Уроборос

Не мучаюсь вовсе, стебусь над пустомелей. Обман, подлог, бред и хамство - вот и вся деятельность с 15 года.

Про тесты Вам говорено, не находятся они, только один, так Вы его в новую тему и вытащили, а где остальные? Вы что то предъявляете а где это все непонятно, в Вашей отдельной альтернативной реальности?.

Хамить не мешки ворочать. Где фото системы, опять на апгрейде на 2 лимона ?

Болезный, сам то понимаешь что несешь?

Nelson Pass конечно только шлак проектирует, куда ему до ваших то приборов А что опять фотки не свои? В прошлый раз печально для Вас закончился такой фортель. Не учится на своих ошибках только , сами знаете кто.

Точно знаете ? А вот так? The Pass H2 Harmonic Generator https://positive-feedback.com/audio-discourse/the-pass-h2-harmonic-generator/

нет Читаем Коэффициент нелинейных искажений равен отношению среднеквадратичной суммы спектральных компонентов выходного сигнала, отсутствующих в спектре входного сигнала, к среднеквадратичной сумме всех спектральных компонент входного сигнала КНИ — безразмерная величина и выражается обычно в процентах. Кроме КНИ, уровень нелинейных искажений часто выражают и через коэффициент гармонических искажений (КГИ или KГ) — величину, выражающую степень нелинейных искажений устройства (усилителя и др.) и равную отношению среднеквадратичного напряжения суммы высших гармоник сигнала, кроме первой, к напряжению первой гармоники при воздействии на вход устройства синусоидального сигнала. Для малых значений КГИ и КНИ совпадают в первом приближении. В западной литературе обычно пользуются КГИ, тогда как в отечественной литературе традиционно предпочитают КНИ. КНИ и КГИ — это лишь количественные меры искажений, но не качественные. Например, значение КНИ (КГИ), равное 3% ничего не говорит о характере искажений, т.е. о том, как в спектре сигнала распределены гармоники, и каков, например, вклад НЧ или ВЧ составляющих. Так, в спектрах ламповых УМЗЧ обычно преобладают низшие гармоники, что часто воспринимается на слух как «тёплый ламповый звук», а в транзисторных УМЗЧ искажения более равномерно распределены по спектру, и он более плоский, что часто воспринимается как «типичный транзисторный звук» (хотя спор этот во многом зависит от личных ощущений и привычек человека). Согласно действующему "ГОСТ 16465-70. Государственный стандарт. Сигналы радиотехнические измерительные. Термины и определения." наименование "Коэффициент нелинейных искажений" недопустимо к применению (недопустимый к применению термин-синоним). Правильно использовать только термин "Коэффициент гармоник". Вопросы?

))) Вы мне мои посты то зачем постите сюда? КМС в трех видах спорта, IQ 135 Не вежливо обзывать незнакомых людей лохами, записывать их в дурку и тд. А потом плакаться когда прилетает ответка. При этом Вы сами демонстрируете полно незнание физики начина со школы. Единственный нарратив всех ваших постов "ВЫ все Г..., а Я Дартаньян!" Все на этом.

Что сами? Вы сами спросили, поскольку мне не знакомы ваши критерии оценки, вот ссылки с описанием моих слуховых упражнений, вот и соотнесите со своими. Это буквы и смайлик, ЧСС как была 54 уд/мин так и осталась.

Это мне зачем? Изучать еще один "птичий" язык в котором существует в том числе "перенасыщение" Нет увольте от такого удовольствия. КНИ услышать тем более оценить в процентах нельзя, это расчетная величина - сумма значений амплитуды искажений к амплитуде сигнала. Средняя температура по больнице, без учета знака и спектра. В реальном сигнале не существует.

Такие "лабы" к какой относятся? https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/23455-konvertirovanie-iz-flac-v-wav-kakie-plyusy/?do=findComment&comment=1345479 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/23455-konvertirovanie-iz-flac-v-wav-kakie-plyusy/?do=findComment&comment=1348177 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/23455-konvertirovanie-iz-flac-v-wav-kakie-plyusy/?do=findComment&comment=1349634 Перестаньте гадить во всех темах и хамить всем подряд, никто Вас "кусать" не будет. Аудиофилы интересные и приятные люди. Ну кроме меня. "Ты виноват уж тем , что хочется мне кушать"(С) И.Крылов

А "Ваше" с прописной и че? Кто школу прогуливал? Так что там с ТНД ?

Вы настолько ДБ что даже не понимаете , что такое дБ. Это стеб над этим Никто не обижал, я вообще Мизантроп и Социопат. Не испытываю эмоций . Никто Вас не кусает, так хомячка веточкой тыкаю , что бы быстрее лапками в колесе перебирал.

Прикалываетесь или реально не понимаете это расхожее выражение? А кто Ваши "лабы" всерьез воспринимает, да и Вас вместе сними?

Смеюсь не над ошибкой единичной, а над тем как будучи профаном Вы постоянно строите из себя крутого специалиста, при этом походя оскорбляя приличных людей. При том что сам то реально ДБ. А ржать можно практически над любым вашим опусом. Жаль "лирики" не понимают Ваших перлов.

Ну вот такие мы. Пацаны рассказывали, что что бы что то мерять надо что бы измерительный инструмент имел разрешение выше измеряемой величины хотя бы на порядок, а правильно на два ( в 10/100 раз). А Я вам по русски уде говорил, что нет у меня рекордера, ла и задачи что то доказать "глухим" то же нет. Кроме того мне известно, что вариантов музыкального слуха выделяется более 10-ти, соответственно комбинаций вообще не меряно, так что "глухие" могут реально не слышать каких то нюансов звучания.

ДА!!!

Сетевые фильтры слышно легко даже дешевые и даже на начальном HIFI Так вы же все равно не заткнетесь. Вот вашему буйному показали что есть сниженная индукция,так он ее тут же попутал с индуктивностью что "постоянка" это переменка, что коэффициент трансформации зависит только от соотношения витков, и больше ни от чего, написано в школьном учебнике, а он вопрошает как так 1:1 разное сопротивление? и тд. Ну ржач жеж.:)

Да. Вам по пунктам расписать?

Это что такое давно хотел спросить?

Aibek Кренделя , написавшего разгромный "обзор" на Ваш разделительный трансформатор, только что отымели во все дыры в теме "электропитание", аргументированно доказав, что все не так, а критикан ни уха не рыла в электротехнике. Вот у него пукан и подгорает. А подпевалы его еще "одаренее"

Зачем балансный ЦАП к несимметричному усилителю? Вот связка, 26-той мощнее да и лампы получше, нет? D10 -Sabre D30 - AKM Поскольку сам ЦАПы не отличаю полагаю что Topping D30 Lite достаточен в такой связке, если экономить надо. Смотрится вполне прилично

Константин Мусатов Если тоже нечем заняться, любопытно Ваше мнение по этим пунктам. С моей точки зрения "диванного теоретика" Кожух трансформатора не понижает индукцию. А вот намотать первичную обмотку проводом потоньше , а вторичную проводом потолще, никто не мешает. Это как раз увеличит сопротивление первичной обмотки и соответственно уменьшит индукцию, сопротивление вторичной получится меньше. Железо придется взять побольше на туже мощность очевидно.. Вот предмет обсуждения https://pvd-audio.com/izt-600/

Речь выше о разделительном трансформаторе сетевого питания. А искажением формы синуса является "постоянка". Вот это утверждает оппонент в другой теме критикуя "лоха удифила" за покупку. Но надо сказать что и в рекламе изделия написано то же самое. В этой теме выше попытался объяснить что "постояка" это переменка согласно картинке выше по тексту, и любой трансформатор ее пропустит. Думал дошло, оказалось нет

Надо понимать для начала о чем спор. Мой оппонент считает, что трансформатор напряжения меняет форму напряжения переменного тока на стороне вторичной обмотки при работе в штатном режиме нагрузок. Что не соответствует истине.