Уроборос

"окрас звука" -обогащение тембра голоса/инструмента не свойственными ему гармониками.

@Beauty, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23568&st=0

@Solitudo,

Как не под что? А 650 тые? Так понял, что нравятся, только остались нюансы.

Выхолащивание звука проблема записи, в особенности цифровой. Если правильно понял, если следовать принципам подбора системы и наушники в основном устраивают , то полагаю , что корректировать звучание уже надо подбором кабеля, усилителя и ЦАП. В 650-тых можно начать с усилителя на лампах, который как раз добавит гармоник и прозрачности + имеется возможность корректировки звука подбором ламп. В случае если по каким либо причинам, нет возможности или желания к переходу на лампу, то можно пробовать плагины от ОЗОН, но придется делать с десяток разных настроек под разный материал. Если не планируется поднимать класс системы, то стоит попробовать второй вариант. Возможно так же взять в пару наушники-антагонисты имеющимся, те же АТ, что само по себе полезно , что бы слух не привыкал к одному звучанию. Поддержу мнение из предыдущих постов, что уже тот момент, когда требуется более тонкая настройка тракта под свои предпочтения и чужие советы тут не сильное подспорье. Однако, повторюсь, что высокоомные и низкоомные наушники требуют различного усиления, на барахолке есть два Литл Дот за недорого, возможно стоит попробовать. ЗЫ. На самом деле свою жабу уговариваю и не люблю стеклянные колбочки,но вот переигрывает лампа транзисторники (на мой слух) как раз по прозрачности, гармонической насыщенности звука и как хошь, может кому полезно будет, мысли в слух так сказать.

Tactix Шурик сказал: "iBasso DX50 на 3-м gain" Выдает 3 В, опыт подключения ДТ 880/250 к выходу 30 мВт/32 Ом -очень тихо. ДТ 150 менее чувствительны , чем ДТ 250 на 4 Дб по памяти. Более менее результат на слабом усилении дают ДТ 250/80. Возможно лучше будут 32 омные высокочувствительные наушники изначально рассчитанные на работу с портативом.. Скорректировать звук в наушниках при наличии АС, вопрос практики и не вижу препятствий использовать эквалайзер. ИМХО.

@alecks44, А к CD Yamaha 1000 случаем не прилагается соответствующего усилителя?

@Gleb, При возможности да , послушать побольше разных наушников само по себе интересно и познавательно. На разном материале и на своем в том числе. По W1000x вроде выше расписал все. Суб бас проблемный для органа, Бсо, Флойд, другая электроника с низкочастотными эффектами и в общем все. Из других проблем провальчик на мужском вокале, есть конечно Lisa Gerrard, но как много ее слушают? В остальном только специфичный "праздничный " окрас, только к качеству контента они все равно требовательны, могут конечно "серой" записи (характерной скажем для Русского рока) красок добавить, но клиппинг на СЧ не спрячут. То что написано, что плохо реагируют на поднятие уровня, дык выше 1000 зел рублей за компонент.если конкретно то МУН 100 + Винсент KV 1 их потолок (даже усил излишне мощный, возможно лучше Архиповский Мело). Нижнюю границу сложно определить, но точно не многоцелевой неподготовленный ноут в качестве транспорта и усилитель, где то уровня Леман блек куб не ниже. Уровень то достаточно высокий, только сравниваем то с топами того же производителя W 5000, AD 2000. Если брать для сравнения А900Х, то технически они очень близки, но по звуку полные антагонисты. Объединяет только провал на сч. Так у А900Х по местным меркам "мертвый" "холодный" звук проф мониторов. W1000x пару лет меня вполне устраивали, если б не вышеуказанные жанры, то как универсалы вполне себе хорошо, даже очень хорошо, если к натуральности звучания не придираться. Но тут то же вопрос, можно громкостью подобрать так, что акустическая гитара звучит как "живая". А еще они в действительности очень красивые не броско так, как порш 911. Не сомневаюсь, что W 5000 выглядят круче, ну тут кому жгучая брюнетка и черный, хромированный мерс, а кому порш и рыжая "оторва". А .. да ИМХО все конечно.

@Gleb, Если продолжить аналогию, то Вы советуете спорткар, а ТС ездит по бездорожью, хотя в тех же местах где и Вы, только Вы по скоростному шоссе. (Качество контента посмотрите). Вообще обычно спрашиваю, прежде чем поучаствовать, но тут так разумно рассуждал ТС,что уровень качества как бы сам собой подразумевался, ан нет. Вот в другой теме еще один неофит ищет цап за 1000 евро, к Баерам топовым, а слушает стрим в мр3, на фиг ввязываться? А тут прокол случился Зы. Пока писал, ютьюб в автомате нарыл концертник свежий в Full HD с приличным звуком. Временно откланиваюсь.

Мезальянс DT 150 и HD 800

Низы никто не задирал, нет их тут,клиппинг по файлу сплошной Верха срезаны на 11,5 кГц На чем такое слушать даже затрудняюсь сказать, Фостекс 20-40-50 разве что попробовать. Вообще то даже Ритмикс, с усилением в Фубар такое не замазали. Можно конечно эквализацию попробовать, но клиппинг на СЧ никуда не денется. Секрет откройте зачем такое слушать? Полно более качественных записей групп играющих подобное. Зачем слушать подражательство, когда есть оригинал? А вообще петь это так Или так Хотя бы вот так Какие провода вообще при таком качестве контента? Дело конечно хозяйское, так, вдруг понравится, что из того, что было под рукой. ЗЫ. Без обид, юмор у меня такой

@basketbolide, W1000x очень своеобразные наушники, только с предварительной прослушкой и несколько заходов, в первый раз подкупают звуком , когда брал сравнивал на прямую с AD 900 в магазине. На сегодня заменены на А900Х. Подача W1000x характерна для портативных АТ (сравнивал с 55 тыми) с учетом конечно размера, но тональный баланс такой же, что естественно отличает их от других полноразмерных АТ. С классом звучания и детальностью из-за сильных перекосов АЧХ проблем, от определенного уровня тракта перестают реагировать на повышение такого уровня. Поскольку они у меня с 11 го года, переслушал в разных трактах от реса до двухблочников Архипова. На разных типах усилителей транзистор, гибрид, лампа. Лучше всего гибрид , звук из головы выходит, Конструктивно наушники высший класс, точно подобранные драйверы, сталь-сплав-дерево, минимум пластмассы, кабель (лысый) подкачал, наушники имеют малую звукоизоляцию. Нижний бас проблема, не слышно совсем. Хорошо подходят к стилям типа Металлики или Русского рока, малые составы на классике. Удачно раскрашивают не качественные записи. Истончают вокал, подчеркивают гитару, вот гитара особенно акустическая замечательно идет. Что странно требовательны к усилению (мощность). Большинству моих знакомых очень нравятся. Но если Вы предпочитаете "ровный" звук, то точно не Ваше. Хотя можно иметь для коллекции или Крюгер погонять под рюмку виски. В общем так я и не понял, что АТ хотела сделать. ЗЫ. Для ориентиров .Музыка по убыванию :классика, Пинк Флойд, джаз -женский вокал, металл- женский вокал, остальное под настроение отдельные вещи.. ЗЫ 2 Судя по Вашему описанию, 650 не достаточно усиления Одак, топам от АТ то же скорее всего не хватит, да и вообще высокоомам и низкоомам нужно разное усиление. Не утверждаю, поскольку не слышал, но сомнения думаю обоснованы. + источник и подключение (видимо ЮСБ), уже ограничивают возможности тракта. Потом контент -видимо Ред бук. Возможно и не стоит выше подымать планку. ИМХО.

@Sokolik, Отличный звук , но очень хорошо, то же не хорошо Шутка. В смысле тракт они потянут не слабый за собой, а на дешевом будут показывать огрехи системы.

“В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу”. (С) А. Эйнштейн.

Дык плиз переезжайте в спец созданную для прояснения кто что понимает под терминами http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30151&st=75#entry746534

Немного не по теме, просто интересно, если есть наушники которые устраивают по звуку, посадке и тд. , то зачем еще топ. Или по другому - чем топ (который ищется) должен отличаться от DT 150?

@horh, По сравнению с современными, чисто технически, конечно проигрывают и туговаты, но если учесть что большинство аудиотехник имеют тех характеристики превышающие потребности обычного пользователя, и с учетом того, что Вы слушаете (в смысле стилей,качества контента, источник и усиление), то вполне может случиться, что конечный результат будет и не хуже как минимум. Однако представляется , что необходима профилактика, если нет опыта лучше не надо Хотя , а откуда же возьмется опыт, если не делать? Думается, что это не единственные наушники у Вас. Так что напишите сравнение, больше вроде нет владельцев такой модели на сайте.

Так то оно вроде и да. Только модель именная - sovereign и данных на ее отличия от сдандартных нет. А пара по ссылке имеет хорошее состояние (по фото) можно и взять на зап части если звук понравиться. @horh, Присоединюсь к вопросу @pollar,, к чему подключать планируете? Да и промерять не мешает, точно 600 ОМ?

@horh, замечания ATH-900 серии топ-модель http://20cheaddateba...ica/ATH911.html ath-911 sovereign даже не гуглится. Придут, так фото выложите.Интересно же.

@Heater, А Фубар не подходит?

@elegant1s, ТС-топик стартер, человек открывший тему . По затычкам, к сожалению, точно не подскажу. Персонал аудио рекомендует в этой цене Sennheiser IE 4,SoundMAGIC PL50 http://personalaudio.ru/detail/dinamicheskie_vnutrikanalnye_naushniki_otlichiya_ot_armaturnykh_naushnikov_faq_po_naushnikam_zatychk/ http://personalaudio.ru/detail/armaturnye_naushniki_so_sbalansirovannym_yakorem_faq/ По подбору муз. материала, думается, что Вам высокая компрессия и МП3 на руку.

@Rutger, http://msluh.ru/you-must-tell/vidy-i-stepeni-narushenij-sluxa/ Но ТС конечно пояснит конкретнее.

@elegant1s, Дык какие? (затычки, охватывающие) Для чего? (телевизор, кино, музыка, иные цели) Куда подключать планируете? За сколько денег? Слабо слышите по всему диапазону или есть проблемные зоны? (У меня вот мать телек на полную делает, а музыку тихо слушает.) зы. Не сталкивался, но можно подумать, да и народ может подтянется в тему

Совет @jammer,представляется разумным, с учетом недостатков в звучании Z 5.

Котейку забижают, не порядок. JH Audio (A&K) Angie-117 dB/mW Sony XBA-Z5 - 107 dB/mW При сравнимом импедансе, а в данном случае это так?, первые потребуют в 3 раза меньше мощности при одинаковой громкости. Как то так из физики. ИМХО.