Уроборос

@81oleg31, Чет сильно сомневаюсь насчет D600, там небольшое пространство. Вроде сенхи 5ХХ-6ХХ -800 самые большие.

@Mopo3ko, Думаю, что здесь лучше лапотное "детальность", поскольку у "разрешения" есть значение в смысле музыкального разрешения. Хорошая детальность не разбирает музыку на составные части, а позволяет отделить скажем бек вокал по голосам. В наушниках не очень слышно, но на АС дополнительно разделяет это дело в пространстве. Вот послушайте t=1072675, масса различных звуковых эффектов, в основном имеют сравнимую громкость, просто разнесены в пространстве, но в наушниках звучат тише, чем солист.

@levap, Скорость-атака- способность системы корректно отрабатывать быстро нарастающий сигнал. Детальность-способность системы разборчиво воспроизводить близко расположенные по громкости и частоте звуки. Микродетальность - способность системы воспроизводить разборчиво тихие звуки. При хорошей атаке барабаны будут упругие и "сухие". Для примера: все барабаны разные, должно четко прослеживаться,если одинаковые то проблем. Alan Parsons Soundcheck t=382362 трек 77, 78. Вариант Моби Дик концертный вариант, есть момент когда Бонем бросает палочки и начинает стучать пальцами, если не слышно то проблем с детальностью. http://www.youtube.com/watch?v=Z_nU_VFvIZs Завис на Бонеме.

А что спорить то? Открываем Foobar , жмем Ctrl U, в появившейся строке набираем "tone://40,60" (40 частота, можно 20, 30, и тд). Слушаем есть бас или нет.

@KGA, Возьмите с радиоканалом (FM). На 5 тыр сразу пару. http://static.eldora...63/76320211.pdf , вторые Sennheiser HDR 120-8 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=1611207&hid=90555&track=char Примеры и отзывы или дешевле http://www.eldorado....83214/3183971/.

@*Мефисто*, t=382362

@gold01 TagScanner

То же самое. Исходник видать такой.

@_Igrok_, Вы определитесь с хотелками и финансовыми возможностями. Вот тему почитайте http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=825&hl=+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20+%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0#entry678187. Выберете наушники , под них тракт будете выбирать.

@_Igrok_, На Audio-Technica A2000X точно тратиться в данном случае не надо. HiFiMAN HE-4 низко чувствительные изодинамы и усил им потребуется мощный и не дешевый..Возможно Вас устроит Сенхейзер 600/650 и Асус STU.

@Nibelung, Если это мне, то есть выход, допустим МП- покупаете кресло, можете прямо сейчас проверить или когда время будет. Берете табурет, ставите АС на расстоянии 1,5 метра друг от друга , табурет в вершине равностороннего треугольника (те по 1,5 метра до каждой АС. И уже все будет не так плачевно.Если еще диван и стену прикроете подручными материалами (одеяло прижатое шваброй и гладильной доской сойдет), так же оформите пространство позади АС , а перед ними накидаете подушек, то еще лучше. Совсем хорошо не будет, но услышите как и насколько это влияет.

@Nibelung, Есть небольшие темы "система слушатель" и "система @dikvertin, " , в первой все расписано,во второй можно посмотреть как реализовано. Так же (в первой )есть ссылка, из которой ясно зачем ЛИНЕЙНЫЕ размеры (вкл высоту потолка) и какие еще влияют и почему. Там же упомянуты программа и микрофон которые нужны для проверки результатов усилий. Еще есть проги для примерной прикидки. ЗЫ. Диван(МП) у стены=не управляемый бас.

@phenomenon, И как разница между 701 и 712?

@miidav,

Слабое звено- помещение и расстановка АС. Какие размеры помещения кстати (длинна, ширина , высота)? Помещение, расстановка и механическая развязка с полом АС это 80% звука.

Действительно интересный альбом и исполнитель. Только в данном рипе искажения на сч (хорошо слышно на АПлеере) , на Foobar поменьше , но все равно слушать невозможно., МР3 раздающих нет пока. Так что не понятно исходник такой или риповщик накосячил? UPD: Скачался МР3 (от сюда t=4857323), то же самое, только не так в уши лезет. Жаль....Придется ждать еще варианта. В любом случае спасибо, что обратили внимание на этого исполнителя.

@miidav,

@phenomenon, Почитайте пост 170 под спойлером. Серьезные наушники требуют качественного усиления, ЦАП и тд. Конечно если и так нравиться, то и хорошо! Однако есть куда развиваться.

@dillannox, Спаять кабель сможете? @dillannox, Думаю достаточно и этой Зк. http://personalaudio...oundblaster_z_/ На ней нет RCA, есть 3,5 -мини джек (гуглите малознакомые абревиатуры, не будете путать). Теперь посмотрите ( в документации карты) какой именно миниджек нужен (для линейных выходов правый/левый канал) TS (если раздельно) или TRS (если один выход на лев/прав). Со стороны АС лучше использовать XLR (тупо надежнее соединение, чем RCA) , а можно и RCA,(нет на Yamaha HS5 RCA, если верить фото, вход под джек 6,3 и XLR, возможно есть варианты? Но что гадать? Купите - увидите). в данном случае без разницы. Так посмотрел уже, раз три выхода на 5.1 то соответственно TRS, значит Вам нужен кабель мини Джек стерео (TRS 3,5) – 2х больших стерео Джека (TRS 6.3 ) либо 2х XLR. Здесь уже без разницы что нравиться , или что доступно. ЗЫ. Не забудьте потом выставить в настройках ЗК что у вас 2 канала, и АС, а не наушники.

Сейчас какая ЗК имеется?

Если вернуться я к теме ветки, ставшей на сегодня темой «вспомним былое», то последнее время радует The Pretty Reckless, этакая современная реинкарнация Susi Qattro. PS. Страдающим пуританскими взглядами видеоряд не смотреть , хотя, все в общем, в духе Susi Qattro. http://www.youtube.com/watch?v=bmtbg5b7_Aw http://www.youtube.com/watch?v=mjSyG6qksOo

Для соблюдения достаточного уровня сигнала в кабеле и не допускания его затухания требуется коррелировать длину кабеля с сечением проводников. Принята практика указания толщины сечения провода в AWG, например «28 AWG/1P…..». Примерное соответствие: маркировка кабеля (указание толщины провода в AWG) и соответствующая ей длина кабеля: 28-81 см/26-131/24-208/22-333/20-500 https://ru.wikipedia.org/wiki/USB

@DIMAN17, Полистайте это http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26620&hl=%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%20%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&st=0 и это http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22740&hl=%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%20dikvertin&st=0

@dillannox, Саб который рассматривали в начале (для мультимедиа) не совсем саб, а содержит в себе, цап и усилители для сателлитов. Для мониторов по желанию, тем более все отдельно продается. Купите мониторы, послушайте какое то время, захотите пониже бас, докупите саб. Но опять же саб под столом не камильфо. Разница в звуке, вроде описано в приведенной теме, в чем разница.

@DIMAN17 , Поддержу эту мысль. АС (не слышал, так что по цифрам) с очень низкой чувствительностью, если Вам в звуке не хватает середины , а с выкручиванием РГ превалирует бас то либо заменить на АС с хорошей чувствительностью (выше 90), скорее даже полочники, либо попробовать раздемпфировать СЧ бокс. Установка АС и комната имеют чуть ли не решающее значение, так что для начала можно поработать с местом установки и акустическим оформлением комнаты. Замена ЦАП на выше классом дело хорошее, но вышеуказанное, может не позволить услышать его преимущества.