zAg

Ну а что это менеят (от перемены мест слагаемых, сумма не меняется). Какая разница, что в данном случае будешь менять, наушники к тракту или тракт к наушникам. Да и откуда знать заранее пользователю, у которого нет возможности, что-то прослушивать заранее, какой тракт ему подойдёт. Да и без подходящего тракта, пользователь никогда заранее, не поймёт, это те наушники, которые он искал или нет, если будет втыкать их в первую попавшуюся "дырку" и "пыхтеть" потом, что слышит какие-то искажения (треск, свист и т.д.). А потом, купив и подобрав к ним тракты, вдруг, всё-таки поймёт, что они действительно ему не подходят и начнёт перебирать наушники (знакомо?).Оптимально в данном случае, это когда всё делаешь постепенно, сначала покупаешь наушники начального уровня, потом то с чего их будешь слушать (или наоборот, без разницы). Потом наушники повыше классом, к ним тракт, и т.д. постепенно к своему идеалу. Дом с 10-ого этажа, тоже не начинают строить, и автомобили без колёс (заранее) не покупают.

А вот и не факт, что по любому. Откуда узнать, что это те самые наушники, те что именно надо пользователю под его жанры, если не иметь под них соответствующий тракт. От первой попавшейся "дырки" можно от любых наушников разочароваться (и с матерками плеваться, приговаривая, за что такие "бабки" отдал), даже в брак наушники отправить, как в теме про БД1770. Если уж начинать с наушников, то лучше их послушать на хорошем (пускай не своём) тракте и потом делать выводы. Без тракта, можно только с Ритмиксов начинать.

Маркетинг "м-ь его", да и сбывать свою продукцию как-то надо.

По поводу "притензии", писали следующее, касаемо следующего трека: - "Слушаю flac 16/44.1, на данный момент Corpo-Mente - Dorma, женщина вещает местами оперным вокалом, в присутствии баса голос ее дрожит.".

Как только из их комплектации уберут доп. кабель, так сразу (тыс. на 17-18-ь).

Долго же Вы сюда "забредали", почти 3.5 года прошло с последнего сообщения здесь.

Вот здесь можно подсмотреть.http://www.youtube.com/watch?v=_b53VDWA10k

Не узнали.

Честно говоря, мне пока не надо, сейчас другие планы. А 4-х пиновый Нютрик у меня уже дублирует джэк на усилителе и коннектор 4-х пиновый для кабеля тоже есть, осталось только сам кабель сделать.

<br /></p>почему только в них, в 3pin разве не "по умолчанию" не в одной плоскости контакт? В male да, пины по длине одинаковы, но в мамках вроде это реализовано, может не у всех фирм конечно... Да можно конечно и 3-х пиновые по небалансу (1-н терминал) и по балансу (2-а терминала) использовать. Просто 4-х пиновые более универсальные, можно одним и тем же наушниковым кабелем с 4-х пиновым коннектором подключаться как к небалансным выводам усилителей, так и к балансным терминалам (в обоих случаях, задействован только один 4-х пиновый терминал на усилителе).

Secret Signs - Under Dark Skies (2015)

А Вы попробуйте закрыть руками наружную сетку, по моим ощущениям, звук (как качественная характеристика) пропадает.

Я к тому, что окрас на 650-х, могут давать не сами наушники, а ODAC с его аналоговым "выхлопом", ну а дальше, всё "это" только усиливается. У меня 650-е, кажется 2012г., сер. 135785. И я не говорю, что есть брак, а то что выпуск разных годов, может есть какие отличия.

На моих Sony MDR-CD780, родной 3.6 m. Ну и Эндорфин, это тоже не "родной" кабель, так же заказа требует.

Я же забыл, тут почти все с компов слушают, сидя за рабочем столу. Ну тогда, да, короткий удобнее. Я же слушаю с CD, аппарат раположен у противоположной стены от дивана, и тут без 3.5-4 м. никак не обойдёшься, комп. тоже в стороне расположен, что-бы к нему в наушниках подойти тоже не менее 3-х м. надо. Поэтому длина кабеля придаёт мне мобильности перемещения по комнате (а она у меня не стандартная 4.5 на 6 м.).

Ну, в соседней теме про 650-е подняли вопрос - мнения неоднозначные. У всех разные тракты, музыкальный материал, слух, психика. В моем тракте окрас есть, он дает сухой, бледный звук, как будто не инструмент играет, а звуковая машина - имитация. Да, но Вы его назвали характерный (т.е. присутствующий во всех), а многие, в том числе и Я его не слышали. И я не на одном усилителе и кабеле их слушал. А какого года они у Вас выпуска, может серийник сохранился? Тут в 800-х разных годов выпуска "кучу" различий обнаруживают, что тут тогда про 650-е говорить. И кроме ODAC-а, к чему-то другому их ещё подключали, всё тоже?

Завидую людям, которым такой длины вполне хватает. Для меня это "целая пытка", слушаю сейчас с серебряной "времянкой" подобной длины, так никуда от усилителя не отойдёшь, кресло двигать тоже желания нет. Для меня ещё 3-3.5 м., куда не шло, а лучше все 4-е, тогда и до дивана можно добраться.

А что это за характерный?

Ну да, супер бизнес, "три рубля кучка, а в кучке три штучки", глядишь к следующей жизни что-то и заработаешь. Ну можете организовать, раз Вам это интересно.Да кто-ж вам продаст-то ("он же памятник" ) своё "ноу-хау". Ну а кто Вам сейчас мешает, взять пульвиризатор и покрасить всё, как вам угодно.

Честно говоря, нас везде и повсюду, стараются красиво "развести" на бабки, в какой магазин не зайди. Вот и приходится из этого "красивого", что-то полезное "выкавыривать" частями, отметая "красоту".

Так я на это и намекнул, ну все как-то прошли мимо. Проверить легко, имея оба драйвера, путём их переставки, вопрос только в том, кто-бы мог это себе позволить. А если это окажется так, то и на простых 800-х можно добится подобного эффекта (думаю стоимость "пластины" не составляет полсотни тысячи р.).

А вот интересно, глядя на разную форму протектора 800-х и 800S, если их поменять местами не получится ли обратный эффект? Почему так думаю, натолкнуло описание принципа работы драйвера 800-х, где написано, "Сцепление молекул воздуха и поверхностный эффект, производимый большой окружностью, заставляют вибрировать все пространство возле преобразователя.", тогда здесь будет важно и свойства этого протектора рассеивать волну. Вот выдержки из статьи, где немного описывается принцип работы их драйвера: "Сердце Sennheiser HD800 Наушники HD 800 свидетельствуют о качестве Sennheiser, каждая мелочь в них совершенна. Все, что важно для внутренней работы этих наушников –преобразователь, алюминиевая катушка, магнит и т.д. – по размерам больше, чем в конкурирующих моделях. Как правило, звук становится чище при увеличении размера излучающей поверхности преобразователя, но высокочастотном диапазоне преобразователь с большой поверхностью неизбежно будет воспроизводить нежелательные вибрации и искажения вследствие инерции. В Sennheiser решили эту задачу и получили HD 800, используя кольцевой преобразователь. Таким образом, вибрирует только кольцо большого диаметра, а не вся поверхность: значительно меньше материала – соответственно ниже инерция и меньше тенденция к дополнительным вибрациям в высокочастотном диапазоне. Что делает эту модель революционной? Сцепление молекул воздуха и поверхностный эффект, производимый большой окружностью, заставляют вибрировать все пространство возле преобразователя. Как результат – более объемная звуковая волна, четкое ясное звучание и лучшее воспроизведение оригинала. Естественное звучание Мы воспринимаем акустические сигналы в их естественном виде, когда слышим звуки в пространстве. Впечатление того, что источник звука расположен в комнате, а не исходит из головы слушателя, в конце концов, было достигнуто благодаря очень коротким временным задержкам, с которыми одна и та же звуковая волна попадает во внутренние органы слуха. Чтобы получить представление о пространственном восприятии, представьте себе, как звуковые волны, исходящие из двух колонок, расположенных под углом 60 градусов, достигнут слушателя, который находится посередине. Прямо перед ушами звуковую волну можно изобразить в виде линии, которая достигает ушей под углом более 450. Звук идет не напрямую в уши, скорее, он попадает туда под небольшим углом. Поэтому некоторые звуковые волны достигают нервных окончаний внутреннего уха раньше других. В результате задержка составляет доли секунды, что и создает впечатление пространства. Последние 60 лет компания Sennheiser посвятила достижению основных акустических условий естественного восприятия звука, и их старания увенчались появлением HD 800. "

Одним словом халтура. Так красили штаны, как потом выяснилось, для покойников, которые пачками в 90-е привозили наши челноки из Турции для продажи, как "новый бренд". Оденет наш покупатель такие, потом снимет, а ноги все темно зелёные , словно их красили, а не штаны, потом в ванной по три раза стирает, потом ещё и ванну драет (она ведь тоже становится зелёной). Короче, получился такой "Бренд сивой кобылы".

Ещё бы на атомном написали, и я бы точно "поверил".

Если честно, то не совсем представляю, и особенно, как представляют другие описывая звук такими фразами, как детальность, сцена и т.д., здесь если глубже копнуть, у всех своё собственное определение на всё возникает. Не знаю про какую сцену мне здесь хотят растолковать, я не понимаю, что значит звук в голове или за головой, ушёл вправо или влево и т.д., я понимаю только два пункта - нравится или не нравится мне такое звучание. Вот, когда на стоке и Лемановском Кубе, голос вокалиста звучал словно он на пять метров от микрофона отошёл, вот это было "не нравиться", а когда заменил кабель и с усилителем поработал вернув вокалиста на место, вот это уже другое дело, и т.д., а потом стремление к сбалансированности звука по всему частотному диапазону, качеству звука и пр., и получил то, что получил, по моим вкусовым понятиям, более натуральное и чистое звучание с отличным вокалом, хорошо ощущаемыми струнными и клавишными (без всяких там слева и справа) и т.д., и я не понимаю, а что здесь сценой-то называется, тем более записи сделанной в этой тесной студии, здесь нет огромного концертного зала, и я не воспринимаю этот фрагмент записи, как зритель 10-ого ряда в зале, того, что творится на сцене. Знать бы ещё на каком расстоянии стоял микрофон в студии, когда записывали инструментальные и вокальные партии, а то может это и не сцена получится, а какая-то псевдосцена, которую будет "раздувать" тракт вместе с наушниками, тогда это уже не сцена, а искусственные искажения звука трактом, получается.