Перейти к содержанию

zAg

Продвинутые
  • Публикаций

    7 182
  • Баллов

    7 752 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Весь контент zAg

  1. У самого такой(продаю правда), да вы сэр тяжелых кабелей похоже еще в руках не держали... Если не секрет, то почему продаёте этот "Ахтунг", нашли что-то лучше? И судя по фото, там серебряный проводник просто свободно вставлен в тефлоновую трубку (судя по зазорам вокруг проводника)?
  2. Наверное имели ввиду не 6, а 4?
  3. Balamut Litz имеется в виду, спарка двух моножил? И 0.4мм, это чисто диаметр серебряного проводника или всего провода с изоляцией?
  4. А Jantzen Silver Z-Cap или Jantzen Silver Gold Z-Cap не лучше будет?
  5. Ava Inferi (из лат. «Птичка преисподней») Ava Inferi – Onyx (2011)
  6. Ну да, ручка, ПДУ и реализация DSD. Если про эти комплектующие говорить.
  7. Вот за это (да и не только) я и полюбил моножилу такого сечения. А может, просто так совпало, удачный проводник, коннекторы и в итоге положительный результат. Медный проводник от Неотек в тефлоне 1.2 не смог его переиграть, хотя и крио обработке подвергался.
  8. Счастливые люди, могут подсчитать стоимость своей кабельной обвязки, да ещё в процентах стоимости тракта. А как подсчитать эти проценты, если кабели изготавливались самостоятельно из проводников "в нарезку", а готовая стоимость подобных кабелей была-бы раза в три и более выше? Тут никакая формула не играет.
  9. Привет Сергей! Смотрю, наконец-то добрался до размеров моего межблочника (моножила 1.8). Правда у меня современная монокристаллическая медь в полиэтиленовой изоляции (правда, в таком виде, кабель уже не выпускается после того, как Фурукава перестала делать монокр. медь). Так, до сих пор, он у меня и остаётся основным, никак "перепрыгнуть" его не могу, "последняя" надежда на серебряную моножилу, только и осталась. А что, в 20-х годах уже тефлон использовали?
  10. pollar Конечно на слух, как иначе, потом-же самому "всё это" слушать (если что-то хуже будет, уже самому слушать не захочется).
  11. Вообще, у хорошего моножильного серебра бас глубже, чем у меди при одинаковых параметрах проводника, а меньше, это области мидбаса, и если его в системе с избытком, то серебро здесь только на пользу, при его использовании область СЧ-ВЧ становится при этом, просто бесподобной, а вокал вообще почти реалистичный (но здесь правда, заслуга не только проводников, но и компанентов системы, серебро просто дало раскрытся этим компонентам более полновесно), но в моём случае, пока, это был небольшой участок внутренней разводки усилителя, кабеля для наушников и цифрового коаксиала, всё остальное осталось на медных моножилах, включая и аналоговый межблочник. Да и серебро должно быть вмеру, и надо пробовать на разных участках, и не факт, что на любой системе прижевётся, ну если прижевётся, то ни какая медь его не заменит в этих участках тракта (всё от системы зависит). Короче, всё индивидуально, и в разных системах по разному, однозначного решения нет, любой "рояль" требует настройки.
  12. А проводник у Тары действительно прямоугольный, как пишут?
  13. IOV Ну значит, серебро Вам не покатило, или не нашли то которое подошло бы. Максимально на серебро, всё переводить рискованно, оно везде, может как раз и не нужно, только в некоторых участках тракта помагает (но тоже, если это необходимо данному тракту). Кабельная разводка, это как пассивный эквалайзер, путём их подбора добиваемся сбалансированного звучания всего своего тракта, а серебро это или медь, или комбинация металлов, не важно, может получится по разному в итоге. Медь, к стати, тоже довольно разная бывает, сам опыты ставил, и разница довольно заметная.
  14. А расключение ДАКТа, каким кабелем (проводником) делали?
  15. Наверное, всё серебро на тракте, тоже не лучшее решение. Да и как-то не встречал, положительных отзывов от серебра Фурутека и Мундорфа. Сам в межблочнике ещё серебро не попробовал (только намечается), у меня и медный довольно не плохо с этим справляется пока (толстая, качественная моножила), а вот в наушниковом подключении серебро оказалось, как раз в тему, срезав излишнюю мидбпсовую подложку и сбалансировав звук, но это касается особенностей данных моих наушников (им это только на пользу), с другими может быть и по другому, но в прозрачности звука на серебре здесь медь не сравнится (повторюсь, опять в данном, конкретном случае, за все случаи жизни не ручаюсь). Так теперь, все три подключения у Вас заменила Тара или ещё что-то применили, помимо неё?
  16. IOV Не понятно, на чём эксперементировали, на цифровом подключении или аналоговом? Данный Фурутек позиционируется, как цифровой коаксиальный, да ещё и многожильный. На подобных кабелях, лучше заключения по серебру не делать, да ещё на аналоге, не лучший пример для выбора. У Тары, как я понял в центре моножила необычной конструкции - RSC® - единственные в мире со сплошной центральной жилой прямоугольного сечения, полученной методом экструзии, да ещё и медь 8N. Вот и серебро надо, по качеству изготовления не хуже, для чистоты эксперемента. Да и не везде серебро может подойти, так же как и медь, зависит от всего тракта и его обвязки.
  17. У Вас, ещё ТДС-5М живы? Ну я бы не сказал, что у них звук волшебный.
  18. Теперь, в данном случае, правильно говорить, делал. Всё таки уже, как три с лишним года прошло. А после начала кризиса, вообще мало кто радует своими сборками, того же Куба и прочих, кроме нескольких, постоянных, форумчан. Раньше "повеселее" было, частенько, кто-то выкладывал очередную, свою, сборку того-же Куба и все радовались, что есть ещё творческие люди в стране. А теперь, всё больше пиво....
  19. Зависит в каком ценовом диапазоне рассматривать.
  20. Ну так, всё правильно. По Вашим приоритетам, как оказалось, без магазина (и его тракта, не куда не дется), иначе, как узнать, за ранее, что это то, что вам надо. А как же быть жителю "тьму таракани", где магазинов "таких" нет, да и наушники надо на "бум" заказывать по почте (как и всё остальное)? Да и смысл, взять дорогие наушники за ранее, и пускай потом год/два валяются без дела, если их воткнуть некуда, пока пользователь на тракт не скопит, а потом ещё он ему (как обычно) и не понравится с первой "попытки", а может к тому времени, уже и наушники приоритет поменяют.
  21. Вы не поверите, но таковы реалии жизни людей за "МКАД-ом". Тут, даже "подсунуть" нечего. И что "первично", а что "вторично" на "отшибах" Родины, сам "Бог" не ведает (и то, и то, из области "редкоземелья").
  22. Нет, это не "человек", это Москвич, ну в крайнем случаее Санкт-Петербуржец (и то, жалобы, что почти ничего нет в наличии).
  23. Да нет, я Вас всё правильно понял, как написали, так и понял. До это-го Вы же нигде не упаминали, что тракт должен, как оказывается, уже быть, ещё до наушников, а тем более ещё, не какой-то, а более-менее подходящий для каких-то конкретных наушников. Ну и в чём Я, тогда не прав? Всё-таки тракт оказался первичнее (даже, более-менее) или по крайней мере приобретён одновременно с наушниками (а так "без колёс и мотора" далеко не уедем).
  24. Да уж, а чего мелочиться, начинать, так начинать, сразу с Орфеев. Вбухал всё в наушники, а потом лет так, через...-дцать (20, 30,..., 120) всё остальное к ним, а пока, пусть просто будут.А у тех, у кого есть Деньги, покупают сразу, всё вместе, а не по отдельности.
  25. А что если человек купил сразу наушники за n-килобаксов, вбухал все свои средства (может ещё в кредит залез), решил так сказать, сразу на "Олимп" влезть, а воткнуть то их некуда (тракта то нет) и не предвидится в ближайшей перспективе. Вот и будет "мёртвый груз" на далёкую, возможную, перспективу. Ну вот, Вы и сами согласились, что без тракта никуда (и не важно какого, а просто без тракта), и как пишите, уже не "аля" какого, а более-менее (а это уже и до идеала "рукой подать"), так его значит, уже иметь надо, до наушников или брать одновременно с наушниками получается. Так что, уже виден прогресс, оказывается всё-таки, тракт более-менее, уже должен быть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.