-
Публикаций
7 182 -
Баллов
7 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент zAg
-
Да он не меня оскарбил, а тех (всех женщин, циган) кого в их ущербности обвинил, ссылаясь на мой дизайн, он же не сказал - словно ПСИС делал (я даже и отвечать бы, тогда не стал). И я что-то не примомню, что-бы я его просил мой дизайн оценивать, да ещё своим нижепоясовым юмором. Но зато я теперь выяснил, с кем можно подобными "неоскарбляющими шутками" общаться..., все мухи на г-е отметились, отпечатки лап остались.Да Вы и сами, умеете только секты здесь организовывать: секта глухих, секта слепых, секта ничему не верю, секта г-о метателей, секта мух слетевшишся на..., и тому подобных, ни на что более умное, "чего-то" не хватает. Сразу видно вашу "не оскарбляющую" никого речь, т.к. дикарь вышедший из пищеры, ещё не способен отделять "мух от котлет" и не видит рамки приличия..., да и о чём это я, откуда они возьмутся..., вон, увидели девушку на форуме, так у вас сразу проснулся примитивный животный инстинкт дикаря из пещеры (ну оно понятно-же, Вы просто пошутили..., только вслух и в своей нижепоясовой манере), а я то, ещё думал, что общаюсь с культурными людьми из большого мегаполиса, а там до этого ещё ой как далеко..., да... что-то прогнило в "Московском королевстве", культуру у некоторых, как ветром сдуло. p.s. Хорошо быть толстой жабой, ничего не делающей самой, только неподвижно жрущей.... и... критикующей во всём всех вокруг...
-
Epica – Consign to Oblivion (Expanded Edition 2 CD 2015)
-
Забыл вчера ответить, извиняюсь. Мундорфы брались за бугром, в самый момент своего появления на рынке, по старому курсу. На моде оригинального Куба Лемана, эффект был положительным, а вот на своём клоне, я их не пробовал, сразу поставил Джантзены с большей ёмкостью (если бы Мундорфы были бы больше чем 2.2 мкФ, то переставил бы их, но хотел ёмкость побольше 3.2 и выше, и поэтому взял недорогие проверенные Джантзены), мне в целом звук моего клона понравился гораздо больше, даже мода Лемана, но там кроме кондёров ещё и резисторы совершенно другие, танталовые электролиты, хорошо подобранные транзисторы, вместо LM317/337 поставил LT317/337, и подключение наушникового терминала сделал не через плату проводниками, а непосредственно медно-позолоченными выводами резисторов Amtrans прям на контакты терминала (минуя влияние части дорожки платы и отдельных проводниковых выводов на терминал), после полученного результата, оригинальный Леман можно сразу на помойку выкидывать. Вот только я его так и не доделал до конца, попробовал на макете, надо было потенциометр цеплять уровня DACT-а, а тут курс пополз вверх, потом отвлёкся на три версии усилителя Панда амп., несколько вариантов Беты22..., и как-то этот проект отложил в долгий ящик, хотя кроме потенциометра всё собрано, даже корпус для него уже был приготовлен. Ну..., может быть, когда нибудь....
-
искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал: "го***" Зато сразу видно, кто в секте г-но разбросчиков состоит и любит стадо вокруг себя собирать.
-
По штрихкоду, серийник, это последние пять цифр, т.е. 34119. Но есть ещё загвоздка, это похоже позиционируется с серией "голубая линия", которая маркируется 20140120REV01, и к ранним серийникам никакого отношения, может и не иметь.
-
А какого номинала там регулятор громкости? Мне кажется, или действительно все 100 к? Почему 100? ...50К.
-
зависит от схем БП и усилителя.... Если транс попадает в цепи сигнала то влияет, а вот степень влияния уже тогда зависит от качества транса Ну, здесь вопрос касался конкретного усилителя Леманна и его классической схемы БП, без внесения изменений.
-
1. Я так и не попробовал, вот так с ними даже больше понравилось. 2. Может и влияет, зависит от трансформатора. Я ставил Talema, влияния не обнаружил.
-
Нет там никакой наклейки. p.s. Соврал , есть наклейка, под верхней крышкой, только её роль, что-бы крышка над местом, где расположены транзисторы меньше нагревалась, вот и вся её роль там. Всё, что "осталось" от оригинала.
-
Ну, у Леманна в оригинале, радиаторы не больше стоят и корпус маленький и глухой и ничего... не сгорает. Вот только я не помню, какая там температура на транзисторах, здесь в этой теме помню, кто-то замерял на своих сборках, но уже года три прошло.
-
А, значит, кто это имеет, значит называется аудиофилом (значит все политики аудиофилы, выходит так). Так Вы оказывается тоже аудиофил, раз мою подколку не поняли, и самомнения у Вас не меньше моего будет.
-
Да бросьте Вы..., прям задели меня. Я Вам ответил на вашем-же родном языке (ответил хамством на хамство), и сразу заметались, заершились... В аудиофилы меня сразу записали, может ещё куда "пошлёте"..., фантазии-то у Вас на это хватает. А что такое Аудиофильское Эго (просто жуть, как интересно)? И как Оно сочетается с обсуждением дизайна? Или дизайн тоже звуки издаёт.
-
Подожду.
-
А какое минимальное сечение проводника для этого надо?
-
Там другая публика.
-
А причём здесь аудиофилы, я вобще-то меломан, который, просто любит качественный звук и не более. Вы у меня где-то видите "игрушки" за 3000-4000$? Да и не "аудиофилию" Вы вовсе оскарбляете, просто рамки приличия не видите и больное воображение (наверно с детством связано что-то). Так и оскарблять-то кого-то гораздо проще, чем наоборот... сразу "поднимаешься" в чьих-то "глазах", подобных себе (чисто животный (стадный) инсктинт, думаю, любой психолог это подтвердит).
-
Pelmen Ну, уже и по цигански, может ещё что придумаете? Вы же в живую, как это выглядит не видели, да и вряд ли когда увидите. Если Вы такой знаток этих дизайнов, приведите пример в доказательство своих слов, а так это пустозвонством попахивает и не здоровым воображением. А "камушки"..., мой фотоаппарат (мыльница), даже близко не может передать (даже цвет искажает), как это выглядит в реальности (как я не старался), и даже картинку "расширяет", и аппарат визуально выглядит толще раза в 1,5 (на фото видно, что корпус сверху выглядит гораздо толще корпуса снизу, хотя они совершенно одинаковые в размерах), чем есть на самом деле (только под определённым углом съёмки, ещё боле/менее что-то получается). Из "камней" надпись выглядит не хуже написанной краской, при том ещё имеет рельефное очертание, на фото то оно всё плоско выглядит. Ну я Вам (или ещё кому) доказывать ничего не собираюсь, смысла не вижу.
-
У Вас, какая-то странная (больная) ассоциация, наверное, какие-то проблемы с женщинами. Вы женоненавистник? Или Вы импотент? Ну, здесь явно, какая-то проблема есть.
-
Ну вот, как я и говорил, хорошее серебро может закрыть эту тему поиска навсегда. У самого в планах, серебрянный кабель, пока "слушаю" его укороченный прототип, и больше ничего слушать не хочу.
-
Поздравляю вас тоже с обновкой,новые брали?сколько отдали если не секрет?я в Докторе за 23000 тыс со скидкой. Как раз, вот эта серебряная наклейка и отображает серийник.
-
А вот если сравнивать эти два трека с оригинальных CD, то сибилянтов больше как раз у Милены, как в моём случае.
-
Ну и как Вам, где сибилянтов больше? Я не говорю, что на том треке Найтвиша сибилянтов нет совсем, они есть, но они практически не тянут одеяло на себя, вполне слушабельны и не выносят мозг. Тарья частенько отличается этим в своих записях, но это не самый явный её пример (возможно файл плохой, попробуйте найти с другого источника). Я даже больше скажу, эту область частотного спектра, ни в коем случае нельзя "глушить", т.к. на многих композициях там присутствует очень много полезной "музыкальной информации", не будете слышать сибилянты на одной записи, не будете слышать много чего другого в других, где сибилянтов нет. Что-бы сибилянты не тянули одеяло на себя, надо к этой задранной области спектра подтягивать другие ("просаженные") области спектра, как бы сказать, сбалансировать весь частотный спектр, тогда никакая область спектра не отвлекает от общей картинки прослушивания музыкального трека, и слух не концентрируется на какой-то конкретной областью произведения трека. Меня даже Милена с этого трека не достаёт своими сибилянтами, даже забавляет этим своим -ссс. Не знаю, может я и не прав, но достигается это (в моём случае), за счёт улучшения разрешения воспроизводящего тракта (так называемой здесь, увеличенной детализации), и сбалансированности воспроизведения на всём частотном спектре.
-
На CD и Михаил не услышал, а вот на выложенных файлах совсем другое дело. Ну, вот и я о том же, надо музыку в нормальных местах брать, а нигде попало.
-
Все слушали выложенные 4 файла. Я не слушал. Данный трек Nightwish слушал, только со своего CD, с чего и делал анализ (вывод) на счёт сибилянтов, и ничего криминального там не выискал, и не понятно, а почему притензии только к этому треку возникли, а остальные, что? звучат без претензий? Обычно, если что-то не нравится в звуке, так это проявляется во всём альбоме, а не в отдельном треке. Для "любителей" сибилянтов, советую послушать трек Mylene Farmer - Elle A Dit, с её предыдущего альбома, прям, с самого начала (желательно не с известного ресурса, т.к. там звук полное дер-о флак).