-
Публикаций
7 182 -
Баллов
7 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент zAg
-
Опоздали, в соседней ветке уже выкладывали этот ролик, все в курсе.
-
А зачем две ветки с одним заголовком создали?
-
Проверить можно и что это меняет, будете разбирать терминал и паять перемычки? - Кабель должен быть универсальным, распайка коннекторов для Audeze приводится производителем и городить огород здесь не стоит. Я это к тому, что перемычки могут уже стоять в терминале и ничего вскрывать не придётся.
-
Усилительная часть по вых. параметрам чуть выше, чем у небалансной Beta22 с КУ8. Power output 0.75Wrms into 300Ω 5.6Wrms into 32Ω 18Wrms into 8Ω Вот только не понятно, зачем было так размещать трансформатор непосредственно над ЦАП-ой частью аппарата (не проще ли в отдельном корпусе)? Судя по такому отзыву первого владельца, выдержка из текста: "Стоит отметить и недостатки. Я не имею спецификаций аппарата (взял первый образец, пока без паспорта, инструкций, коробки т.к. такой отлично звучащий аппарат захотелось приобрести в любом случае). Но чисто на слух хочу сказать что уровень шума достаточно высок. Второй недостаток - аппарат "сосет" грязь с других компонентов даже через выход. Т.е. подключив его как ЦАП к другому усилителю на его собственном наушниковом выходе появляется фон. При этом, что поразительно, сигнал с ЦАП на внешний усилитель так идет абсолютно чистый (без фона). Т.е. этот недостаток НЕ мешает использовать аппарат просто как ЦАП. Т.е. в принципе, это условный недостаток. Нужно использовать аппарат или как законченную вещь. Мини-систему. В принципе он и есть самодостаточный аппарат. Ну или как ЦАП. Ну или подбирать к нему правильных партнеров. Аппарат чувствителен к правильной организации питания и развязки в других компонентах системы. В сочетании с ним нужно использовать только высококлассную технику.Также чувствителен к фазировке питания. Насколько я понимаю, оба эти недостатка (повышенный фон и чувствительность к шумам поступающим из соседних компонентов) являются следствием крайне чувствительности усилителя к малейшим деталям... "
-
Ну так и сделайте, как показано на видео, как из 800-х делают подобие 800S с помощью демпфера в центральное отверстие протектора драйвера (втулки с меньшим отверстием).
-
Ну у нас кроме пыли там ничего вредного вроде и нет, и хранится всё в упаковках. Но "время" безжалостно.
-
Да, вот только при замене блок-контактов пуск. аппаратуры, реле и пр., на работе, мы проверяем мультиметром сопротивление на вх/вых этих блоков, контакты из чистого серебра, но полежав в загашнике несколько лет из-за плёнки образовавшейся на поверхности серебрянных контактов, сопротивление с "0", может достигать КОм-ы, поэтому перед установкой приходится вскрывать эти новые блочки и чистить контакты, иначе потом может сигнал с этих контактов не приходить на контроллер. Так что с окислами, все относительно в этой жизни.
-
Именно этого (по-видимому) и добиваются. Оверсайз делается умышленно, чтобы обеспечить минимальное количество точек соприкосновения с изолятором. Получается этакий нордост для бедных , котрый использует дорогую технологию "воздушной прослойки" между изолятором и проводником. Ну если воздушной, то это всё равно значит воздух остаётся. Другое дело если его откачать ваккуумной установкой и запаять на выходах, тогда другое дело. И тут ещё не известно что лучше, нормальная изоляция проводника предохраняющая окисление или окислившийся со временем проводник по всей длине от контакта с окружающей средой (а это ещё и влажность помещения в том числе при незаделанных выводах). Лучше использовать проводник в полипропилене, как в моём межблочнике, результат очень положительный.
-
1. Это легко проверить, достаточно "прозвонить" контакты, сразу будет ясно, что с чем припаяно или нет. 2. А я бы не стал спаривать две моножилы вместе и ещё сильнее при этом добовлять жёсткости кабелю, итак на жёсткость кабелей из моножил жалуются, а здесь она ещё в два раза увеличивается. Лучше, если мало, сечение моножилы чуть побольше взять, но оставить по одному проводу на каждый пин подключения. 3. Если использовать теже тефлонные трубки, а по фото видно, что там войдёт проводник и большего сечения, то внешняя геометрия не пострадает. 4. Вот поэтому, лучше брать серебро в плотной заводской изоляции, а потом уже делать с ним кому что нравится (снимать оболочку и пр.), или оставить в заводской тефлоновой изоляции, а не запихивать в трубки.
-
donmilani У XLR терминалов 3-4 пина, поэтому два провода можно припаять каждый на свой и потом соеденить их в терминале, что даст дополнительную прочность соединения. У 650-х терминал двух пиновый и там не особо удобно два провода в один впаивать (да ещё излишнюю жёсткость конструкции придаст), проще земляной проводник взять большего сечения, чем использовать два более тонких. А вот как бороться с окислением поверхности проводника при таких зазорах с изоляцией, вот в чём вопрос, или проводник лакирован?
-
Сименсы хороши те, что для производственного приминения, предназначенные для работы на больших нагрузках пусковых токах эл/дв-й и пр. (как тот автомат, что я привёл выше), у них все контакты из серебра и медный сплав на токопроводящих пластинах, ну и производство, обычно, Германия. Но это, как правило, трёхфазная пусковая аппаратура. Другая пусковая аппаратура не выдерживает таких нагрузок работы долго, контакты быстро залипают (отгарают и т.д.). А вот для домашнего использования, чёрт знает, что там, где особых нагрузок нет, поэтому и контакты могут быть любые на однофазных автоматах.Про АВВ читал, что в России сейчас продают только автоматы Питерского производства этой конторы, но они вроде соответствуют всем стандартам своих импортных аналогов.
-
Шнайдер у меня есть, не очень нравятся его клемники (не знаю из чего они сделаны, но хорошо реагируют на магнит). Присматриваюсь к ABB и Legrand, но не знаю, какие из них лучше. Были бы, как у меня на работе, пусковая аппаратура Siemens, с серебрянными напайками, смотрел бы в их сторону. Имеется автомат только в 3-х фазном исполнении для подключения эл/дв-ей.
-
Про эти я в курсе, меня интересует автоматический выключатель.
-
Но у них выделенка не до трансформатора, надеюсь. И к стати, посоветуйте хорошие автоматы, раз знаете какие для аудиофилов считаются хорошими, сейчас как раз подыскиваю после замены счётчика.
-
Надо было ещё, создать тему, Состояние Сети до экзотических силовых кабелей (когда алюминиевый кабелёк за "рубль", сменяет экзотика за 20 кило инородных). Нападобии таких, вот где, настоящая экзотика (это ещё не самые "крутые" варианты):
-
Я бы даже сказал забили НА эту цель . Столько лет здесь его искали, а нашел какой-то Тиль , а прятался он в кружочке с дыркой из секретного материала The X-Files, истина, кде-то рядом...., одним словом.
-
Так его уже давно нашли, а вы всё где-то по ресторанам бродите.
-
Вы правы, даже сырой картофель.
-
Наверное имели ввиду не 6, а 4? Нет, именно 6. Я имeл ввиду вот этот кабель уважаемого donmilani который тут обсуждался. Собственно он меня и вдохновил на покупку Ахтунга Ну там-то хоть есть куда припаивать третий провод в XLR разъём, а куда Вы хотели его припаять в двухпиновом коннекторе 650-х? Да и смысл, тратить ещё один серебрянный проводник туда, куда он и не нужен.
-
Материал, да любой, хоть из пластика. Можно даже сделать втулки с разными выходными отверстиями и "подогнать" под себя тот вариант, который больше понравится. А очумелые ручки, иногда могут очень много экономить средств потребителю, чем "не очумелые", которые могут только тратить без оглядки.
-
Когда я об этом ранее пытался мягко намекнуть, то чуть помидорами не закидали. А как только об этом рассказал импортный эксперт, так сразу стала истина в последней инстанции. А то драйверы разные..., вся разница в центральном отверстии протектора, который как здесь и показано, очень легко завтулить демпфером с центральным отверстием как у S-ки ("цена" вопроса, собственные руки, втулки за "3 копейки" и немного свободного времени).
-
Тоже серебро или медь? серебро Ну да, что-то я уже забыть успел, память короткая. Сорри.