-
Публикаций
7 182 -
Баллов
7 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент zAg
-
По моим наблюдениям, у 650-х в классическом варианте (без разных доработок) главная проблема заключается в переборе мидбаса и недостаточного разрешения, но если первое лечится, то второе уже ограничено конструктивно (разрешение соответствует своему классу и не выше).
-
nishtacket Если уж хотите сравнивать Бету22 с Luxman, то берите уж сразу для сравнения Luxman P-700u. Бэта и небалансная потянет 800-е, желательно только немного запас иметь, и поэтому смотреть на сборку с КУ8 - 11. А для более качественного звука, что-бы в конструкции стоял не потенциометр ALPS, TKD, а что нибудь получше, DACT, Goldpoint, Khozmo, релейный и пр., да и кабельная обвязка тоже не маловажна.
-
Вообще-то, здесь на сибилянты жалуются, не о какой темноте и речи не ведётся.Да и то, что в 650-х называют "темнотой", легко лечится, а если постараться, можно добится и сбалансированности звука по всему диапазону, когда всего столько, сколько надо и ничто не тянет "одеяло" на себя, ни темнота, ни сибилянты, ни прочие "прелести мозговыноса".
-
Да причём здесь держат, не держат. Я вам просто объяснил разницу между обычным Кубом и SE, ну, тут ещё немного другой корпус. Отделка у немцев тоже не малых денег стоит, так что, чему тут удивляться. За деньги Куба, можно и поинтереснее усилитель взять или собрать. Да и какие здесь, к чёрту, годы работы, устройство довольно простое.
-
А Вы с этим не согласны?Реально, по сравнению с обычным Кубом, там были заменены: 1. электролиты 4700 * 40V на Mundorf M-Lytic AG - 30$ за пару, 2. конденсаторы на входе сигнала Эпкос на самый простой Mundorf MKP Series Film 2.2 mF - 9.5$ за пару, 3. 60 см. сигнальной проводки на микрофонный Митсуми. И всё. А теперь сравните цену обычного Куба и SE и стоимость заменнёных компонентов, вот вам и цена шпона. К стати, обычный Куб легко переделывается в SE, только без внешней отделки (ну это понятно) с минимальными затратами. А если собрать Куб на ещё более качественной элементной базе, то никакой SE с ним близко не сравнится, а затраты будут не более, чем за обычный Куб. Я этот проект пока забросил, послушал на макете, и ушёл к другим усилителям, но надежда доделать ещё жива. Я даже не ожидал от Куба, что он может так звучать.
-
Не понятна Ваша постановка вопроса? Зачем эта идея, к В22 ещё и предусилитель, если она сама и является, как усилитель для наушников, который можно использовать, как предусилитель. На сайте разработчика же написано - Headphone amplifier, Pre-amplifier (предусилитель), который можно использовать и как усилитель для колонок It could also be built as a power amplifier for speakers (18Wrms into 8Ω unbalanced, or 50Wrms into 8Ω fully-balanced) , но в этом случае предусилитель тоже не требуется.
-
По моим прикидкам, есть. Как только пустил сигнал по качественным аудио компонентам, сделал "достаточным" питание усилителя, так сразу перестал слышать влияние, как силовых кабелей, так и силовых терминалов, коннекторов. Всё остальное превысило то, что даёт силовая обвязка, так что, у меня этот "конец" уже наступил, разве, может ещё, когда одну попытку сделаю (есть одна задумка, но это не скоро).
-
Цифра - цифрой, там другого от кабеля добиваются, что бы кабель на определённой длине, как можно более точно соответствовал заявленному волновому сопротивлению в 75 Ом, для лучшего согласования, поэтому нужная для этого длина, конкретного кабеля, может оказаться в любом диапазоне. С аналогом, всё немного по другому и важны другие характеристи (свойства) проводника и здесь (если всё нормально с трактом), чем короче, тем лучше (в противном случае, длиной кабеля мы подправляем косяки тракта), получается как-бы два направления получения приемлемого звука.
-
Не знаю, по межблочнику у меня противоположное мнение. Проводил слуховой тест медных проводников одного производителя, сначала отслушивал на межблоке 1.2 метровые, потом резал их пополам и отслушивал 0.6 метровые, на слух, короткие давали лучше звук, чем длинные, лучше динамика, меньше грязи и пр. (это и понятно, меньше ёмкость, сопративление, индукция и слух это только подтверждает). Но есть ещё и другой факт, различные производители проводников, там может быть и так, что более длинный проводник одного производителя, будет давать луший звук, чем короткий другого. Но это не значит, что длинный всегда будет лучше короткого проводника, разрежь тот длинный, что лучше, пополам и будет ещё лучше итог. Чем длинее кабель, тем он больше начинает вносить свой "звук" в общую картинку, что не всегда идёт на пользу, но может быть и наоборот, всё зависит от системы и предпочтений конкретного слушателя, однозначного ответа нет.
-
Правильно, давайте и здесь отметимся: нас должно быть много и в каждой теме! Это к чему? Это, наверное к тому, что форум, постепенно "захватывает" "общество глухих" и все "кабельщики" у них, как кость в горле, скоро "пинать" начнут, при одном упомянутом слове - кабель.
- 497 ответов
-
- audio zenith pmx2
- oppo pm-2
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Но я же, не кричу на каждом углу, что если я, что-то не слышу, то этого (влияния) нет и быть не может, а производитель плохого (стока) не подсунет, по крайней мере, я отталкиваюсь от того, что сравниваю и оцениваю только это, а в Мире ещё всего столько..., так что, то что я не слышу сейчас, не факт, что не услышу потом (правда, если желание будет этим занятся, пока и так устраивает).
-
Да тут всё проще, не было никакого серьёзного сравнения (или вообще никакого, там же нет никакой конкретики, всё из "пальца высосано"), это же лишние затраты, а "оно" им это надо..., а делится "пустотой" ("тем чего, никогда не было, но я так думаю"), каждый умеет, даже в радужных тонах, что-бы все поверили. И "главное" - неизгладимая вера в производителя, производитель же, ничего плохого не "поставит" (детская наивность).
-
Вы это dr_gonzo и Muzhichkov скажите, вдруг "поверят", а то у них вообще, ничего, кроме стока не бывает.
-
TIAMAT 9 апреля 2014 года Юхан Эдлунд заявил о своем решении покинуть группу по состоянию здоровья, которое позже комментировал противоречиво. После заявления группа выступила на пяти летних рок-фестивалях в Европе. В июне 2015 года Эдлунд сделал заявление, в котором объяснял, что решение покинуть группу пришло к нему в тяжелый жизненный период, но в настоящее время Tiamat вернулись и работают над новым альбомом. Так же, 21 марта Эдлунд приступил к записи своего сольного альбома. I have signed to Desert Plain Records for my solo work. Recordings for my debut album start the 21st of March, with Mats Björke (Mando Diao, Thorsten Flinck..) as producer & co-writer.
-
Ну тут надо заранее прикинуть, что хочется поправить, изменить, что-бы правильно сделать выбор в какую сторону смотреть (серебро, медь или др.), что-бы не усилить то, что не нравится и ослабить то, что нравится в имеющемся звучании.
-
1. Но посчитали ско-ко будет стоить и решили отказаться. Понятно, всё подгонялось под Октав (размер корпуса и пр.). 2. Но как без изменений, на пути сигнала всё теже "препоны", что и во всех других конструкциях: потенциометр, терминалы, проводка, резисторы, конденсаторы, транзисторы и т.д., тут ещё трансформаторы добавляются, и каждый элемент оказывает своё влияние на звук, а в итоге сумма всех этих "влияний", так что, ни каким "без изменений" и не "пахнет", оно присутствует во всех устройствах, но его можно немного подправить (под коррелировать), так сказать - выжать все соки (доступными средствами). А сколько Вольт на выходе даёт Октав?
-
На счёт условности сомневаюсь (всё таки на 6moons опубликовано), но похоже, что в режиме +10дБ.Ну а если, вся реализация идёт на обычных SMD комплектующих (есть например, фольговые SMD резисторы, но не встречал приминения их на практике в серийных устройствах), то для качественного сигнала (звука) ещё есть потенциал куда стремиться, плюс разводка, плюс перевод (или замена) потенциометра в shunt pot mod режим и т.д., как ранее и говорил, улучшить можно всё, если это позволяет конструкция и габариты устройства.
-
Вот нашёл рисунок схемки прохождения сигнала в этом усилителе. Всё таки здесь два транзистора участвуют, а не один. И не понятно, что может хорошего для качественного воспроизведения звука, дать "трансформированный" сигнал, плюс, перед каждым транзистором на сигнальной линии ещё и по резистору добавляется (я так понимаю SMD), а это ещё один "пунктик" в подборе подходящих (аудио) резисторов?
-
Как пишут сами Метрум - "When we were requested to develop a headphone amplifier, for sure that had to be something special . Espacially considering that it had to be complimentary to our Octave DAC MKII." Т.е., по русски, решили "выпендриться".
-
Ушёл из жизни человек, с очень позитивным взглядом на жизнь, который дарил нам хорошее настроение... Светлая память.
-
И...да..., Вас заклинило... Мой юмор Вы тоже не понимаете. И да, у меня нет кучи кабелей, если что, а ветка про HD650, и Вы мне не указ, что здесь писать касающегося этих наушников.
-
Ну и сколько Вы веток насчитали? Сами-то со многими кабелями дело имели или так, для разговора? Тот, кто имел дело с тем, о чём я пишу, под сомнение ничего не ставят, только такие, типа Вас (ничему не верю, потому-что и не собираюсь ничему верить). Спрашивается, зачем вообще советы спрашиваете, всё равно же не верите, ведь обманут же (Вы мне тоже, кого-то напоминаете). И с чего Вы взяли, что во всех студиях всё обычное..., лично проверяли? Да и слушать потом не Леди Гаге, а Вам, ей уже по барабану, что и как Вы потом слушать будете и на чём, вот уже смотрю..., как на обычном...., Вы уже слушать не хотите, раз вопросы задаёте, значит не устраивает уже, всё "обычное".И интересно, где Вы усмотрели, что с кабельной темой я к Вам непосредственно обратился, сами сфантазировали? Я Вам лично ничего не предлагаю и не советую, особенно, если оно серебро содержит, будет не комильфо смотреться с....