Весь контент zAg
-
Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
Литц может и не подойти для Ваших предпочтений в звуке (как в принципе и моих), лучше попробовать медную моножилу. Ну состав хитросплава, я думаю, можно и у производителя этого кабеля спросить (есть ли в них различия, между кабелями "хитросплава" от Демографа). Здесь, где-то писали, что хитросплав, это проводник Мундорф (серебро с добавлением золота, вот и получается сплав (хитросплав)), ну может, кто-то и что-то другое использует.
-
Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
Хитросплав, если я правильно понимаю, это серебро с добавкой золота? Фурутек какая модель коннектора? Может здесь, лучше подойдёт, чисто медный межблочник на основе моножилы. Мог предложить как у меня (использовать кабель), но проводник снят с производства и сейчас этот кабель уже делают с другим проводником (вернее маркой меди), и я его не пробовал. Звук, этот межблочник передаёт потрясающе, я пока не смог найти проводник, который передаст звук в таком диапазоне, как может этот, басы "копает" очень глубоко, как и всё остальное.
- Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
- Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
-
Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
У 510 жесткий звук, есть некоторый цифровой почерк. мало естественности, аналоговости. Это давно известно, полно отзывов на сундуке и здесь тоже. Ну дак, я ряд причин обозначил, что для него ещё нужно. И что, по Вашему, его обойдёт любой кабель не предназначенный для передачи сигнала по цифре? Ну а на счёт, естественности, это вопрос больше не к цифровику, а к аппаратам (их конструкциям и качеству используемых в них компонентов), а после этого и Ояде-510-ого "за глаза с ушами" хватает.
-
Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
Ну наверное не хуже Ояда 510... Бодхи, Стереовокс обойдет 510 не напрягаясь... Добротный медный кабель... Во-первых, обойдёт где (на любой аппаратуре) и "что" обойдёт (любой аналоговый)?Во-вторых, а чем плох Ояде-510, который сделан по всем правилам цифрового кабеля? Может причину надо в другом искать (обратить внимание на цифровые терминалы источника и ЦАПа, не зря же на 510-м контактая часть коннектора покрыта серебром, как и сам проводник из серебряной моножилы, значит и терминалы должны быть соответствующие, ну или, тогда поставить другие коннекторы на кабель, те же Oyaide Genesis, например)? Ну и если, цифровик на звук реагирует сильнее, чем аналоговый межблочник, то тут, причину надо уже искать не в кабеле.
- Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
-
Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
Ну вот и разобрались откуда "ноги растут". Только цифровиком его сделали не производители, а пользователи (подключив по цифре). А теперь найдите статью (я уже не помню, где её читал), почему сам производитель не делает цифровики (хотя, казалось, чего тут сложного). А так, если поступать подобным способом, то можно вообще любые аналоговые межблочники по цифре подключать, играть то всё равно будут, другое дело, как это будет. Цифровики же, не зря стараются делать коаксиальной конструкцией и волновым сопротивлением 75 Ом.
-
Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
Проблема не в том, что можно, а что нельзя, а в том, что сам производитель не предлагает использовать их не по их прямому назначению (аналогового межблочника). И можно задать себе вопрос, наверное не спроста они сами от этого отказываются (почитайте их доводы).И ещё, то что здесь называют цифровиком от Арканы, может оказаться и потделкой. Вот привидите мне фото подобного цифровика, где судя по оффициальным фоткам с Арканы на коннекторах WBT должен присутствовать их логотип, так же и на красной и чёрной термоусадке, а так же металлические пластинки с гравировкой на деревянной проставке с обоих сторон, как на фото.
-
Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
Ну если там есть с разной термоусадкой, то это уже странно и должно настораживать. Вот так выглядит их серая Аркана на коннекторах WBT (фото с их сайта), и она не совсем аналогична преведённой выше. И не предназначена для использования, как цифровой межблочник производителем (по ряду не подходящих для этого причин), а идёт только, как аналоговый.
- Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
- Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)
- Изодинамичекие драйвера своими руками
-
Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s
Здесь, к стати, полезно почитать следующее (что-бы иметь представление откуда "ноги растут" возникновения переходного сопротивления, от которого потом с течением времени, пользователи и избавляются путём чисток контактов (протирок)). http://www.stud.izhdv.ru/rir/2A_2.html Но ещё хорошо, с наружи, можно почистить (протереть) контактные соединения, но многие ли в процессе эксплуатацию полезут чистить контакты внутри аппаратуры, вот здесь у меня большие сомнения (я, к стати, по этой причине и не люблю внутренние Molex соединения проводников (как у большинства серийных изделий), и предпочитаю только пайку). Обратив внимание на этот абзац, который касается не только латуни и бронзы, а в разной степени относится и к остальным металлам и сплавам: цитата - "Латунные и бронзовые контакты в процессе эксплуатации довольно быстро покрываются изолирующими пористыми пленками окислов, прорастающими вглубь сплава, а также сульфидными (сернистыми) пленками, возникающими вследствие химического реагирования материала контакта-детали с серой, всегда присутствующей в атмосфере промышленных предприятий и городов. Появление плохо проводящих электрический ток пленок ведет к значительному возрастанию переходного сопротивления в месте контактирования контактов-деталей. Поэтому контакты из латуни и бронзы малопригодны для соединения и коммутации электрических цепей, в которых протекают небольшие токи (менее 0,5 А) при малых напряжениях (8...25 В) на разомкнутых контактах."
-
Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s
вот и я о том же..... Я бы даже добавил, что меньше всего на смену кабелей реагирует аппаратура низких ценовых категорий (так называемый бытовой ширпотреб), где качеству комплектующих особого значения вообще не предают, лишь бы стоили копейки (правда сейчас эта "философия" и до Hi-Endа добралась).
-
Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s
А я бы посоветовал им, ещё заглянуть во внутрь своих аппаратов на предмет, посмотреть, каким там проводком (кабелем) у них организованна внутренняя разводка аналогового сигнального участка (меньше силового), какие длины этих проводков на вводных и выводных участках, расположения потенциометра и длину отрезков проводника от входных терминалов до него, какие элементы (компоненты) использованы в конструкции и т.д.,.... а то, может причину надо сначала не в межблочниках искать, а в других местах сигнальной цепочки. Глядишь, и слух прорежется.
-
Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s
Что они, судя по написанному хорошо и отличили на разных межблочниках, а не сказали, что всё и везде одинаково. Трудности вызвали, только тесты близких по цене межблочников, но тут надо было, хотя бы длину кабелей указать, что-бы это, хоть как-то с ценой скоррелировать (цена же ещё и от длины кабеля "пляшет", но это не указали).
-
Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s
Как нет, недавно выкладывали графики сравнения двух межблочных кабелей, один с серебряным проводником, другой с медным, довольно вся разница хорошо отображается, так же это и на слух воспринимается довольно отчётливо (и это касается не только этих двух конкретных кабелей в сравнении серебро - медь).
-
Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s
Пример не совсем удачный, как я понял, разницу на межблочниках там слышали все (текст под спойлером), другое дело, какая между ними при этом была разница в цене. Плохо различали, только относительно близкие по цене межблочники. Но кто вообще сказал, что цена на прямую зависит от ожидания полученного результата, а не от степени жадности того или иного производителя и реальных затрат на производство этих кабелей. И ещё, как я выше писал, не указаны тех. параметры этих кабелей (длины, сечения проводников, материал диэлектрика, материал самого проводника и его качественные характеристики), а это намного важнее их магазинной цены.
-
Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s
Качество аппаратуры повлияет только на степень этой разницы, но заметить её можно и на довольно бюджетных аппаратах. Помешать услышать эту разницу, могут разве что, конденсаторы стоящие в сигнальной цепи аппаратов, которые не редко применяют, как простое средство борьбы (защиты наушников) с возможным появлением постоянки в сигнальной цепи, но и звуку это на пользу не идёт.
-
Sony Z7 vs Sony mdr 1a vs hd800 vs hd800s
Интересно почитать только тех теоретиков, которые аппелируют цифрами (замерами, графиками, физ. свойствами материалов и по своим личным опытам могут высказать какую-то теорию о влиянии/невлиянии всего этого на звук, а не пользоваться чужыми надуманными мурзилочными статьями). Вот тогда, действительно было-бы интересно почитать. И странно, что некоторые люди не замечают разницы, между серебряными и медными проводами (ну раз пишут, что не слышат разницы на любых аналоговых межблочниках), наводит на мысль, качество этих проводов в тестах и условия проведения экспериментов (не равные тех. условия для проведения сравнения), если бы тех. условия были одинаковыми, то трудно было бы не заметить разницу (особенно с увеличением длины проводников), причём на любой аппаратуре (её качество здесь решающей роли не играет).
-
Кто что сейчас слушает?
Второй альбом итальянцев – Tothem. Tothem – “Gemini” (2016) Heavy Metal / Gothic Metal / Melodic Metal Country: Italy Одна из песен этого альбома, ранее прозвучала в сериале «Игра Пристолов».
-
"холодная" электроника с женским вокалом
А мне из французов вот этот альбом понравился, недавно один знакомый порекомендовал, в наушниках слушается просто отлично. Zazie – Rodéo
-
"холодная" электроника с женским вокалом
Fakear - Silver ft. Rae Morris
-
Кто что сейчас слушает?
Fakear - Animal (Deluxe Edition) (2016) Downtempo / Trip-Hop / Deep House / Electronic