zAg

Совершенно.

Ну, вообще-то "мод" придумали сами Сеннхайзеровцы, выпустив модель HD800S, а потом уже понесло всех кому не лень. Когда появились фото 800S, я тоже написал в чём их разница с простыми 800-ми, уже не помню в какой это теме было, но тогда на моё предложение завтулить центральное отверстие обычных 800-х втулкой (материал не указывал) с диаметром как у 800S и получите нечто похожее на 800S, всё закончилось шутками и не верием в то, что всё может быть так просто, учитывая, тогда, разницу в цене между простыми 800-ми и 800S. Пока в ютьюбе не стали появляться различные инструкции по переделыванию (моду) простых 800-х и превращению их в подобие 800S, сразу резко доверие у масс проснулось, даже авторы появились, пора патенты раздавать.

Ну да, если ещё учитывать, что схема Беты появилась задолго до появления Эбиссов.

Portishead - SOS

Неоф. релизы, это пиратки, бутлеги, и пр. самопал. Не понимаю, в чём уникальность таких "изданий". С таким же успехом, можете и сами что-то неофициальное издать, у нас это, к стати, очень популярно было, не так давно.А Вы знаете, когда-то у нас продавали на CD, якобы, тогда новый, альбом Portishead – Pearl (1999), который вообще никакого отношения к Portishead не имел, а за этот альбом, как выяснилось позднее, был выдан альбом совсем другого исполнителя - Mandalay, альбом, если не ошибаюсь - Empathy (1998), вот такие дела, в сфере неофицалок царят, к стати, этот "альбом", можно так же, на том же Дискоге купить без проблем, только не думайте потом, что купили какую-то неофициальную редкость Portishead-а, т.к. это вообще не является Portishead, а качество записи хорошее, студийное. Так что, эти, так называемые неофициалки, либо какой-то "мусор", либо прямой обман и пр.

Оригинальным может быть тот диск, о котором есть информация в официальной дискографии артиста (даже, если это редкость). А что мы имеем тут, чистейший самопал неофицальщины, что такое есть Label: Murphy Records, который выпускает только CD, Album, Unofficial Release? Вот выпустили они Coldplay ‎– Songs For The One I Love, такого альбома (сборника) ни в одной дискографии группы нет, чистый самопал (отсебятина), поди и сам Coldplay не в курсе такого их издания. Так что, о каком оригинале здесь вообще может быть речь.

А как такой диск может быть, вообще, оригинальным, если он не издавался и в дискографии исполнителя не отмечен.

Странный вопрос. Если диск куплен в нормальном проверенном магазине торгующем оригинальной продукцией, то откуда там пираткам взяться.

Сдаётся мне, что это дерево было, либо "мебелью" из этих краёв, либо, дерево произростало в одном из украинских дворов (но украинский шпон звучит не красиво, а вот американский...). Производитель "не врёт", украина как раз, где-то, между Ю-В Азией и Ю Америкой.

Вы о какой компании ведёте речь?Т.к. японский завод Furukawa не так давно, прекратил выпуск монокристаллической меди. Интересно и то, что по полученному звуку при использовании монокристаллической меди от Фурукавы и Неотека они тоже имеют различия, хотя казалось, что оба изготовлены по одной и той же методике.

Но Вы и сами всё прекрасно осознали. Хочешь получить от прослушивания максимум, слушаешь на пределе своего слухового восприятия при повышении громкости, но при таком режиме прослушивания, надо чаще делать паузы (перерывы), иначе, если без пауз прослушать несколько альбомов, то шум в ушах будет стоять до часа потом, да и потерять слух (или получить проблемы со слухом) при таких режимах прослушивания можно довольно быстро. Поэтому, уровень громкости в наушниках и получение максимальной звуковой картинки, это компромисс, между слушателем и его здоровьем (в данном случае слухового аппарата). Так что, как говорится, не хочешь проблем со слухом, слушай на безопасной, умеренной громкости, на такой громкости можно и не один альбом, не снимая наушников прослушать. Но а если хочется послушать музыку во всей красе, то, на небольшой отрезок времени (до одного альбома) можно и "газку" (громкости) прибавить, а потом отдых ушам дать. Каждый, свою меру, определяет самостоятельно, по личному опыту, ....ну...., бывают и неудачные личные опыты. Да, и ещё, много зависит, какую именно музыку слушать на повышенной громкости, от некоторой можно минут через 10-ь устать (оглохнуть), а другую, три альбома прослушать и никакого ущерба для здоровья не получить (релакс, эмбиент и пр.).

Так он и со стоком вобщем не близко. Образ небольшой и находится в отдалении. Звучание как бы отстранённое, не вовлекающее. Такое же было впечатление, когда первый раз воткнул свои 650-е в дырку Лемановского Куба. Это влияние кабеля и усилителя. Всё можно исправить, что я и сделал, заменил кабель, заменил комплектующие Куба, и всё стало нормально. Ну, а дальнейшее улучшение звука, уже требует больших затрат, но и оно, того стоило.

Zazie - Rodeo (2004)

Visionatica – Force Of Luna (2016)

Но не так грубо...

Встаньте на сторону гибрида, будете точно в центре битвы.

Послушал новый альбом Garbage, неплохой вышел, но начинать слушать надо с 4-ого трека.

Отличный, ровный альбом записали Crematory, как включил, так и слушал не отрываясь с начала до конца альбома.

Ну, Вашу сборку(ки) я тоже не видел. Свою, я фото выкладывал в разных ракурсах, пока интерес у меня был, а теперь поудалял, по личным соображениям, а так же меньшими "заумными комментариями", на любое выложенное фото. Скажу только одно, фольга не везде, только там где надо, и не более.

Вы вообще мои сообщения читаете или так беглым взглядом пробегаете? Я ясно же написал, что всё - из личного опыта. Совершенно одинаковые сборки, в одних "ваши" любимые Дале, в других "фольга". Всё..., дальше диалог не имеет смысла. p.s. Хорошо говорить "бред", когда понятия не имеешь о предмете. Его, для начала, ещё надо купить, а жалко...

Как где, собрать самому (или заказать на стороне). Кто-же Вам, только за то, что-бы Вы ощутили собирать-то будет.

Может быть. Позовите кого нибудь в гости, чтобы послушал вашу бету и сравнил со "средним" вариантом. Классическую сборку я пока разобрал за ненадобностью (может потом соберу на продажу). Да и кого звать, кругом одни "любители" звука сотового телефона, да и смысл? Я для себя собирал, а не для кого-то, поэтому лучший тестер в данном случае - собственные уши, ведь мне слушать то что собрал, а не кому-то, так что себе худший вариант никак не годится, когда есть гораздо лучше, да теперь ещё и с подобранной обвязкой. Теперь к теме основного усилителя вернусь, только тогда, когда мощности этого будет не хватать.

<br /></p>Не отрицая всю хорошесть применения z-foil резисторов, замечу что лично на мой слух, для меня лично, интересней результат, когда в разных цепях схемы транзисторного усилителя использую 3 разных вида резисторов. Ну я только про сигнальную цепь (и то не просто найти все необходимые), а в остальные можно и другие поставить. А какие Вы предпочитаете использовать резисторы?

Ну, а теперь подайте сигнал (включите музыку)..., не ужеле не слышите разницу не только по качеству сигнала, но и по паразитным шумам? Или мы говорим не о сравнении сигнального тракта на Вишай-дале и Вишай-фольга? И главное, устройство должно быть одно, для чистоты эксперимента, и сигнальный тракт в одном случае должен быть полностью на резисторах Вишай-дале, в другом на фольговых Вишай (ещё раз повторю - полностью, а не один фольговый в цепи остальных Дале, которые всё испортят).

Я думаю здесь, кто-то врёт. У Vishay-Dale, написано Very Low Noise (- 40 dB), у Vishay Z-Foil (VAR), написано, то же самое Very Low Noise (- 40 dB). Но если послушать на слух колличество шумов при сравнении этих резисторов, то там близко равенства нет (даже контраст такой возникает, словно одни имеют этот шум, а в других он отсутствует полностью и можно было там написать, Very Very Very... Low Noise), так что с этим написанным параметром, всё относительно и кто-то явно лукавит. А что касается Vishay-Dale, то они могут нравится до тех пор, пока "случайно" не сравнишь их с чем нибудь другим, и не узнаешь, сколько звука (полезного сигнала) терял с их использованием и сколько паразитного шума они давали при этом (всё из личного опыта сравнения на своих сборках). Но для бюджетных изделий вполне сойдут.