zAg

1. А при чём здесь вопрос к производителям усилителей? Они ориентируются на производителей наушников, под них и подстраиваются. Этот вопрос скорее к производителям наушников надо адресовать. 2. На отмену стокового кабеля производитель никогда не пойдёт, зачем отказываться от дополнительной прибыли, да и "пробник" в наличии для потребителя всегда нужен, хотя бы ради того, что-бы проверить их исправность (работоспособность). 3. Помимо выбора типа соединения Lemo, miniXLR и т.д., важно ещё стандартизировать колличество пинов в этом подключении (2-х, 3-х, 4-х), а то, тоже единого стандарта в этом вопросе нет. Я бы предложил 4-х пиновую конструкцию, она бы была наиболее универсальной, можно бы было использовать один и тот же наушниковый кабель, как для подключения в одну "чашку" (на одних наушниках), так и при подключении в две "чашки" (на других наушниках), без каких либо проблем, вернее, вообще без проблем. 4. И самое главное, когда производители коннекторов будут уделять внимание к качеству аппаратных терминалов для подключения наушников, как они уделяют внимание к выпуску коннекторов для них, и к терминалам межблочного соединения. А то, дальше, отнюдь некрасивого Нютрика 6.3 не ушли.

Нужно будет выделить тип Лемо коннектора и составить петицию change.org для всех основных производителей наушников. Попробуем что-нибудь изменить в индустрии! Лучше составить петицию, по замене давно устаревшего соединения Jack 6.3, хотя-бы для подключения наушников высокого класса. Да и вообще пора придти к какому-то единому стандарту, а не плодить кучу соединителей для наушников.

И сколько владельцев таких аппаратов в России 3 - 20 летней давности?

Вот, через три года и узнаем.

А что на плате обозначает наклейка - Михаил Смагин?

Когда вы покупаете у автора (на его сайте), вся оплата идёт автору, и нет никаких посредников. Конкретно в таком случае ситуация лучше. Но продают во многих местах - и это ситуация скорее исключение. В так называемых - "других местах", автор скорее всего мало вообще, что получает (там другие, за него "получают"), поэтому и появилась (и распространяется) продажа контента (даже в формате CD) непосредственно с сайта автора.

Когда вы покупаете у автора (на его сайте), вся оплата идёт автору, и нет никаких посредников.

Покупка контента в форматах flac, wav и пр., всегда стоит дешевле (как правило, в два раза и белее), чем покупка данного альбома на CD. Вот к примеру (по ссылке), альбом, который можно скачать, в том числе и в wav формате, за символическую плату, какую вы назначите сами (я скачал его в wav формате за 1 евро). Рекомендую потринероваться на покупке этого альбома (благо не дорого), да и альбом для любителей симфо-метала замечательный (не пожалеют за потраченный "серебряник").https://whisperingwoods.bandcamp.com/

Помимо mp3, можно скачивать в любом из далее перечисленных форматов - You can also download in FLAC, ALAC (Apple Lossless), AAC, Ogg Vorbis, WAV and AIFF formats.

Когда делается покупка цифровой версии альбома, после оплаты предлагается выбрать формат, который вам надо - mp3, flac, wav и т.д. Подобные ссылки на покупку цифровых копий надо искать непосредственно на сайтах самих исполнителей, просто и удобно. Вот пример. https://newbreednorway.bandcamp.com/album/from-the-vaults

Skunk Anansie – Anarchytecture (2016)

Вы мне опять про одно, я вам про другое. Мне вообще не важно, как на вас, кто-то, что-то зарабатывает, у всех своя голова на плечах и свои "лишние" деньги. А провода, они и в африке провода, имеют свои тех. свойства, а сколько стоят, это не "дело" самих проводов, а тех, кто их продать пытается (изначально они почти "ничего" не стоят пока по рукам не пройдут (производителей, дезайнеров, продавцов и пр. любителей кошельков аудиофилов)).

Так я на то и говорю, что определение - тонкие провода, это не одно и тоже. Вы видели, что такое тонкие провода в кабеле наушников Sony MDR-CD180? Думаю, там разница с "тонкостью" проводников KEF будет не в пример последних. И одной толщины проводника не достаточно, наиболее важно, само качество этого проводника и его, так сказать, "совместимость" с тем, куда его подключаешь (если кабель начинает подчёркивать (усиливать) слабые стороны "аппарата", то значит надо использовать кабель с другими характеристиками (состав, св-ва и пр.)). Кабель нельзя тупо воткнуть и всё заиграет..., с ним (с его подбором) ещё надо повозиться, что-бы выбрать подходящий проводник (это, как "настройщик рояля", только неодушевлённый ).

Это, что за бред? Чем лучше очистка металла от примеси, тем лучше его эластичность и прочность. У меня провод из монокристалла серебра "гнётся" очень легко, поэтому использовать его без внешней (изолирующей) оболочки не рекомендую (медь при равных характеристиках гнётся куда "труднее").И кто Вам сказал, что кабели из чистого серебра никто не делает,... я вот, например, себе сделал. Есть и конторы, которые такие делают. Ни каких проблем с прочностью, один позитив от полученного результата на звуке.

Чтобы моножила не переламывалась, она должна быть изготовлена из как можно более чистого металла проводника (в идеале монокристалла). Для примера, всем знакомый хрупкий хром. В чистом виде довольно эластичный металл - "Совершенно чистый без примесей хром характеризуется тягучестью и вязкостью. В сочетании с кислородом, азотом или водородом металл становится ломким и очень твердым.". Так же обстоят дела и с медью, серебром и пр. Я использую моножилу из монокристалла серебра в своих кабелях, и переломать её не так просто, как из обычного серебра.

Усилить зону "излома" не испортив внешний вид, можно только в закрытых конструкциях кабелей под деоративной оплёткой, что я и делаю, ещё не одна моножила не сломалась. В открытом варианте кабеля, моножилы лучше не использовать или усиливать конструкцию за счёт фальш-проводников из многожилы обжатой в коннекторе, но это увеличит вес самого кабеля или поставить что-то вроде тефлоновой трубки подходящего размера 3-4 см, но обязательно жёстко завиксировать один конец трубки в коннекторе, тогда кабель не будет иметь излишний изгиб в этой зоне.

Он вступил в "Клуб избранных",... это был первый взнос.

"Ко всем" - это кодовое слово (пароль)..., означающее - "всем, кто принят в узкий Круг", остальных просьба не беспокоить.

Это, однажды здесь, назвали - дежа вю.

Беты 6-и канальной для наушников не бывает, есть собранная на 6-и платах, но они все одновременно не используются на подключении одних наушников.

Это не только Ваше мнение. Многие, как раз, вот "это" и называют аудиофилией, хотя это не совсем верное мнение, т.к. это уже называется по другому (этакий "перебор" аудиофилии), как и в любом другом "увлечении". Всё, как в "классике" - Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара ...

Но не по пять за раз. Сразу навеяло - "вчера, по три, но очень большие, а сегодня, по пять, но очень маленькие".

Ну вот, тема плавно из одной Аудиофилии, перетекла в другую "Аудиофилию". Вот, к стати, и решение вопроса - надо, как оказалось, просто сменить приоритеты (и одна проблема решена, правда, на пустом месте всегда возникает новая..., се ля ви, как говорят французы).