zAg

ДимДимыч Клиент чего? Здались Вы мне больно.

Edenbridge - The Great Momentum (17.02.2017)

Скорее всего, это уже будет совсем другое устройство, в другом корпусе. В этот и так (если вскроете крышку) уже пихать ещё что-то, уже некуда... или только полностью менять начинку (но смыл...). Но..., улучшить можно любой аппарат, только надо знать, что и на что менять.

Вы про какие наушники говорите? У 650-х стоковый - 3 метра.И на чём Вы слушаете наушники, раз, всего на столько процентов замечаете разницу от использования различных кабелей в сравнении с его стоком?

Для "потомков".

pollar Пётр это не я сказал.

Думаю, что никто. После той не состоявшейся встречи, его теперь "тайными тропами" мимо вашей квартиры проносят, видать "не судьба" (легче, наверное, в ДХ договориться, и взять на прослушку самому, чем договариваться с "тайными агентами солида").

Весь вопрос, у какой Беты (они все разные)? И что значит суше?

Являясь старым любителем раннего творчества Jean-Michel Jarre, давно не испытывал такого удовлетворения от его последних работ, как от вышедшего продолжения «Кислорода» - Oxygene 3. Единственное чего не хватает этому альбому, так это «пузырьков» того самого Кислорода из первого альбома и хита уровня Oxygene IV, а так всё довольно не плохо. За одно ещё раз убедился, что HD650-е больше подходят для воспроизведения электронной музыки (подобной Жаровской), чем каких либо других, в особенности с подключённым серебряным кабелем и усилителем на «сигнально-фольговом» тракте. Но самое интересное, было сравнить на этой трилогии – Jean-Michel Jarre – Oxygene Trylogy (2016), как (в каком качестве) по новому были записаны Первая и Вторая часть «Кислорода» в сравнении с ранними имеющимся у меня их изданиями. 1. Jean-Michel Jarre – Oxygene (1976) Mobil Fidelity Sound Lab (UDCD613) USA (Golg pl. CD) Jean-Michel Jarre – Oxygene (издание 2016) New Mastered from the original analog tapes by Dave Dadwater for Yakuda Audio 2016. Определить в чём разница этих двух записей одного и того же альбома, потребовало некоторого времени более тщательного прослушивания. Разница есть, хоть и не так выраженная, как в случае со вторым «Кислородом» (но об этом ниже), но вот в чём она выражена описать сразу довольно не просто. Сразу скажу, что слушаются оба варианта записи этого альбома довольно хорошо, но немного по-разному. На первом диске лучше прорисованы мелкие детали на общем фоне звучания, общий звук чуть мягче, ну и… наверное, можно сказать более сбалансирован. На новом варианте этого альбома, звук чуть резче, более насыщеннее («ярче»), но при этом немного «притемняет» некоторые мелкие фрагменты в записи, но слушается так же – с удовольствием. 2. Jean-Michel Jarre – Oxygene 2 (1997) Disques Dreyfus (20 bit SBM Mastering) France CD Jean-Michel Jarre – Oxygene 2 (издание 2016) New Mastered from the original analog tapes by Dave Dadwater for Yakuda Audio 2016. Здесь разница ещё более заметна, даже создаётся впечатление, что прослушал два разных альбома, а не один и тот же. Разница примерно в том же, что и на сравнении Первого «Кислорода», но ещё (более отчётливо) сильнее выражено. Такое ощущение, что на одной записи «пытались» акцентировать внимание на одних фрагментах в записи, а в другой – на других. Это слышно начиная с первой композиции Oxygene VII, где на Первом альбоме подзвучка музыкального фрагмента воспринимается более мягко и аналогово, а на новом альбоме более звонко и резко и более заметен фоновый шум аналоговой мастер ленты, хотя и тот и другой вариант данного воспроизведения интересен по-своему, и слушать интересно, как первый, так и второй вариант записи этого альбома. В заключении можно сказать, образно, что отличие новых интерпретацией записей первых двух «Кислородов» в отличие от их более ранних записей, можно как, разницу взглядов (предпочтений) на «мир» Японца и Европейца, где один любит более яркие насыщенные тона, более яркий звук, а другой – более мягкие (постельные тона), более сбалансированное (не яркое) звучание. Так и здесь, ранние издания можно, грубо, назвать – «Европейцами», а новые – «Японцами», что-то в этом есть, когда слушаешь эти варианты записей альбомов, почему-то, на ум приходит именно такая ассоциация от прослушанного. (Всё ИМХО, на истину не претендую).

Действительно..., кабель это только "пол дела", важно ещё куда и как их подключали, т.к. они меняют "свой характер" не только от смены кабеля, но и на подключённом одном и том же кабеле так же отчётливо меняют свой "характер" звучания. Важно добится сбалансированности звучания путём подбора всего тракта, а кабель это просто одна из ступеней этого, некое "узкое звено" целого. Интересно бы было сравнить RLS-24 с моим серебряным SA-N7 и узнать, что всё таки лучше для них, медь или серебро. По тому "медному", что я имею, серебро оказалось более предпочтительным и лучше раскрыло возможности "фольгово-сигнального" тракта моего усилителя.

Ну вот, дождался CD, сижу, наслаждаюсь одним из лучших альбомов уходящего года в стиле Doom / Gothic Metal. (сайд проект от Swallow the Sun). Trees of Eternity – Hour Of The Nightingale (2016)

Таких не в "природе". И до, и после, усилителя, ещё "куча" чего, что вносит искажения в звучание, так что, где в "этом" доля самого усилителя, ещё выяснять надо (что практически не возможно сделать).

Привет Пётр! А вот это было бы интересно узнать, что это за аппараты и посмотреть на их организацию питания (и какой сетевик у них стоял изначально (хотябы его сечение))? К стати, в моём CD проигрывателе изначально не было (и не предусмотрен) предохранитель как отдельное устройство, в качестве предохранителя там сделали "кое-что" другое, что просто так не обойдёшь без вмешательства (или полной замены) в его трансформатор. Да и сомневаюсь я, что можно заметить влияние сетевика на СD проигрывателе, который используется в качестве только транспорта, а вся "цифра" идёт на отдельный ЦАП (где тоже можно "поколдавать" с организацией питания,...., ну я тебе показывал).

Да Вы вскройте любой серийный аппарат и всё сразу станет ясно.Интересно, а как обходите "проблему", когда подключаете сетевик сечением "с кулак" через коммутационные разъёмы к предохранителю в котором стоит проводник диаметром сотые мм.?

Я же не спрашивал за сколько его можно купить или купили (а может в подарок достался), я написал "в ценовой категории", исходя из розничной цены на новый кабель в одном из наших магазинов.А раз кабель брался к CD проигрывателю, не дешевле бы было сделать более нормальное питание в самом проигрывателе, чем "исправлять" звук проигрывателя сетевыми кабелями ценой в сам проигрыватель. И интересно, а заметит кто разницу, если вместо штатного кабеля для проигрывателя поставить обычный медный из бытового магазина сечением проводников не менее того, что стоит в Furutech PS-950?

Это конечно круто, силовик из ценовой категории 195 тыс. р., но многие ли себе позволят такое... и скорее предпочтут для себя, купить новый усилитель, цап или наушники..., пользы куда больше.А какой силовик у Вас был до Furutech PS-950?

Хотя кожа похоже у них не натуральная (или уже не натуральная): "амбушюр, покрытых искусственной кожей" http://24life.ru/2015/10/05/99-classics/ Правда странно при этом выглядит "девиз" компании - "При изготовлении наушников используются натуральные материалы с акцентом на достижение высококачественного звучания." Как получается..., не всё там натурально, как "может показаться" после рекламы...

Вот ещё, с другого обзора: "Амбушюры обтянуты натуральной коже, которая скрывает PU. наполнитель, обладающий «памятью», так что форма и звукоизоляция со временем становятся только лучше." http://obzor.bymobil...ics-headphones/

Интересно, что в журнале "Потребитель" при обзоре данных наушников, было написано следующее: "Включая тестовую композицию, замечу, что Компания Meze - молодая, динамично развивающаяся фирма, которая специализируется на выпуске наушников. «Порт приписки» - Румыния. Девиз компании: «качество, стиль, звук! Только натуральные материалы, болты, гайки, и никакого клея и халтуры!" и "Наушники с упаковки смотрят, как модель с глянцевой обложки, одно слово - Meze 99 Classic. А слоган, как признание в любви (к музыке, конечно!) - «perfect natural sound - perfect natural fit». Изнутри коробка еще интересней: здесь обнаружилась фирменная таблетка-кейс, черная, почти кожаная, выпуклой формы, излучающей предчувствие настоящего кайфа. Беру таблетированный кейс, пара секунд и музыка полилась, как стихи у Пушкина. До чего же хороши! Да, из черной таблетки выпала еще одна темная «матрешка», поменьше, тоже круглая, нашпигованная адаптером/вилкой для музыки на 10 тысяч км над землей, переходником 3,5/6,3 мм и двумя съемными кабелями: для спаривания с мобильным устройствам и стационарной техникой. Все, что нужно для наслаждения с прекрасной моделью. Серьезно, классные ушки. Крутишь-вертишь, а изъян все не находится. Металл, дерево, кожа и импозантные винтики-болтики. Эстетичные!" http://btest.ru/reviews/nakladnye_naushniki_meze_99_classic_serebro_i_zoloto_greckogo_oreha_porozhdayuwie_natural_nuyu_muzykal_nost/

Это не магазины, а торговые площадки (там куча продавцов), где любой может зарегестрироваться и продавть что хочет (по правилам этих компаний), хоть новое, хоть б.у.

В том-то и вопрос, где взять и сколько это будет стоить (да и нужно ли это вообще, будет ли "игра стоить свеч")? Может намного дешевле и случшим результатом будет сделать правильную организацию питания от "щитка" до организации питания внутри каждого аппарата и потом будет "до фоноря", каким сетевиком пользоваться (если только он не откровенное китайское г-о не понятно из чего сделанное).

А при чём здесь возраст? Вы спросили про силовые кабели, я ответил. А влияние различных кабелей на сигнальных линиях я отчётливо слышу, особенно аналоговых межблоков и кабелей для наушников.Сделайте нормально питание в своей аппаратуре, может тоже перестанете "слышать" сетевики.

Раньше было, теперь нет. Только на сигнальных линиях хорошо прослеживается влияние различных проводников, в том числе и проводов.

Я..., уже нет. И при замене счётчика тоже не что "не колыхнулось" (всё как было до..., так и осталось после).

А как по Вашему, "микрухи" счётчика влияют на фазу и нейтраль (вообще, как...)?