zAg

Eternal Idol - The Unrevealed Secret [Japanese Edition] (2016) Eternal Idol - The Unrevealed Secret

Да вроде, здесь не раз уже писали, что лучше всего им подходит кабель на основе проводника из чистого серебра (или серебра с добавлением золота).

Отличный образцовый обзор (без всяких там "порвали - разорвали"), зря волновались. Можно было бы ещё несколько жанров накинуть (симфометал и пр).

На сетевых да, на других не встречал.

Удивлен, что это никто из самодельщиков не практикует. Во всяком случае, я таких не знаю. Вроде бы, люди технические. Может быть, есть причины именно что не вести учет своих изделий, которые мне не известны? Ради интереса, решил взглянуть на свой цифровик - Ояда-510 заводской сборки в красочной упаковке (а это уже сложно назвать самодельщиками). Так вот, нигде не обнаружил следов серийного номера, да и вообще, кроме названия продукта (длина, марка, ...), производителя, адреса конторы и надписи "made in japan" там больше ничего нет (даже стикера с надписями), поэтому странно это (серийный номер) требовать от мелкосерийных авторских изделий.

Ну, я это и пытался сказать, немного "другим" способом.

Явно не на любых. Это все относительно. Как видим, даже в данном случае HE-1000 и Odin показали различную картинку. Так ясно что показали, но что это должно доказать? Любые наушники на разных усилителях звучат по разному и даже на разных сборках одного и того же усилителя, но в данном случае ещё надо уточнять, на сколько китайская сборка является тем, что называется Бета22, а не усилитель собранный на похожей (но другой) схеме и комплектации, тем более, что там часть схемы использует SMD компоненты, чего в оригинальной Бете нет. Возможно по этому, эта сборка и уступает в разрешении Бете22 от Энергетика, а этот параметр в данном случае и является ключевым для более лучшего воспроизведения звука в 1000-х, так как их возможности оказались выше того, что они продемонстрировали подключаясь к китайскому клону.

Почему только He-1000, это на любых наушниках хорошо различается. Дело ещё и в том, что в случае с китайской сборкой ещё надо "разбираться", на сколько она вообще соответствует схеме AMB Beta22 (Бета22 ли это, в "классическом" понимании или нечто похожее), все ли стоящие в этом клоне компоненты (и пр.) соответствуют тем, что указаны в схеме, интересно ставят ли в этих сборках к170bl/j74bl или что-то другое применили (попроще)? Да и элементная база там очень специфическая - почти (а может и...) вся из поднебесной. Как ранее было сказано, Бета от Энергетика звучит более детально (выше разрешение), а это и идёт на пользу тем наушникам, которые лучше с этим справляются (больше нуждаются в этом).

Он имел в виду сборку, т.к. вторая Бета, одна из разновидностей китайского клона Беты.

Два одинаковых по структуре кабеля изготовленных из одного и того-же проводника, будут отличаться друг от друга и от разности длины проводника в этих кабелях, и чем больше разница в длине, тем больше это проявляется. Может быть WE медь, но разных годов, к примеру. Разные разные применяемые разъемы. Разная длина. Разный диэлектрик. Разное расположение жил. Разный припой . Разное настроение мастера при изготовлении кабеля. Все может влиять... Я имел в виду только случай, если два кабеля были изготовлены одновременно из одного и того-же проводника, но разной длины (всё остальное идентично). А все "другие" случаи - в разное время, хоть и однотипно, изготовленные проводники, изоляция (даже её разное состояние), разное (разные) количество примесей и т.д., это уже большие отклонения и можно уже говорить вообще о разных кабелях, пусть даже их структура и сечение совпадает.

Два одинаковых по структуре кабеля изготовленных из одного и того-же проводника, будут отличаться друг от друга и от разности длины проводника в этих кабелях, и чем больше разница в длине, тем больше это проявляется.

На правду не стоит обежаться...)) Правильнее, на зеркало. Согласен.поправлю. На зеркало - не обежайтесь. )) Мне-то, что на него обижаться, это у Вас "зеркальный синдром", так что, не разбрасывайте камни...

На правду не стоит обежаться...)) Правильнее, на зеркало.

А что не так с вашим же кабелем, если он попал ко мне не от вас? Список форумчан дайте, тогда, чтобы я не думал, у кого брать ваши кабели, а у кого не стоит... Или они одноразовые? Одно-покупочные, в смысле. Да, и это человек, который обвенил меня сегодня в "занудстве"... Целый вечер, доканывая Сергея... "Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других". "Бумеранг, иногда, может вернуться".

Лучше всего мне понравился звук на 650-х при использовании моножильного монокристаллического серебра, вот действительно, где можно сказать, что звук более сбалансированный и всё остальное... Правда, один минус, это цена.

А в каком виде оно используется?

Да, когда планировалась прослушка Солида у Сергея (судя по этой ссылке "автор", который утверждал что аппарат к тому моменту был продан, до сих пор его продаёт, как минимум до 29.11.2016г., судя по объявлению)? И странно, он писал, что он всё продаёт потому-что деньги нужны на "квартирный вопрос" (иначе-бы не за что, не продал), но покупает за 3 куска зелени наушники, выходит финансы, вроде как, не шибко и нужны были (игра в "партизанов" какая-то...). Да и Солидов у него, как сейчас помню, изначально два было, не уж-то третий появился. "Мистика"...

На Matrix, как я посмотрел на фотках, полностью отсутствует кабельная обвязка, и Питание вместе с сигнальным трактом, а так же крепление терминалов и потенциометра, всё находится на одной плате и вся разводка это медные дорожки платы. Вся комплектация судя по фото, какая-то китайская (мне не знакома), в сигнальных участках тракта применяются местами SMD компоненты (резисторы...), вот только не известно, какие транзисторы они там применили, интересно что стоит на местах транзисторов k170bl/j74bl (сомневаюсь, что стоят эти), возможно отсюда и более меньше детальности на звуке (одна из причин). Если интересно, его фото ниже.

Ну вот, тракт растёт быстрыми темпами. А как DB matrix DBM-V3 B22 в сравнении с Вашей Б22, что общего, в чём различия? Ведь DB matrix DBM-V3 B22 это один из китайских клонов Б22 построенный на "другой" элементной базе (не той, что используют в классических сборках), поэтому звук должен быть "несколько" другим.

Спасибо. Странно. Я мерил постоянку на разных ОУ - при повышении гейна сильно увеличивалась постоянка только у TL072 и NE5532, Причем у второго она ещё и от положения регулятора громкости зависела. У остальных - на несколько милливольт. У меня уже не микросхема стоит (поэтому, как оно было изначально уже не смогу сказать, если только кто-то не замерит постоянку в оригинальной не копаной сборке), а дискретный модуль, но такой же модуль стоит и в варианте Black Square и там всё нормально с постоянкой. Мне вообще не нравится, что в оригинальный Леманн "напичкана" разная солянка, с учётом его цены, могли бы и компаненты лучше подбирать. Вот, например, LM337 стоит от Fairchild, а LM317 от ST.

А сколько постоянки на выходе оригинального Лемана было? Извеняюсь за задержку, т.к. по памяти уже не помнил, сейчас замерил. При Gain "0"dB в одном канале 0.005 В в другом 0.015 В, при Gain "+20"dB в одном 0.1 В, в другом 0.18 В.