levap

Да, по концепции звука и по удобству посадки мнение можно составить. RS1 похожи, но по всем направлениям (кроме посадки) лучше. С посадкой кстати не понимаю заморочек, если слегка разогнуть дужку, на уши давление практически отсутствует.

Для продолжения конструктивных советов послушайте с разными источниками ушки, опишите впечатления, дальше понятно будет арбуз вам покруглее или свиной хрящик пожирнее подсказать )) И про жанры, которые слушаете отпишитесь.

так безапиляционно завяляете. .. Может быть дикий подъем, начиная с верхней середины и вплоть до ВЧ - тоже всем понравится, и ни за что не вызовет утомления слуха яркостью. А сабра сделает их еще комфортнее, мягче. Искажения тонального баланса делают градо - очень вкусовыми наушниками, со своим специфическим, экспресивным подкрасом. То, что в них есть что-то интересное, вкусное - не спорю. Про Градо как наушники без косяков улыбнуло )) Но вот очень уж подходит то в чем они сильны под описанные пожелания. Так что на месте ТС проверил бы в ДХ отношение к ярким ушам, если не выявится на них аллергия, все-таки посмотрел бы в сторону RS1 на вторичке (как раз есть на что), перечисленные выше "бескомпромиссные" конкуренты будут раза в два дороже, точно больше 20 даже б/у.

Под джаз, инструментал очч хорошо Grado RS1, если со вторички в бюджет как раз вписывается. Источник на первых порах можно будет оставить. Вообще для определения направления куда на будущее копать весьма продуктивно очно их сравнить с 650-ми. И определить, где враги - в "мутном и ватном" или в "выпиливающей яркости" ))

RS1 как и их предшественники по линейке, не так требовательны к усилению как изодинамика или 800-е например, приемлемо, вполне приемлемо будут играть, что называется "из любой дырки". Ну или почти из любой )) Не надо только брать усилители незаточенные для низкоомных ушей - например OTL ни в виде сбора ни в виде KITов смотреть не стоит. Для начала имеет смысл действовать неоригинально - со своим материалом в выходной приехать в ДХ и внимательно послушать разные варианты, сориентироваться. Я бы начал с комбайнов, начиная с самых простых, J3 в качестве базовой точки отсчета для объема важных улучшений можно использовать. Если за приемлемые деньги попадется что-то - взять на месте, если совсем по деньгам будет тяжко брать приглянувшееся - начать прочесывать вторичку. Дальше пожить какое-то время с приобретениями, если тема не "отпустит", начинать копить на более серьезное железо ))

А с WT пример очч и очч занятный, НБ запредельный паро-панковский накал выдает на них. Привыкать и мучаться не надо. Можно полюбить такую трактовку, ну или из окна ))) Сдается, что на второе рука не поднимется.

Про пелену у НБ как у 650 ну не соглашусь. Разные у них "туманы". У 650-х темная муть без потери детальности, а НБ теряет мелкие детали, но не дает ощущения, что слушаешь через подушку, как 650-е. Если б настолько близко к 650-м характер у НБ оказался, давно бы в окно выкинул А вот с музыкальностью действительно находка. Особенно за такие деньги.

Вот уж не сказал бы, что НБ хоть близко такой же темно-мутный как 650-е. Как нелюбитель почерка 650-х ответственно заявляю. Скорее медленный он. Что есть хорошо с соответствующими жанрами и не очень хорошо с несоответствующими. Добавлю, что подбирая два комплекта лампочек к НБ (один повоздушнее со сценой пошире, второй помясистее и басовитее) фактор темноты как-то даже не рассматривал, не вставала такая тема. Хотя возможно, что основные уши для НБ у меня RS1 ))

Сдается мне, что устройства, за которые становится стыдно как и раз и составляют значительную часть предлагаемого на барахолках )) С качеством к Лаконику у меня лично гораздо больше претензий к внешнему виду, нежели к внутреннему миру. Продавать устройство имеет смысл, если оно теряет нишу в жизни владельца. По этой причине, например, собираюсь в ближайшее время расставаться с Flux-ом (относительно редко слушаю 800-е, а больше в него из моих ушей ничего не воткнешь). А вот с Лакоником, на котором получаю еще одно измерение вкусового разнообразия в дополнение к Soloist-у (со сменой ламп разнообразие весьма и весьма разнообразное)), расставаться пока не собираюсь.

При подключении через April Music Stello U3 и напрямую - разница очевидна. А в чем очевидность и какого уровня разница? Уровня разницы двух цифровых кабелей? Или хотя бы двух усилителей одной ценовой категории?

Для сокращения финансовых потерь лучше стоковые внимательно отслушать, для изучения возможных отличий между лампами взять для начала что-то из советского. Например, Светлану - дешево, сердито, не на выброс.

Да, имел в виду наличие трех пар. Про наборы посмотрите для начала отзывы в этой ветке.

С лампами мне ближе подход подбора под жанры, а не ушки. Комплекты которые есть и с 650 и с 800 играли схоже. С тремя измерениями ламп, которые дает Flux 203 можно при желании подстроить ощущения под ожидания вполне тонко. Источник брал бы чистый и детальный. Притушить, притемнить всегда можно лампочкой, а вот вытащить детальки м.б. проблематично. Хотя, с другой стороны, ЦАП с лампочкой создает настроение, которое чистой техникой не воссоздать ))

Согласен с предыдущим оратором, с ОТЛ смысла связываться нет. С "паровозиком" как бы заточенным и под низкоомники - аналогично, для уровня RS1 будет одно расстройство. С удовольствием c RS1 слушаю Night Blues NB-3A (при наличии ), правда основный кайфы имеют место после подбора ламп. Для самостоятельной сборки в качестве кита существует младший брат NB mini, что удобно - готовый результат как правило можно послушать в ДХ.

А что от новой прошивки ожидается? В описании ничего интересного вроде бы не видно.

Вообще странно, что источники "не любят" или "захлебываются", уши нетребовательные вообще говоря к источнику. 840-е очень близкие по характеристикам откуда только не слушал... Попробуйте для начала с настройками поиграться у имеющихся устройств. С дальнейшими приобретениями все пути открыты (у недорогих устройств не так просто нарваться на что-то сурово заточенное под высокоомные нацшники). Для стационара логичный следующий шаг звуковая карта среднего уровня. С плеерами - аналогично. Лучше постарайтесь сформулировать подробнее жанровые и вкусовые идеи по направлению развития и поглядите, что отвечали коллегам в аналогичных ситуациях.

А если вернуться к теме. На самом деле любопытно кроме пятничного флейма услышать мнения - какие АС попадались уважаемым соучастникам по форуму близкие по звучанию топовым и полутоповым ушам (пусть даже для начала 650-м) ?

Можно попробовать дотянуть до 125-225 или железными/деревянными чашками сделать закос под 325/RS1-2. Простору для эксперимента много, испортить если что не так жалко, развлекаться - и ни в чем себя не ограничивать ))

Есть SR125 почти десятилетние, отъездившие в кучу разных мест, SR325 тоже старички (еще без i и s версия) и свежие RS1i. Технических изысканий по капсюлям не проводил, но по ощущениям, разные они. Деталек по мере роста в линейке явно прибавляется в звуке. А вот тональный баланс подозреваю, что можно подправить чашками весьма и весьма любопытно. Учитывая что даже 125 очень прикольные уши (в свое время покупая однозначно предпочел их зенхайзерской темени и ни разу не пожалел), поковыряться с моддингом SR живущих в пластике явно смысл имеет. Предположу, что от 60 или 80 можно наибольшего толка добиться.

Здесь тема уж очень короткая проскакивала, нарыл на сундуке http://soundex.ru/index.php?showtopic=27090 Там такой вариант рассмтривается: Кстати, не поленился и скачал мануал на модный здесь Lynx TWO - так там рекомендуется ещё один вариант подключения XLR->RCA. А именно: The wiring method for unbalanced connections with XLR connectors to RCA/Phono phone connectors using shielded twisted pair cable (2 wire + shield) is as follows: XLR Pin 1 (GND) to cable shield with no connection on the other end XLR Pin 2 (+) to signal wire and to the Phono center pin XLR Pin 3 (-) to the other signal wire and to the Phono sleeve А в чем причина падения? В общем склоняюсь поиграться с самодельным межблоком. Что-нибудь попалить ненароком риск заметный или незначительный в процессе экспериментов?

Т.к. третье аудифильское ухо не отросло пока для прослушивания шепота электронов, интересуют возможные технические засады.

Коллеги, помогите советом. Есть желание подключать к M-DAC-у на XLR-выход усилок с RCA входом. Сейчас для этой нехитрой цели применяю Audio-gd NFB6, благо недорог и входов-выходов море. Будет ли падение качества с переходником типа такого http://www.*****.ru/neutrik_NA2FPMF.html Или лучше изготовить самопайный межблок? Или забить на переходники ввиду бесперспективности, оставить Audio-Gd? (Места он только занимает, зараза...)

Так затем, что меня интересует в первую очередь не "как реально", а "как вкусно" на определенных жанрах и определенных исполнителях. Услышать и распробовать интересный альбом, который раньше не цеплял. Заново и под новым углом услышать давно любимый альбом. Такие вот задачи. И бОльшая часть форума для меня интересна именно под этим углом - по чужим впечатлениям можно вполне определить направление, куда копать самостоятельно с поиском сочетаний железа / жанров под личные предпочтения. И я рад, что производители делают по-разному кривые уши (по сравнению с АС еще и кстати занедорого). Если получится количество ушек на полке сократить посредством эквалайзера - будет здорово. Вот только для этого нужна нехилая и не факт что благодарная по выхлопу работа по составлению перечня "клонов" и настроек по их соответствию. А заставить эквалайзером играть все уши одинаково... Зачем это мне?

Примеры нужны, чтобы как минимум подтвердить, что смысл тратить время на предложенные вами манипуляции имеется. Как максимум - воспользоваться готовым рецептом с подстройкой гистограммы под себя. Но сама осмысленность манипуляции пока вызывает сильные сомнения. Без практики теория выглядит как анекдот "мышки станьте ежиками".

А можно реальных примеров попросить? На самом деле любопытно на каком материале идеи проверяли. Сдается, что кроме широкого пространства есть еще некоторое количество опорных характеристик, которые так просто эквалайзером не возьмешь. И подгонка АЧХ в силу конструктива конкретных ушей также реально ограничена. Без живых примеров остальной текст теоретизированием за кружкой пива выглядит...