levap

@Cashmoney, напрямую не сравнивал, по памяти 007 побасистее.

Примеры есть под спойлером "Список альбомов". Как антиподы 900-м бесфазорные LCD-3 будут довольно неплохи, а фазорные по-моему будут слишком близки по почерку. Не знаю плохо или хорошо это в вашем случае. Я вот устаю от одинакового почерка... HE-1000 на прогроке и джазе - ураган. И на барахолке сейчас имеется экземпляр, с серьезными намерениями полагаю можно договориться послушать, не вслепую брать. Блин, фильтранул случайно, есть они в табличке Открою при следующем обновлении.

@Edward XV, можно по колонке Alternative сориентироваться пожалуй. Если электронные моменты и суббасами массаж печени привлекают - Industrial.

Если вы не путаете 600 с 650 и они вам нравились (с учетом уровня), я голосую за 009. С 007 в любом случае не понимаю зачем подбирать предельно в единой концепции уши/АС, мне ближе возможность разнообразить, обновлять впечатления на любимой музыке. 009 точно вам это позволят (и ВЧ раздражать не будут, да они не темные, но и яркими назвать их ну никак нельзя). А с 007... Ну будете выслушивать кто кого сегодня заборол - кит слона или слон кита ))

@GigArt, ну уж таким уж поединком я бы это не назвал, разные они ) Первое что бросается в глаза (уши) когда переключаешься 712/407 - у 712 бас заметно приподнят относительно середины, у 407 он с серединой вровень. То есть количества баса в итоговом блюде у 712 заметно больше. Хотя не сказал бы, чтобы у 407 мне количества не хватало (ну разве что в экстремальных случаях типа Дума), 407 это все-таки далеко не 009 Ну и по структуре конечно бас отличается, у 712 это бас динамических наушников, более панчевый, у 407 - бас электростатики, похож на концентрированную середину, этакий гель под высоким давлением )) Ну кто слышал что-то из электростатов, думаю поймет )

@SAE, а зачем вам вообще тракт наушниковый? Какие цели перед ним ставите?

@GigArt, занятно. Вечером бас послушаю.

@Cashmoney, иероглиф про бас 407-х не понял )

@Russian1, значительно шире (у меня 19ххх серийник 800), по сравнению с НЕ-6 со снятыми грилями. Может быть новые серии 800-х имеет сравнивать с шестерками с гриль-модом.

@Kryl007, понятно, что решения могут быть разные при построении системы, а каждая итерация добавляет опыта и в т.ч. меняет пожелания к следующей итерации. В моем случае за "бас" отвечают НЕ-6 и LCD, а за "сцену" - 800. 407 про другое ) Они у меня больше года, а отзыв пишу только сейчас, долгонько пришлось подумать, чтобы проанализировать структуру их вау с учетом возможного развития системы )

, видимо дошли колебания ноосферы, не все видны троли приняли участие в новой чудо-ветке ) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30644

Немного бреда про 407 на джазе ) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30369&st=125#entry787168

Stax SR-407 Первые впечатления от 407 на джазе были, откровенно говоря, не слишком позитивны. Показались слишком грузными и напористыми сразу. Но время шло и желание возвращаться к этим наушникам чтобы послушать именно джаз возникало с завидной периодичностью. Желание достаточно сильное, чтобы подвигать железки, перекоммутировать их из штатного состояния (что о многом говорит)). И причиной тому сочетание «электростатической» серединки, комфортных ВЧ и легкого несовершенства. Возможно я нетребователен или пристрастен именно к 407, но триггер включающий режим удовольствия от прослушивания джаза на наушниках, имеющих специфические перки электростатов, 407-ми реализуется процентов на 90. То есть разница в цене и дополнительными возможностями 007 для меня абсолютно неадекватны, замена 007 на 407 для меня приемлема, нет желания к ним тянуться. А вот для 009 уже вижу смысл в усилиях по отстраиванию ветки системы в среднесрочной перспективе. Резюмирую. Великолепный бюджетные наушники с почерком из категории «чистота и воздух», чтобы сделать значительный шаг вперед по сравнению с ними потребуется перед этим шагом весьма серьезно разбежаться.

Судя по уровню дискуссии пора добавлять в название топика "перемалывание костей", чтобы как то маркировать для всех подобные темы ))

@SharapoFF, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30132

@Jaster, оооо, это я очень скромно нарезал поджанры, только то что сам (почти всегда) различаю. Поступали предложения внутри отдельных поджанров накромсать по количеству схожие количества. На понимание скромности дискретизации металлических жанров можно здесь например побродить http://mapofmetal.com/

Отписался про 407 на метале. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=1300#entry786803 Чуть позже про джаз добавлю.

Stax SR-407 Купил эти наушники достаточно давно, но впечатления об этих наушниках и текущее отношение к элекростатам вообще явно должно было «вылежаться» в силу не самого очевидного вывода который для себя сделал. Собственно вывод – мне достаточно Стаксов 407 если не залезать на уровень 009/Омег. 007 (не все правда серийные слышал) имея 407 (и остальные составляющие систему) «раскрывать» желания не возникает. (Есть желание правда послушать новинки от Стакс, но вера в чудеса не очень велика) Некоторое время раздумывал, расположить 407 в категории средних или в топовой группе. Между середняками 407 заслуженно взгромоздились бы определенно наверху, среди самых лучших. Но, пожалуй, посчитаем их переростком для середняков (и тем самым польстим). И пусть будут не слишком обидны не самые иногда высокие оценки по меркам топов. По технике. ВЧ трудно назвать откровенно темными (в целом характер скорее светлый у ушей), но определенная округлость ВЧ пожалуй присутствует - один из фактов не позволяющих 407 на равных бороться с большинством топов. Середина - электростатический воздух, середина отличная. Не 009 конечно. Но имея 407 тоски по электростатическим СЧ 007 у меня лично нет. НЧ на большей части материала не вызывает ощущения нехватки (как у некоторых, не будем показывать пальцем, хотя это были 009). А вот по разрешению в НЧ есть вопросы, причем именно к разрешению, а не скорости, как это как правило случается. Пожалуй скорее к атакам вопросы, чем к затянутым послезвучиям. Сцена не чемпионская, по меркам открытых ушей средненькая, но привольным жанрам вполне есть где разгуляться. Что на метале хорошего Power: Вкусный вокал, размашистый простор без излишне отточенного технического занудства. Весело, задорно и широко. Пожалуй отнесем к лучшим для жанра из слышанного. Heavy Metal: Если не требовать от 407 способности отыграть зубодобительно быстро и мощно они раскрываются во всей красе. Серединка поет, поет, она вне сомнений создает основу почерка на Хеви Метальчике. Верха комфортны. Низ достаточен. Легкое несовршенство добавляет красок и соединяет воедино остальные ингридиенты. Alternative: Легкой несерьезности жанры с вокалом отлично ложатся на профиль возможностей 407. Альтернатива - на 100% из их числа. Весело, драйвово, на нерве. Progressive: Здесь все очень и очень недурно. Воздух электростатов, свобода, простор, широта, чистота. Баса ровно в достатке. Очень и очень достойно. Увы, для достижения верха верха (современных супертопов) здесь недостает технической отточенности, одних эмоций недостаточно. Symphonic: В целом недурно - серединка выдает все что может, сценка распахнута в меру, баса тоже достаточно вполне, ВЧ не выпиливают мозг, в меру опять же эмоционально без перебора техногенности. Но… То что 407 это топ весьма начального в целом уровня все-таки слишком бросается в глаза. То есть уши. На балансе эмоций и техники - хорошо, но никак не выдающеся здорово. Sludge, Stoner: Страдания от недостатка жира как на Думе отпускают, но до пика возможностей как на Хеви Метале не хватает волоска. Хорошо, но не отлично, все-таки хочется более мощной подачи. Что не очень хорошего Industrial: Хм. Думал что будет хуже. Но общая чуть прохладная атмосфера и отсутствие болтающихся под ногами послезвучий делают свое позитивное дело. Но, увы, увы, мягковат басок для жанра. Doom: Жира не хватает. Чуть-чуть, но увы, не хватает. Если некоторое время слушать только 407, то пожалуй вопросов почти и нет. Но стоит переключиться на что-то типа LCD-2 и вопросы встают в полный рост. Black: Баланс хорош. ВЧ не пилят, НЧ достаточно. Но ощущение округлости первых и легкой ватности вторых... Death: Традиционнно (для меня) впечатления близки к блэку (см выше) и традиционно (для меня) на дезе хочется большей яркости и искристости, увы нет ее. Grindcore: К впечатлениям на Блэке можно добавить, что скорости/панчевости очерченной не хватает уже роковым образом (не забываем, что рассматриваем 407 в топовой категории, соответственно и недостача в терминах топов, в средней категории все могло бы быть совсем иначе). Thrash: Есть скорость и есть количество НЧ. Но панчевого "качества" из количества не рождается. Слишком мягко, амортизирующе подается часть которая должна быть ударной. Но весело и задорно все ж. Атмосфера есть Goth: Не понимаю в чем дело. Но здесь НЧ которых явно не хватало начинают вылезать на передний план и портить общее в целом недурное готическое настроение. Странное впечатление, весьма. Итого. Весьма неровное выступление, на части поджанров полный «слив» недостойный топовых ушей, но на другой части все весьма и весьма здорово, если конечно нужно «ехать», а не «шашечки» (интересует удовольствие от прослушивания, а не статус оборудования). PS Слушал 407 на Headamp KGSS (не HV).

@Glock8292, выше Rutger неплохо очертил варианты. Для LCD смотрел бы Бету22 если хочется относительно нейтрального, на Zen - чтобы подчеркнуть их "темную" природу. Для Фостексов недурна опять же Бета, весьма интересен Бристон - достаточно нейтральное ближе к прохладному, при этом удивительно вкусно слитное звучание. К весу Audeze я привык. Надо вдумчиво подстроить высоту дужки, чуть подогнуть ее, чтобы равномерно распределить вес.

@Glock8292, отличный бюджет! Я бы в первую очередь смотрел на HE-6 (если есть желание заморочиться с немудрящими модами и подбором усиления результат на мое ухо для метала будет лучшим из перечисляемого далее) или LCD-3 (фазорные, они поуниверсальнее дофазорной версии). Если изодинамика по какой-то причине не подойдет - Fostex 900 (пофановее) или AKG 812 (понейтральнее). Для джаза на сдачу - Grado RS1 Или если чуть приподнять планку бюджета можно дотянуться до супертопа Abyss (в версии lite). Стаксы обязательно стоит попробовать, если электростатическая магия захватит, можно заморочиться 007 (но я лично в приоритете их для себя не рассматривал бы). Обязательно послушайте перед покупкой, если вы в Москве найти все перечисленное не будет огромной проблемой. Усиление подбирать с учетом характера ушей и направления тюнинга их почерка. (Ну или если есть желание удовольствие растянуть, не вваливайте сразу 200 в уши + ХХХ в тракт, возьмите на вторичке LCD-2 + Фостексы 600 + какой-нибудь V200 и получите полноценное впечатление, что умеют современные топы, определитесь с направлением пути. Если вдруг надоест - продадите и останетесь при своих. А не надоест - будете хорошо представлять куда идти)

@Melsig, ну что сказать, уже внешний вид заставляет заподозрить, что ушки будут склонны к украшательствам ) На волне разочарований повторюсь, что мне они понравились, если бы не комбоудар в виде ценника+курс, с удовольствием взял бы в систему, место нашлось бы куда применить.