Весь контент levap
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
Этот момент для меня был так же весьма и весьма приятен. Не будем показывать пальцем, но скорее некоторые западные топы на фоне Одинов могут отдавать кустарщиной )
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
, с трактом (тракатами )) под Одины у меня как раз все понятно, в теме соответствующей отписывался. А с кабелями хочется еще поэкспериментировать, уж очень осмысленно зашел единственный альтернативный который был у меня в наличии, там конструкция похожа на ту которая на прослушке была (см. например отзыв Зонтика). По отзыву пожалуй только с этим моментом не соглашусь, по "тишине" Одины явно впереди Одиссеев, не умеют LCD-шки тормозить быстро... А аот до Абиссов - да, далековато. Остальное - более чем полезно для разносторонней оценки ушек и по делу! Здесь возможно дело в том, что я немного разогнул дужку, на моей голове прижим был сильноват.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Передал Одины Сергею Sergst, в эту субботу можно у него послушать http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=5125#entry798591
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
К сообщению Сергея могу добавить, что сам скорее всего к большому моему сожалению присутствовать не смогу (( Но т.к. наушники в наших краях пока весьма редкие, хотел предоставить возможность желающим их послушать, Сергею огромное спасибо за помощь. Если кто-нибудь сможет принести каменный усилитель шустрый и ровный - может быть интересно. На мое ухо одна из ключевых ниш в которой Одины наиболее сильны являются энергичные жанры (а если говорить про быстрый метал, возможно наиболее сильны из всего что я слышал), а на них некоторая деликатность лампового усиления может маскировать умения Одинов. Ну а с разными кабелями я даже не сомневаюсь, что Сергей попробует наушники и общественности предложит наиболее интересные варианты на суд )
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Специально покупать нет планов, а вот попробовал бы с удовольствием, и 600 и 900 среди любимых ушей. Если получится протестить, конечно отпишусь.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Если не интриговать, то пока очч сильно сомневаюсь, что шестерки Одинов догонят и по басу и по серединке. Большая разница и не по "вкусу", а по "качеству". Ого. Вот это уже совсем иначе прозвучало Как бы выпросить у тебя Одины послушать? Так я шестерки пытался и под Абиссы понатягивать модами, без демонического правда успеха )) Послушать - "приезжайте к нам на Колыму" ) Завтра в первые гости ушки поедут, через пару недель есть планы для общественного заслушивания их предоставить, когда/если эти планы подтвердятся, будет сообщено на форуме. Возможно еще в одни в руки в Москве передам кратковременно. Дальше пока не загадывал.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Если не интриговать, то пока очч сильно сомневаюсь, что шестерки Одинов догонят и по басу и по серединке. Большая разница и не по "вкусу", а по "качеству".
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Посравнивал вечером с HE-6. Для чего шестерки были приведены в (почти) стоковое состояние - поставил родной кабель и родные кожаные амбушки. Не удалось поставить грили с демпфированием - не нашел )) Ну да по порядку. Максимальные отличия видятся на басу и середине. Бас. Бас у Одинов более четко отражает структуру исходных звуковых образов. Там где шестерки склонны изобразить акварелью многослойную и мнгогосложную изодинамическую картину, Одины тупо ширным карандашом очерчивают границы звуков. И обрисованные образы панчево постукивают по носу ) В общем, при переключении с шестерок кажется, что Одины упрощают, но прислушавшись становится ясно, что скорее это шестерки додумывают слоистую структуру, увы. Середина Одинов электростатически-гладкая. При этом общий почерк не создает, в отличие от HE-1000 или ETHER впечатления электростатов, видимо дело в энергичности и драйвовости наушников, нет "дрожащего нерва", воздушности или как бы еще обозначить ключевую характерную черту почерка электростатов. У HE-6 на этом фоне середина чуть просевшая и серовато-шероховатая. Если сравнивать с другой изодинамикой, середина больше всего похоже на те же Абиссы. ВЧ на стоковых шестерках достаточно близки к тому, что емеем на Одинах - достаточно четко, но без излишней рези. Размер сцены у Одинов и HE-6 также достаточно схож - недурной, но далеко не чемпионский. Что остается в плюсах HE-6? "Всего лишь" большая натуральность и сбалансированность. Одины все-таки сложно в стоке назвать супер-ровными. И при всем перечисленном выше шестерки пожалуй наиболее близкие по почерку к Одинам ушки. Одины по вкусу где-то между HE-6 и Абиссами имеют место быть, но ближе по совокупности наверное к шестеркам. В процессе сравнения постоянно шла в голову мысль - насколько немудреными модами можно приблизить эти наушники друг к другу. Оставлю пока вопрос открытым )
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Завтра-послезавтра.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Попробовал Одины погонять на своем усилительно/плеерном зоопарке. Beta22 Лучший в моем хозяйстве усилитель предсказуемо лучший с Одинами. Наиболее чистое и прозрачное звучание, максимальная скорость. Burson Soloist Несколько помягче и пожирнее Беты, похолоднее и попроще. С "прокачкой" никаких проблем, Одины выжимают из Солиста все, что он может и готовы на большее ) Mytek Stereo192-DSD От дырки ЦАПа Одины играют еще проще и мягче, чем от Солиста, но играют, черт побери, вновь не демонстрируя пренебрежение примадонны недостаточным способностям усилка. LCD я не могу слушать из "дырки" Майтека, а вот для Одинов "перетоптаться" до покупки нормального усиления - почему нет. Laconic Night Blues NB-3A Уже даже неудивительно - трансформаторный ламповик бессмысленный с LCD, вполне интересно слушать с Одинами, бас далек от каши, которую имеем на Audeze. Неспешный джаз или даже Дум метал - весьма и весьма вкусны с ламповой приправой. ZenAmp Особенности Зена как на ладони - чуть замеделенно, послезвучия тянутся, тепло. С заменой штатного кабеля на менее энергичный - складывается отличная система для джаза, классического рока. Sony ZX2 А вот тут чуда не случается. Увы, не тянет плеер Одины. Все-таки уши не настолько легки в раскачке как IEM. iBasso DX100 И снова Одины выжимают все что можно из железа. Может плеер, увы, на фоне стационарных трактов немного. Не стоит обольщаться тем, что штатный разъем у наушников 3.5. Для того чтобы услышать что они умеют стационарный тракт must have. Выводы банальны - уши отлично масштабируются с ростом качества усиления - даже на скромном усилении Одины способны выжать из него все что можно и показать себя - с учетом нетребовательности Одинов и чувствительности к элементам тракта - прекрасные возможности для строительства вкусовой системы даже при умеренном бюджете
- Компоненты prod67
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Только вот далеко не факт, что все прыжки - вперед )) Аналогия была скорее про то, что моды Снорри (по крайней мере мной слышанные) - эволюционные и прямые (в хорошем смысле слова), они всегда - шаг вперед. А Абиссы при всех их достоинствах - далеко не самые нейтральные наушники. И насколько все их прыжки в нужном направлении - вопрос философский ))
-
Лечебно-Трудовой Профилакторий
Сам задавался подобным вопросом. Мне кажется если целенаправленно модить шестерки в направлении Абиссов можно получить что-то близкое по смыслу. Но повторить их бас, середину, а самое главное удивительный баланс из достаточно ненейтральных составляющих - ой, сомневаюсь... У Снорри же своя узнаваемая концепция звука и судя по описанию HE-6 именно в ней трансформированы. Не сомневаюсь, что получился широкий шаг вперед по сравнению со стоком. Но не тройной прыжок прогнувшись с двумя пируэтами ))
- MrSpeakers ETHER
- HiFiMan Edition X
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
А можешь поподробнее по ключевым точкам пройтись?
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Я к подобному отношусь философски, для меня главное - получить информацию которая мне нужна. По технике разработчики в ветке на плеере отвечали на все что можно было ответить (пусть иногда с молодецким присвистом ))). От переписки в ЛС с Хардкористом крайне адекватное впечатление.Ну а то что Фишеры как юрлицо не в лучших отношениях с ДХ - к теме звука конкретных ушей это отношения мало имеет. Обычные 400 в свое время не впечатлили ( Если попадутся по ходу жизни - послушаю, специально их искать нет в планах. Поддреживаю)) Абусс очень дорогая игрушка...Как слушаются Одины на фоне всеми любимых HE-6? (шаг вперед или же в чуть в сторону?))) Про размеры шагов вперед и в сторону - самому интересно )
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Аппаратура - ЦАП Mytek 192, усил Бета22 сборки Helium-а. Отдельно пройдусь по усилителям и с плеерами имеющимися попробую контакт, по первым впечатлениям - мега-требований по усилению у Одинов нет, но все косяки усилка как на ладони. Да, будет. Оно для меня самого с точки зрения практического построения системы по итогам наиболее интересно. Но займет больше времени. По-хорошему в стоке надо HE-6 сравнить для начала, а потом с учетом игрищ с кабелями и амбушками...
-
Новинки 2015 года
В металической ветке про Одины vs LCD vs Abyss отписался.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Посравнивал вечером Одины c LCD-X и Abyss Odin vs LCD-X ВЧ у LCD более приглушенные и притемненные. Середина у Odin более чистая и нейтральная, у LCD она холодновато/жестковатая. Бас LCD фирменный Audeze-вский мясной, с растянутыми послезвучиями, у Odin - заметно более четкий, быстрый и структурированный, более Abyss-образный. По объему НЧ пожалуй примерно одинаковы. Сцена у Odin пошире, вероятно "мясо" LCD создает более камерную атмосферу. В общем на фоне Odin LCD-X может похвастать разве что большей комфортностью. Odin vs Abyss В целом переход от LCD-X к Odin напоминает переход от Odin к Abyss. Еще один шаг в схожем направлении. Еще пара вуалей сорвана, все становится еще чище и просторнее. ВЧ у Abyss поярче, что явно является из ключевых составляющих сверхдетальности и сверхчистоты Abyss. Очень впечатляюще, но возможно ВЧ Odin поестественнее. Серединка Abyss еще "электростатичнее" (возможно частью за счет более чистых ВЧ и быстрого баса других создается впечатление такое на середине). Бас еще быстрее, чище структурированнее, суббас на электронных эффектах еще эффектнее ) Сцена Abyss огромна. Вывод прежний в целом - на фоне Abyss Odin может похвастать разве что большей комфортностью, возможно чуть большей натуральностью, Abyss зачастую играют настолько здорово, что возникают сомнения, что на самом деле исходный материал столь красив )) Хотя Odin и конечно не нарочито нейтральные ушки )
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
@AAB, на этой неделе.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
@Krapotkin, LCD-X я тоже не люблю, но как точка отсчета для сравнения они - то что надо.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
Нет, не было таких планов Будет сравнение (по результату очного отслушивания) с LCD-X, Abyss и HE-6 как с наиболее близкими по почерку коллегами. 800 все-таки совсем другие. Из LCD ближе по почерку к Одинам именно Х, более прохладно/нейтральные они. А 900 у меня уже нет ) Из динамических пожалуй 812 ближе всего к Одинам, вот с ними занятно было бы сопоставить, но под рукой нету их. Универсальными и единственными смогут быть (насколько те же LCD-X, Abyss и HE-6 например такими могут быть), но надо шнурки/усилки под себя подобрать.
-
Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
@Krapotkin, да, конечно чувствуется, что это изодинамические наушники.
-
Новинки 2015 года
В выходные послушал Одины http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832entry790360