levap

@Pol542, греть-греть-греть.

Модель видимо все та же была, по крайней мере внешне выглядела так же. Послушал кратко от плеера и от родного спецусилка. Второй конечно интереснее. Просторная, чистая и нейтральная подача. Отличные ВЧ и середина. Этакие 800 от арматуры. В топовой арматуре мало понимаю, так что уровень в этой категории оценить не могу, но если сравнивать с моими 846 Шурами, эти наушники играли гораздо интереснее. Любопытно, их кто-то кроме меня послушал? Речь выше про другой экземпляр.

Пластмассовый звук какой-то. На входе в комнату не посмотрел кто там сидит. На выходе взглянул - "B&O" ))

Нет. Середина не в моем вкусе и с басом не слишком хорошо было. Но судя по тому сколько всего мне еще не понравилось, есть сильное подозрение, что проблема в большой степени в формате мероприятия.

Название не смотрел, но по виду что-то очень похожее было. Мне 4367 гораздо больше покатили, эти как-то печально выступали. Возможно для этих монстров особенно ярко показалось, что комната их задушила... Вот такие были. http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=43446&page=14#comment-1441677

Compact Reference

@Pol542, зря ты это написал, так была бы совсем недоступная мечта, а теперь просто недоступная мечта, которая может начать грызть желанием стать былью ))

Если чуть подробнее. У Кеннертонов кроме Одинов заслушал Вали. За свои деньги - крайне достойная штуковина. Драйвовая и бодрая. Этакая "плохая младшая сестричка" Одинов. Сестричка двоюродная и с поправкой на динамический драйвер, сказал бы что с примесью крови LCD-2 ))) Так что если кто-то не хочет ждать Одинов или хочет ограничиться более скромным бюджетом - крайне рекомендую. Из наушникового заслушал еще у Михаила Кучеренко (имею честь шапочно быть знаком)) по соседству с Кеннертонами его семидрайверную арматуру. Ценителям классики и джаза имеет смысл ознакомиться с этими ушками. Серединка, ВЧ и сцена удивили, в этом форм-факторе раньше такого не доводилось слышать. БОльшую часть времени потратил на прогулку по "большим" трактам. На голову выше всех коллег играла система от ТАД. Такой звук от полочников - масштабный, свободный и полный, легкость и уверенность, великолепная техника без потери чувственности. Если полочники такие, чего же ждать от напольников? 8( ) Также на фоне коллег выделялась Nola. Если ТАД - прохлада и простор, то Нола - тепло и уют. Вкусовая тема конечно же, но очень грамотно заточенная, чтобы цеплять за глубинные крючки восприятия (что бы я ни имел в виду этой фразой)) Еще приглянулись JBL 4367, ровный звук с эффектным басом. В эту сторону пожалуй обращу практическое внимание как на перспективу апгрейда своих Контуров 3.0. Вот и все пожалуй, что действительно понравилось. Нет, были конечно еще интересные штуки (большие Сонус Фаберы, Слоновы например), но все это уже далеко не так зацепило, как тройка выше. Дерево другое. Раньше у меня были "сапеле", а это орех. Сложно фоткать. Вживую сапеле попроще, но в силу теплоты цвета может действительно больше нравиться ) Мне повезло ждать чуть меньше )

Про ушную дырку Хило точнее Юрия Волобуева и не скажешь. "Чистенько, но тощенько". Ровненький такой, нарочито причесанный звук. Этакий надувной шарик в виде коровки вместо настоящего животного с мясом, кровью и костями )) На Градо (RS1i и PS500 попробовал) еще не так печально, а вот например на 7000 Денонах все совсем скучно и грустно. Попробовал из любопытства что-то из изодинамики полегче подключить (Хайфаймены 500) - с трудом, с трудом тянет. Неспешное и эфемерное типа Алины Орловой заслушать - еще туда-сюда, а что-то металлическое зарядить - бяда, бяда.

Про Hilo vs Mytek казалось бы все разжевали, но позволю свои 5 копеек все-таки вставить ) ВЧ у Hilo нерезкие, но в то же время без излишней "комфортности". У 192 верх более "пушистый"/"воздушный". Линкс склонен к большей четкости и контролю в этой области. Середина Hilo без окраса, ни холода ни тепла явного не проявляется. У 192 пожалуй более "серая", на фоне Hilo не такая "гладкая" середина. Бас Hilo вероятно за счет более целостной и менее воздушной подачи, по сравнению с 192 выглядит более напористым. У 192 бас выглядит чуть мягковатым при сравнении с тем, что дает Hilo. Общая подача у Hilo слитная, в меру текучая, но без какого-то ущерба для детальности. 192 на фоне коллеги может похвастаться разве что тем, что дает больше воздуха. По совокупности для меня Hilo однозначно и недвусмысленно слышится устройством более высокого класса по сравнению с Mytek. Если не сравнивать Митек тоже весьма и весьма хорош. Я ого сколько с ним прожил, горя не знал )

Странный отзыв, пересечений с собственными впечатления очень немного.

Взял с USB. Про ТБ отзывы все-таки противоречивые, не настолько захотелось ждать и раскрывать этот момент. А с USB быстро попался под руку вариант. На фоне Майтека - действительно серьезная разница (собственно поэтому есть желание "обозреть" подробнее) и ее мне пока хватает. Когда "вау" подутихнет (а в паре с 009 пока прям бушует)), посмотрю чем поддержать - кабелями, ТБ или м.б. выше пойду в ЦАПах.

@darkinsideus, чуть позже )

Корректности ради, "Интегральный усилитель для АС" надо заменить на "Усилитель для АС". Мне больше нравилось с мощниками напрямую с ЦАП слушать, регулируя звук в плеере либо ЦАПом.

@pinh0le, немного дополню, раз уж про меня зашла речь )) Сейчас слушаю 6-ки от Беты, но раньше довольно долго слушал их от мощника Аккуфейс - на мой взгляд разница вкусовая с Бетой. Переход на Бету был обусловлен тем, что подустал от почерка мощника (в то же время слушал на работе 900-е Фостексы, они довольно похожи были по привкусу звуковому к тому, что давал Аккуфейс + НЕ-6, ну и "переел" это подачи так, что и 900-е продал )) Плюс мощник не очень удобно стоял, все время кто-то из домашних норовил за провод к наушникам запнуться. Ну а в целом, на том же хед-фае топовый выбор к НЕ-6 в основном усилки для АС разных мастей.

Скоро должны вернуться Одины, добавлю про них. И еще про одни весьма и весьма своеобразные уши скорее всего напишу. В связи с покупкой Lynx Hilo возможно что-то родится про ЦАПы обозреть. Как-то так )

Если тут не возьмутся, попробуйте с Евгением связаться кабельных дел мастером.

Действительно разговор не туда зашел ( Интересно было бы почитать впечатления людей с разной точкой зрения на интересные системы, обладающей также своей оригинальной "точкой зрения". Имел возможность внимательно послушать дома KGBH SE, на Loudhead вскользь слышал систему Фархата и мне действительно любопытно было бы понять как эти архетипы звука через головы людей "в теме" преломляются и пообщаться вокруг этого. А вот читать кто из разработчиков больше за-звук-за-звук, а не за-деньги-за-деньги как-то уныло несколько...

Отличный обзор написанный вкусным языком, для форума - один из лучших форматов. И почитать интересно, несмотря на многобуков, поговорить есть о чем и информацию извлечь с минимальной сноровкой вполне возможно. Для последнего достаточно на мой взгляд пары моментов - 1) понимание что автор обладает острым ухом, но слушал наушники скорее в экспресс режиме отсюда % погрешности, 2) ясно что автору нравится, что нет - сопоставляем с собственными приоритетами и вуаля, извлекаем рациональное для себя зерно ) Ну и пару слов докину, как же не поговорить. LCD-2 становятся гораздо удобнее, если разогнуть оголовье по вкусу. Из металла играют дум, как никакая другая модель не умеет, особенно с темным усилением. PS500 и 1000 - те еще волки в овечьей шкуре. Под волчьей шкурой снова овечья, если подольше послушать. Ну по крайней мере для меня так оказалось, что было печально т.к. Градо у меня одни из самых любимых ушей ((

На фоне дискуссии о том, кто кого рвет добавлю немного от себя красок в палитре ))) Орфеи - не мой звук, с огромным облегчением для "жабы" ощущаю эту уверенность. Омеги - в целом пожалуй интереснее, чем 009, но в силу локальных персональных звуковых перекосов здесь и сейчас (и даже безотносительно бюджета) для меня №1 из этой тройки именно 009.

Коллеги, а поделитесь в ЛС информацией, к кому Москве можно напроситься послушать усилитель victorvvo? С KGBH SE появилась возможность в спокойной обстановке распробовать (огромное спасибо WLM!), взвешенные впечатления чуть попозже ))

@stroitel, со всеми усилителями с какими слушал по объему баса хватало, а с его контролем не всегда были лады. Погуглил из любопытства что у вас за усилитель, по первой же ссылке глаз зацепился "... при нажатой кнопке subsonic, т.е. со слегка ограниченным басом...", может эта кнопень тупо нажата была? )) Попробуйте эквалайзером хорошим программным приподнять бас, для себя понять действительно ли его маловато или м.б. в чем-то еще дело. Из недорогих усилков мне с НЕ-6 нравится ART SLA-2, не самый изящный почерк, но на мое ухо интереснее Мьолнира например.

Похоже немного сложнее все, но большая доля истины есть в этом утверждении )

Меня к счастью интересуют именно 009, в 007 при остальном своем зоопарке смысла пока не вижу большого. Как правило регулирую громкость в программном плеере, было даже желание поиграться с ушным усилением вовсе без РГ. Но инфа интересная, к сведению приму. Спасибо за приглашение! Отпишусь в ЛС.