levap

В выходные пытался просто максимально долго послушать Одины чтобы голова привыкала, без особых сравнений и заморочек. Не получилось. Все-таки слишком драйвовый и напористый характер у ушек в стоке. Слушая Даяну Кролл не мог отделаться от впечатления, что сейчас она из-под фортепьяно извлечет огнемет и половину зала испепелит ) Ну или калинку-малинку сбацает в сапожищах на том же самом инструменте )) Решил для начала поиграться с кабелем, благо разъем аналогичен Audeze. Под рукой был сток от LCD и кабель от Sergst чуть прибирающий муть стока и не оказывающий особого влияния на баланс. LCD-сток как мутный "не зашел". На Sergst-овском изделии бас подсобрался количественно, что моментально устранило глупые фантазии относительно намерений гр. Кролл ) Из любопытства потыкался в ушной выход Майтека и попробовал Солиста - нет ощущения недокачки, технически все ОК, особенности усилков - как на ладони. Переход с Беты на Зен с его теплом и музыкальной текучестью, певучестью заставил прекратить глупые эксперименты с железками и остаток дня послушать джаз. Выводы по итогам выходных. Первый, самый неоригинальный - чтобы Одины соответствовали потребностям, под них надо выстраивать систему. В прокачке они похоже несложны, но все огрехи - как на ладони (дырка Майтека - до свидания). Стоковый шнур хорош для любителя энергичных жанров (рискну предположить, что именно шнур, не Бета здесь играет основную роль), для чего-то поспокойнее имеет смысл поэкспериментировать, благо совместимость с LCD по разъемам открывает широкие перспективы.

@psys, закинул в личку Хардкористу как предложение по улучшению продукта )

На плеере см тему по Одинам, там Хардкорист с Драккардом (разработчики) участвовали в общении, много что писали.

Не кусачие. Про ВЧ только что на хед-фае отвечал на аналогичный вопрос )) Highs are not so bright as Abysses have. But no way "dark" or "comfortable", I would call them "neutral". Minuses (compared to Abysses) - they're not so fun and impressive, no feeling of absolute crystal clarity that Abysses have, pluses - more natural and not annoying. Середину "утопленной" не назову. В балансе м.б. слегка приподнят бас (но на фоне многих последних топов сложно сказать, что нужно счиать "подъемом" баса) )

С тактильными ощущениями все в порядке, ощущения приятные ) Слушал на Бете пока. В выходные попробую другие варианты, отпишусь. В том то и дело, что продажи в России не начались фактически (полтора проданных экземпляра не в счет). За рубеж до сих пор на корню выкупается все, что Фишеры могут произвести. Даже если ценник будет объявлен, что из этого? Тему с потенциальными вопросами к производителю со стороны российских потенциальных покупателей и зарубежных партнеров мне кажется несложно просчитать самостоятельно.

Розничной продажи пока нет, соответственно как и цены. Цена "российская", реально интересующимся покупкой могу в ЛС скинуть мейл представителя Фишеров, который сопровождал мою покупку, он прокомментирует что и как.

Какие-то выводы делать рано, надо греть (Хардкорист рекомендовал ~72 часов прогрева чтобы размять мембрану, снять избыточный преднатяг). Но бас представляющий что-то среднее между HE-6 и Абисс заставляет предполагать, что для предмета ветки появился очень и очень сильный новый игрок.

Да, LCD-X однозначно для меня менее интересны. По первым впечатлениям Одины напоминаю HE-6 с инъекцией Абиссов. Продажи пока штучные в России, но я не единственный владелец.

@Urez, только приехали, первый вечер слушаю, по усилкам не кочевал пока. Про звук первые впечатления, что LCD-X с которыми их периодически сравнивают делать рядом нечего ) Будем греть (Хардкорист настоятельно рекомендовал размять мембрану) и неспешно делать выводы.

Прибыли наушники Odin.

А кто это к нам приехал такой красивый )

@Cashmoney, напрямую не сравнивал, по памяти 007 побасистее.

Примеры есть под спойлером "Список альбомов". Как антиподы 900-м бесфазорные LCD-3 будут довольно неплохи, а фазорные по-моему будут слишком близки по почерку. Не знаю плохо или хорошо это в вашем случае. Я вот устаю от одинакового почерка... HE-1000 на прогроке и джазе - ураган. И на барахолке сейчас имеется экземпляр, с серьезными намерениями полагаю можно договориться послушать, не вслепую брать. Блин, фильтранул случайно, есть они в табличке Открою при следующем обновлении.

@Edward XV, можно по колонке Alternative сориентироваться пожалуй. Если электронные моменты и суббасами массаж печени привлекают - Industrial.

Если вы не путаете 600 с 650 и они вам нравились (с учетом уровня), я голосую за 009. С 007 в любом случае не понимаю зачем подбирать предельно в единой концепции уши/АС, мне ближе возможность разнообразить, обновлять впечатления на любимой музыке. 009 точно вам это позволят (и ВЧ раздражать не будут, да они не темные, но и яркими назвать их ну никак нельзя). А с 007... Ну будете выслушивать кто кого сегодня заборол - кит слона или слон кита ))

@GigArt, ну уж таким уж поединком я бы это не назвал, разные они ) Первое что бросается в глаза (уши) когда переключаешься 712/407 - у 712 бас заметно приподнят относительно середины, у 407 он с серединой вровень. То есть количества баса в итоговом блюде у 712 заметно больше. Хотя не сказал бы, чтобы у 407 мне количества не хватало (ну разве что в экстремальных случаях типа Дума), 407 это все-таки далеко не 009 Ну и по структуре конечно бас отличается, у 712 это бас динамических наушников, более панчевый, у 407 - бас электростатики, похож на концентрированную середину, этакий гель под высоким давлением )) Ну кто слышал что-то из электростатов, думаю поймет )

@SAE, а зачем вам вообще тракт наушниковый? Какие цели перед ним ставите?

@GigArt, занятно. Вечером бас послушаю.

@Cashmoney, иероглиф про бас 407-х не понял )

@Russian1, значительно шире (у меня 19ххх серийник 800), по сравнению с НЕ-6 со снятыми грилями. Может быть новые серии 800-х имеет сравнивать с шестерками с гриль-модом.

@Kryl007, понятно, что решения могут быть разные при построении системы, а каждая итерация добавляет опыта и в т.ч. меняет пожелания к следующей итерации. В моем случае за "бас" отвечают НЕ-6 и LCD, а за "сцену" - 800. 407 про другое ) Они у меня больше года, а отзыв пишу только сейчас, долгонько пришлось подумать, чтобы проанализировать структуру их вау с учетом возможного развития системы )

, видимо дошли колебания ноосферы, не все видны троли приняли участие в новой чудо-ветке ) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30644

Немного бреда про 407 на джазе ) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30369&st=125#entry787168

Stax SR-407 Первые впечатления от 407 на джазе были, откровенно говоря, не слишком позитивны. Показались слишком грузными и напористыми сразу. Но время шло и желание возвращаться к этим наушникам чтобы послушать именно джаз возникало с завидной периодичностью. Желание достаточно сильное, чтобы подвигать железки, перекоммутировать их из штатного состояния (что о многом говорит)). И причиной тому сочетание «электростатической» серединки, комфортных ВЧ и легкого несовершенства. Возможно я нетребователен или пристрастен именно к 407, но триггер включающий режим удовольствия от прослушивания джаза на наушниках, имеющих специфические перки электростатов, 407-ми реализуется процентов на 90. То есть разница в цене и дополнительными возможностями 007 для меня абсолютно неадекватны, замена 007 на 407 для меня приемлема, нет желания к ним тянуться. А вот для 009 уже вижу смысл в усилиях по отстраиванию ветки системы в среднесрочной перспективе. Резюмирую. Великолепный бюджетные наушники с почерком из категории «чистота и воздух», чтобы сделать значительный шаг вперед по сравнению с ними потребуется перед этим шагом весьма серьезно разбежаться.