levap

Очень приятно и крайне увлекательно оказалось ознакомиться со столь разнообразными точками зрения на тему. Огромное спасибо всем авторам монологов, несмотря на праздничное время (или благодаря ему?) потратившим на них время. Если честно, не ожидал подобной реакции. Ще не вмер форум )

Для Бристона НЕ-6 тяжеловаты, а вот 800 с их почерком - в самый раз. Для ваших жанров из этой пары тоже скорее бы 800 выбрал вне зависимости от усиления.

<p> <br /></p>Рыжие естественно ) Набери завтра, договоримся по встрече.

@whiteeagle, картинки и таблички это у меня профессиональная деформация, с топиком не связано А так да, забыл - всех с прошедшими салатами и с наступающими!

Одни салаты закончились, другие еще не начались, есть время поразмышлять, что мы делаем здесь. «Здесь» - хотя бы на этом форуме. «Мы» - ну пусть аудиофилы и меломаны. И или или? Или или и? Всегда восхищался людьми, довольствующимися бинарным мнением об объектах реального мира. Как просто жить, например с такой картиной в голове (пожалуй наиболее распространенная модель в форумных дискуссиях про аудиофилов/меломанов): Вот только что выходит, Вася которому положить на музыку – аудиофил, а Петя который с тем же энтузиазмом относится к звуку – меломан? Натянуто несколько. Хм. Следующая, чуть более продвинутая модель «чем больше ты меломан тем меньше аудиофил и наоборот»: Проблема примерно та же, что с предыдущей загогулиной - например падение накала аудиофилии должен сопровождаться ростом меломанства. Странно это. Гораздо интереснее рассмотреть двуединую в одной голове картинку, допускающую, что человек может быть отчасти меломаном, отчасти аудиофилом, без какой-то явной и однозначной связи между этими полу-филиями и семи-маниями. Точнее, совсем уже без связей не обойтись. Не знаю как вам, но мне без настроения послушать музыки и звук теребить запала едва ли хватает. А при удачном звуковом повороте трудно оторваться от музыки. Картинки вот такие получаются: Как считает новогодняя общественность? Записываемся в одну из граф - "аудиофил"/"меломан" или ищем 50 оттенков?

Конечно молодца, я считаю, ловят тренды, чем АКГ хуже Зеннов и Аудезе? Осторожные только очень. Нет чтоб сразу в топах еще одну развлекуху с поиском экземпляров замутить как с 800 и LCD )) Илюха, они возможно негретые были? )) Ну а так, кроме шуток, уши хороши. Очень, очень нечасто попадаются наушники этой ценовой категории в моих табличных исследованиях, на которые с удовольствием переключаюсь с топов. Вот тут тот случай. Наверное даже рискну прикупить )

AKG K545 Перед Новым годом по настоятельной просьбе Ильи Zontik-а ознакомился с этими наушниками и начну с огромного спасибо Илюхе ) Давненько за такие деньги не встречал столько звука. Последний раз наверное это было при встрече с Аудиотехникой AD700 от того же Zontik-а ) Итак в чем прикол? В том, что это одни из лучших наушников для электроники из тех что я слышал и одновременно - для джаза. "Вот как бывает". Но сначала, что у нас по почерку. Верх неяркий и нетемный, ровный такой верх. Желающие поярче могут обозвать ВЧ скучноватыми, сторонники темноты сочтут их несколько избыточными, в общем ВЧ весьма недурны и правильны ) Середина - из самых сильных сторон, чистая и свободная, без явных теплых или ледяных окрасов, легкая и свободная. В целом одна из "фишек" ушей - легчайшая и свободнейшая подача. И тем интереснее сюрприз на НЧ - ощутимый печенью суббас (эффект видимо достигается передачей части энергии суббаса в мидбас), при том что сам бас не самый жирный, напротив достаточно необъемный, для композиций с неспешными басовыми партиями - крайне и крайне эффектные уши. Если не считать особенности с басом наушники довольно сбалансированные, ничего нарочито не выпирает. Размер сцены - выше среднего для закрытых наушников, без клаустрофобии. Да. слушал две версии 545 - зеленого и золотистого цвета. Зеленые относительно описанного были чуть более мясисты и с чуть более поднятыми ВЧ (и за счет этого несколько более универсальны). Зеленые были немного более туги, на плеере приходилось добавлять 3-4 клика чтобы выйти на тот же уровень громкости, что второй экземпляр. Золотистые более экстремально представляли описанную выше концепцию, далее впечатление на них. Джаз. Чистая середина, общая легчайшая и свободнейшая подача с включающимся к месту суббасом и что мы имеем? А имеем мы этакие Абиссы, товарищи, с поправкой на уровень, с оговорками и дисклеймерами, но деваться некуда - у меня вот именно такое впечатление. Нет явной кривизны, что означает, что слушать музыку можно долго, закрытая конструкция, что значит слушать можно много где. Ура, товарищи, одним словом. AKG в очередной раз смогли ) Электроника. Продолжим делиться "вау". А на электронике это самое "вау" достигает пика размером с Эверест. Без скидок - самые интересные уши в своей категории (как минимум точно интереснее всего перечисленного в табличке), интереснее почти всего перечисленного в категории средних ушей, да и среди топов по фан-фактору немногие смогут состязаться с этими малышами. Крышесносяще для электронной музыки подающийся бас - суббас массирующий все что подается массажу, чистота и ясность, легкость и свежий воздух. Понятно конечно, что "подвирают" подавая такую красоту ушки, но уж очень красиво они это делают.

AKG K545 Перед Новым годом по настоятельной просьбе Ильи Zontik-а ознакомился с этими наушниками и начну с огромного спасибо Илюхе ) Давненько за такие деньги не встречал столько звука. Последний раз наверное это было при встрече с Аудиотехникой AD700 от того же Zontik-а ) Итак в чем прикол? В том, что это одни из лучших наушников для электроники из тех что я слышал и одновременно - для джаза. "Вот как бывает". Но сначала, что у нас по почерку. Верх неяркий и нетемный, ровный такой верх. Желающие поярче могут обозвать ВЧ скучноватыми, сторонники темноты сочтут их несколько избыточными, в общем ВЧ весьма недурны и правильны ) Середина - из самых сильных сторон, чистая и свободная, без явных теплых или ледяных окрасов, легкая и свободная. В целом одна из "фишек" ушей - легчайшая и свободнейшая подача. И тем интереснее сюрприз на НЧ - ощутимый печенью суббас (эффект видимо достигается передачей части энергии суббаса в мидбас), при том что сам бас не самый жирный, напротив достаточно необъемный, для композиций с неспешными басовыми партиями - крайне и крайне эффектные уши. Если не считать особенности с басом наушники довольно сбалансированные, ничего нарочито не выпирает. Размер сцены - выше среднего для закрытых наушников, без клаустрофобии. Да. слушал две версии 545 - зеленого и золотистого цвета. Зеленые относительно описанного были чуть более мясисты и с чуть более поднятыми ВЧ (и за счет этого несколько более универсальны). Зеленые были немного более туги, на плеере приходилось добавлять 3-4 клика чтобы выйти на тот же уровень громкости, что второй экземпляр. Золотистые более экстремально представляли описанную выше концепцию, далее впечатление на них. Джаз. Чистая середина, общая легчайшая и свободнейшая подача с включающимся к месту суббасом и что мы имеем? А имеем мы этакие Абиссы, товарищи, с поправкой на уровень, с оговорками и дисклеймерами, но деваться некуда - у меня вот именно такое впечатление. Нет явной кривизны, что означает, что слушать музыку можно долго, закрытая конструкция, что значит слушать можно много где. Ура, товарищи, одним словом. AKG в очередной раз смогли ) Электроника. Продолжим делиться "вау". А на электронике это самое "вау" достигает пика размером с Эверест. Без скидок - самые интересные уши в своей категории (как минимум точно интереснее всего перечисленного в табличке), интереснее почти всего перечисленного в категории средних ушей, да и среди топов по фан-фактору немногие смогут состязаться с этими малышами. Крышесносяще для электронной музыки подающийся бас - суббас массирующий все что подается массажу, чистота и ясность, легкость и свежий воздух. Понятно конечно, что "подвирают" подавая такую красоту ушки, но уж очень красиво они это делают.

Продолжаем расширять горизонты. Fostex TH-X00 Purpleheart и Fostex TH-610. Fostex TH-X00 Purpleheart Чувствуются родовые черты, достойные продолжатели славного дела Денонов/Фостексов. Верх приглушенный, неяркий, пожалуй даже 610 чуть поярче. Возможно причиной - общая плотная подача. Серединка немного тепловатая, слегка приподнята в сравнениии с 610. Баса много, точнее много мидбаса, он весел панчев и задорен - ключевая фишка ушек, однозначно. Объем сцены камерный - и как плюс и как минус может играть в зависимости от жанра, на трэш-метале или панке скажем - лучше не надо, для прога - хмммм. В целом - отличные фановые ушки, в средней категории (т.е. за свои деньги) - однозначно из лучшего-лучшего. Для рока и метала - безусловно из выдающихся ушей, ну да бас как бы с самого начала намекает на это. Увы, есть провалы столь же темные, как ярки пики. А пики сказочной насыщенностью ярки ) На трэше с альтернативой - одни из самых развеселых ушек, что доводилось слышать. На прогрессиве же с симфо - все довольно печально. По субжанрам. Вкусно Alternative Один из жанров для которых созданы уши. Весело, задорно, шустро. Басок буйный стучит исключительно к месту. Doom Лучше пожалуй только изодинамика сможет разложить слои густого думового тумана. Heavy Metal Тепло, бодро, энергично. Веселая сторона Хеви метала/Хард рока. Sludge, Stoner Повторимнся. "Тепло, бодро, энергично. Веселая сторона Хеви метала/Хард рока." И все это еще на стероида в данном разделе. Thrash Ну что же. Один из лучших вариантов и того, что доводилось в принципе слышать. Дух раздолбайства, истинный и неподдельный. Легкие неточности и несовершенства - только в плюс здесь. Только ради этого наушники стоят если не покупки, как минимум самого пристального внимания. Менее вкусно Industrial Бухает бас обильно, но несколько аморфно, не хватает скорости и контроля. На середине слишком тепло и весело неуместным образом. Верх приглушен, вместо резкой точности имеем зачем-то комфорт. Power Веселый характер синергичный жанру не вытягивает общего впечатлению. Бас густоват и слишком обилен, затягивает густым туманом и без того неширокие просторы. Black Гулковато, не хватаен разрешения на НЧ Death Неа, не их полянка блэк/дез, не их, скорости нет. Grindcore Много не всегда здорово. Баса много, из-за недостатка контроля, пики острые становятся мягко плюшеватыми сугробами. Progressive Антисинергия и по подаче и техническим способностям. Узко, баса перебор, вместо натуральности желание понравиться красивым подвыподвертом. Symphonic Слишком простовато и кривовато, щенячий восторг дурная замена потрбной здесь изысканной точности. Goth Готичный коккер-спаниэль? Абсурд ) Fostex TH-610 Верх нерезкий, достаточно нейтральный, но не назвал бы откровенно притушенным его. Фостексы 600 и Деноны 7000 более звонкие в сравнении с 610. Середина спокойная, без эмоций задорных, но и без явной серятины. Баса немало, но на фоне X00 назвал бы бас скорее ровным. Сцена неогромная, но попросторнее X00. Наушники весьма сбалансированы, за счет этого универсальны. Кому-то могут показаться скучноватыми (особенно если слушать параллельно с X00), но я лично, как ни странно при моем зоопарке, бОльшую часть времени провожу в наушниках именно с подобным почерком, само-собой как-то к ним возвращаюсь. Для рока и метала ушки вполне, вполне хороши. На жанрах где их таланты совпадают с запросами жанра - однозначно из лучших на своем уровне. На остальных жанрах - за счет сбалансированности не проваливаются слишком глубоко. По субжанрам. Вкусно. Black Хм. Мрачноватые ботаники оказывается душевно играют блэк. Мрачноватость годна, сдержанность как-то зловеще начинает выглядеть. Нежданчик. Goth Можно было бы и понежнее, но всеж очень, очень хороша грусть-тоска. Сероватая печаль. Grindcore Можно было бв и еще точнее нарезать стальную стружку, но и так здорово для уровня ушей. Темень, рубка и сдержанность. Heavy Metal Просыпаемся и открываем глазки. Есть оказывается и энтузиазм и задор в этих ушках ) Прохрадная сторона Хеви метала/Хард рока. Industrial На фоне X00 гораздо интереснее ВЧ (), середина ненужной теплотой не смущает. Но радикально недостает количества и ударности баса. Sludge, Stoner Не хуже чем на Хеви метале ушки просыпаются. Баса к счастью вполне достаточно. Не так вкусно Alternative Хорошо, но скучновато, как-то заторможено даже звучит, хотя объективно не тормозят ушки. Doom Даже странно, что до "здорово" не хвататает чуть-чуть, думал будет заметно хуже. Но гущи не хватает несколько. Power Слишком серьезно/хладно, не хватает простора. Death А вот здест не мешало бы поддать эмоций, а во не поддается, угрюмость излишня. Progressive Компактная излишне подача. Нейтральность и точность, натуральность, сбалансированность общая хороши, но… Чуть слишком клаустрофобно, чуть слишком клаустрофобно. Symphonic Полностью повторяется история с прогрессивом. Хороший баланс, но, увы клаустрофобия одолевает. Thrash Ну почти, почти здорово, не хватает самой капли задора. Но не хватает ее, этой капли. Собственно смело могу рекомендовать и 610 и X00 в инкарнации Purplerheart. Первые для вдумчивого длительного прослушивания. Вторые для получения заряда положительных эмоций в кратчайший возможный срок.

И как впечатления? Бас найден? ) К поддерживающим VST-плагины, например Foobar.

Не очень понял про "PsVane" и "не особо породистые советские лампы" ) Если слушали на советских лампах, примерно представляю, что назвали "без цифровой вуали и резкозти ВЧ", немного по-другому сформулировал бы, скорее слишком "транзисторно" прямолинейно, четко, "топорно" несколько играет KGBH. С трансформаторным РГ и PSVANE - масло масляное в звуке возникает, но железная рука метафорически продолжает держать 009 за яйца. Собственно момент с железной рукой KGBH в связке с 009 меня в свое время и не устроил. А вот для 007 такой подход может быть весьма интересен. В изделиях Дмитрия, тех что слышал, баланс между воздушностью и контролем гораздо корректнее для 009. Натуральность звучания у обоих слышанных агрегатов Демографа также на более высоком уровне. Возможно аккуратным подбором ламп, ЦАПа, кабелей, KGBH может приблизиться, но не очень уверен, что для 009 овчинка стоит выделки, на мое ухо аппарат Flux-ов все-таки под 007 заточен. PS Где тут в идиоты принимают? ))

А зачем, для чего именно баланс нужен?

@Sydone, посоветую дождаться наушников, послушать, затем определиться чем не устраивает результат - ВЧ убавить например или НЧ прибавить, либо "оставить как есть, но лучше", под этот профиль подобрать усиление. Если абстрагироваться, в категории под низкоомное и очень дешево берите Семигор.

Имеет смысл ETHER C еще попробовать, из закрытых ушей как бы не лучшие из того что слышал. Мне кажется Серега это так из вежливости их охарактеризовал ) Вот самому интересно, мои таблички безумные это аудифильское или меломанское безумие? )) Надо бы пораскрывать тему вудуфилии/меломании на новогоднем досуге...

С низкоомными ушами лучше без "паровозика".

Это преувеличение. Личную неприязнь именно к 650 испытываю, а например 600 вполне себе положительно воспринимаю )