levap

AKG K545 Перед Новым годом по настоятельной просьбе Ильи Zontik-а ознакомился с этими наушниками и начну с огромного спасибо Илюхе ) Давненько за такие деньги не встречал столько звука. Последний раз наверное это было при встрече с Аудиотехникой AD700 от того же Zontik-а ) Итак в чем прикол? В том, что это одни из лучших наушников для электроники из тех что я слышал и одновременно - для джаза. "Вот как бывает". Но сначала, что у нас по почерку. Верх неяркий и нетемный, ровный такой верх. Желающие поярче могут обозвать ВЧ скучноватыми, сторонники темноты сочтут их несколько избыточными, в общем ВЧ весьма недурны и правильны ) Середина - из самых сильных сторон, чистая и свободная, без явных теплых или ледяных окрасов, легкая и свободная. В целом одна из "фишек" ушей - легчайшая и свободнейшая подача. И тем интереснее сюрприз на НЧ - ощутимый печенью суббас (эффект видимо достигается передачей части энергии суббаса в мидбас), при том что сам бас не самый жирный, напротив достаточно необъемный, для композиций с неспешными басовыми партиями - крайне и крайне эффектные уши. Если не считать особенности с басом наушники довольно сбалансированные, ничего нарочито не выпирает. Размер сцены - выше среднего для закрытых наушников, без клаустрофобии. Да. слушал две версии 545 - зеленого и золотистого цвета. Зеленые относительно описанного были чуть более мясисты и с чуть более поднятыми ВЧ (и за счет этого несколько более универсальны). Зеленые были немного более туги, на плеере приходилось добавлять 3-4 клика чтобы выйти на тот же уровень громкости, что второй экземпляр. Золотистые более экстремально представляли описанную выше концепцию, далее впечатление на них. Джаз. Чистая середина, общая легчайшая и свободнейшая подача с включающимся к месту суббасом и что мы имеем? А имеем мы этакие Абиссы, товарищи, с поправкой на уровень, с оговорками и дисклеймерами, но деваться некуда - у меня вот именно такое впечатление. Нет явной кривизны, что означает, что слушать музыку можно долго, закрытая конструкция, что значит слушать можно много где. Ура, товарищи, одним словом. AKG в очередной раз смогли ) Электроника. Продолжим делиться "вау". А на электронике это самое "вау" достигает пика размером с Эверест. Без скидок - самые интересные уши в своей категории (как минимум точно интереснее всего перечисленного в табличке), интереснее почти всего перечисленного в категории средних ушей, да и среди топов по фан-фактору немногие смогут состязаться с этими малышами. Крышесносяще для электронной музыки подающийся бас - суббас массирующий все что подается массажу, чистота и ясность, легкость и свежий воздух. Понятно конечно, что "подвирают" подавая такую красоту ушки, но уж очень красиво они это делают.

Продолжаем расширять горизонты. Fostex TH-X00 Purpleheart и Fostex TH-610. Fostex TH-X00 Purpleheart Чувствуются родовые черты, достойные продолжатели славного дела Денонов/Фостексов. Верх приглушенный, неяркий, пожалуй даже 610 чуть поярче. Возможно причиной - общая плотная подача. Серединка немного тепловатая, слегка приподнята в сравнениии с 610. Баса много, точнее много мидбаса, он весел панчев и задорен - ключевая фишка ушек, однозначно. Объем сцены камерный - и как плюс и как минус может играть в зависимости от жанра, на трэш-метале или панке скажем - лучше не надо, для прога - хмммм. В целом - отличные фановые ушки, в средней категории (т.е. за свои деньги) - однозначно из лучшего-лучшего. Для рока и метала - безусловно из выдающихся ушей, ну да бас как бы с самого начала намекает на это. Увы, есть провалы столь же темные, как ярки пики. А пики сказочной насыщенностью ярки ) На трэше с альтернативой - одни из самых развеселых ушек, что доводилось слышать. На прогрессиве же с симфо - все довольно печально. По субжанрам. Вкусно Alternative Один из жанров для которых созданы уши. Весело, задорно, шустро. Басок буйный стучит исключительно к месту. Doom Лучше пожалуй только изодинамика сможет разложить слои густого думового тумана. Heavy Metal Тепло, бодро, энергично. Веселая сторона Хеви метала/Хард рока. Sludge, Stoner Повторимнся. "Тепло, бодро, энергично. Веселая сторона Хеви метала/Хард рока." И все это еще на стероида в данном разделе. Thrash Ну что же. Один из лучших вариантов и того, что доводилось в принципе слышать. Дух раздолбайства, истинный и неподдельный. Легкие неточности и несовершенства - только в плюс здесь. Только ради этого наушники стоят если не покупки, как минимум самого пристального внимания. Менее вкусно Industrial Бухает бас обильно, но несколько аморфно, не хватает скорости и контроля. На середине слишком тепло и весело неуместным образом. Верх приглушен, вместо резкой точности имеем зачем-то комфорт. Power Веселый характер синергичный жанру не вытягивает общего впечатлению. Бас густоват и слишком обилен, затягивает густым туманом и без того неширокие просторы. Black Гулковато, не хватаен разрешения на НЧ Death Неа, не их полянка блэк/дез, не их, скорости нет. Grindcore Много не всегда здорово. Баса много, из-за недостатка контроля, пики острые становятся мягко плюшеватыми сугробами. Progressive Антисинергия и по подаче и техническим способностям. Узко, баса перебор, вместо натуральности желание понравиться красивым подвыподвертом. Symphonic Слишком простовато и кривовато, щенячий восторг дурная замена потрбной здесь изысканной точности. Goth Готичный коккер-спаниэль? Абсурд ) Fostex TH-610 Верх нерезкий, достаточно нейтральный, но не назвал бы откровенно притушенным его. Фостексы 600 и Деноны 7000 более звонкие в сравнении с 610. Середина спокойная, без эмоций задорных, но и без явной серятины. Баса немало, но на фоне X00 назвал бы бас скорее ровным. Сцена неогромная, но попросторнее X00. Наушники весьма сбалансированы, за счет этого универсальны. Кому-то могут показаться скучноватыми (особенно если слушать параллельно с X00), но я лично, как ни странно при моем зоопарке, бОльшую часть времени провожу в наушниках именно с подобным почерком, само-собой как-то к ним возвращаюсь. Для рока и метала ушки вполне, вполне хороши. На жанрах где их таланты совпадают с запросами жанра - однозначно из лучших на своем уровне. На остальных жанрах - за счет сбалансированности не проваливаются слишком глубоко. По субжанрам. Вкусно. Black Хм. Мрачноватые ботаники оказывается душевно играют блэк. Мрачноватость годна, сдержанность как-то зловеще начинает выглядеть. Нежданчик. Goth Можно было бы и понежнее, но всеж очень, очень хороша грусть-тоска. Сероватая печаль. Grindcore Можно было бв и еще точнее нарезать стальную стружку, но и так здорово для уровня ушей. Темень, рубка и сдержанность. Heavy Metal Просыпаемся и открываем глазки. Есть оказывается и энтузиазм и задор в этих ушках ) Прохрадная сторона Хеви метала/Хард рока. Industrial На фоне X00 гораздо интереснее ВЧ (), середина ненужной теплотой не смущает. Но радикально недостает количества и ударности баса. Sludge, Stoner Не хуже чем на Хеви метале ушки просыпаются. Баса к счастью вполне достаточно. Не так вкусно Alternative Хорошо, но скучновато, как-то заторможено даже звучит, хотя объективно не тормозят ушки. Doom Даже странно, что до "здорово" не хвататает чуть-чуть, думал будет заметно хуже. Но гущи не хватает несколько. Power Слишком серьезно/хладно, не хватает простора. Death А вот здест не мешало бы поддать эмоций, а во не поддается, угрюмость излишня. Progressive Компактная излишне подача. Нейтральность и точность, натуральность, сбалансированность общая хороши, но… Чуть слишком клаустрофобно, чуть слишком клаустрофобно. Symphonic Полностью повторяется история с прогрессивом. Хороший баланс, но, увы клаустрофобия одолевает. Thrash Ну почти, почти здорово, не хватает самой капли задора. Но не хватает ее, этой капли. Собственно смело могу рекомендовать и 610 и X00 в инкарнации Purplerheart. Первые для вдумчивого длительного прослушивания. Вторые для получения заряда положительных эмоций в кратчайший возможный срок.

И как впечатления? Бас найден? ) К поддерживающим VST-плагины, например Foobar.

Не очень понял про "PsVane" и "не особо породистые советские лампы" ) Если слушали на советских лампах, примерно представляю, что назвали "без цифровой вуали и резкозти ВЧ", немного по-другому сформулировал бы, скорее слишком "транзисторно" прямолинейно, четко, "топорно" несколько играет KGBH. С трансформаторным РГ и PSVANE - масло масляное в звуке возникает, но железная рука метафорически продолжает держать 009 за яйца. Собственно момент с железной рукой KGBH в связке с 009 меня в свое время и не устроил. А вот для 007 такой подход может быть весьма интересен. В изделиях Дмитрия, тех что слышал, баланс между воздушностью и контролем гораздо корректнее для 009. Натуральность звучания у обоих слышанных агрегатов Демографа также на более высоком уровне. Возможно аккуратным подбором ламп, ЦАПа, кабелей, KGBH может приблизиться, но не очень уверен, что для 009 овчинка стоит выделки, на мое ухо аппарат Flux-ов все-таки под 007 заточен. PS Где тут в идиоты принимают? ))

А зачем, для чего именно баланс нужен?

@Sydone, посоветую дождаться наушников, послушать, затем определиться чем не устраивает результат - ВЧ убавить например или НЧ прибавить, либо "оставить как есть, но лучше", под этот профиль подобрать усиление. Если абстрагироваться, в категории под низкоомное и очень дешево берите Семигор.

Имеет смысл ETHER C еще попробовать, из закрытых ушей как бы не лучшие из того что слышал. Мне кажется Серега это так из вежливости их охарактеризовал ) Вот самому интересно, мои таблички безумные это аудифильское или меломанское безумие? )) Надо бы пораскрывать тему вудуфилии/меломании на новогоднем досуге...

С низкоомными ушами лучше без "паровозика".

Это преувеличение. Личную неприязнь именно к 650 испытываю, а например 600 вполне себе положительно воспринимаю )

@Narside, Одины.

@Narside, бета у меня сейчас основной усилитель, время от времени 712 слушаю вполне ОК. 650 не люблю и не понимаю, посему могу быть необъективен в оценочных суждениях ) Но с бетой не вижу причин им не играть, разве что если есть задача совсем темный-темный тракт собрать имеет смысл что-то другое искать в усилении. Ни 712 ни 650 не ярчат. 650 скорее "НЕ ярчат", впрочем это в некоторой степени поправимо рекаблом, если совсем уж "мутны" покажутся.

Если 650 не пробовали, 712 гораздо более безопасный вариант. Под симфо и эмбиент 712 объективно гораздо интереснее. На хэви метале и блюзе и та и другая подача годна, выбор - на любителя. 650 брать только при экстремальной непереносимости ВЧ / любви прослушиванию музыки через одеяло. Как-то так )

Глобально вряд ли будет лучше, хотя шут его знает, ксонар не слышал. Если после каникул интерес сохранится, могу А4 (без BL) дать послушать, если подойдет, по символической цене уступлю.

А мне так кажется, что в тему на редкость. В 90% рассуждений на форуме авторы забывают, что система состоит из слушателя и аппаратуры для прослушивания. Вы аудиофильским языком про первую и главную часть системы очень хорошо рассказали. Спасибо, мои таблички ведь примерно о том же )

@Soulside, начните с Моджо, если все-таки отталкиваться от имеющихся ушей и вы все-таки просто меломан, а не аудиофил Если идти дальше по ценнику, отталкивался бы от ушей в первую очередь. Для примера если ориентироваться на LCD или 800 приоритеты разные могут быть. И уж если чуете, что "коготок увяз" серьезно, мой совет - берите усь и ЦАП отдельно.

К сожалению мне нужны закрытые наушники. Сейчас пока в наличии GM 450 PRO, Sony Z7, Fostex 610 Набор в самом деле недурной. Если хочется заметно бОльшего надо выше в наушниках подниматься, ну и с усилением/источником думать. Или недельку сделать перерыв без музыки и переслушать что есть.

"Достаточный" для "этих жанров" на самом очень индивидуальная, слишком индивидуальная формулировка Мне вот очень долго было достаточно Grado 125 от ноутбука для рока. Если вдруг припрет, можно и вернуться ) Следующим шагом обозначил бы что-то типа Денонов 5000 или ваших Фостексов 610 или Денонов 7000 с Моджо. Ну а дальше начинается то, что пишет, на этом уровне простых рецептов уже нет ) Ну ты это, что-то как-то того, про минимум )) Я после того как наткнулся на эти записи только ими и пользуюсь, даже "знакомые с детства" заброшены. У меня и колоночка есть в табличке про авторскую песню, но показывать никому не буду ))

Моя пара копеек Fostex TH-610 Верх нерезкий, достаточно нейтральный, но не назвал бы откровенно притушенным его. Фостексы 600 и Деноны 7000 более звонкие в сравнении с 610. Середина спокойная, без эмоций задорных, но и без явной серятины. Баса немало, но на фоне X00 назвал бы бас скорее ровным. Сцена неогромная, но попросторнее X00. Наушники весьма сбалансированы, за счет этого универсальны. Кому-то могут показаться скучноватыми (особенно если слушать параллельно с X00), но я лично, как ни странно при моем зоопарке, бОльшую часть времени провожу в наушниках именно с подобным почерком, само-собой как-то к ним возвращаюсь. Для рока и метала ушки вполне, вполне хороши. На жанрах где их таланты совпадают с запросами жанра - однозначно из лучших на своем уровне. На остальных жанрах - за счет сбалансированности не проваливаются слишком глубоко. Дальше в ветке по року параллельно с X00 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33788&st=50#entry918825 И еще раз согласен. 7000 такие же, только совсем другие и лучше ))

Моя пара копеек Fostex TH-X00 Purpleheart Чувствуются родовые черты, достойные продолжатели славного дела Денонов/Фостексов. Верх приглушенный, неяркий, пожалуй даже 610 чуть поярче. Возможно причиной - общая плотная подача. Серединка немного тепловатая, слегка приподнята в сравнениии с 610. Баса много, точнее много мидбаса, он весел панчев и задорен - ключевая фишка ушек, однозначно. Объем сцены камерный - и как плюс и как минус может играть в зависимости от жанра, на трэш-метале или панке скажем - лучше не надо, для прога - хмммм. В целом - отличные фановые ушки, в средней категории (т.е. за свои деньги) - однозначно из лучшего-лучшего. Дальше в ветке по року параллельно с 610 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33788&st=50#entry918825

Начал в ветке по року http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33788entry918825

Разнообразия для, по очередным прослушанным наушникам начну с впечатлений в этой ветке. Сегодняшние гости Фостексы 610 и X00. Fostex TH-X00 Purpleheart Чувствуются родовые черты, достойные продолжатели славного дела Денонов/Фостексов. Верх приглушенный, неяркий, пожалуй даже 610 чуть поярче. Возможно причиной - общая плотная подача. Серединка немного тепловатая, слегка приподнята в сравнениии с 610. Баса много, точнее много мидбаса, он весел панчев и задорен - ключевая фишка ушек, однозначно. Объем сцены камерный - и как плюс и как минус может играть в зависимости от жанра, на трэш-метале или панке скажем - лучше не надо, для прога - хмммм. В целом - отличные фановые ушки, в средней категории (т.е. за свои деньги) - однозначно из лучшего-лучшего. Для рока и метала - безусловно из выдающихся ушей, ну да бас как бы с самого начала намекает на это. Увы, есть провалы столь же темные, как ярки пики. А пики сказочной насыщенностью ярки ) На трэше с альтернативой - одни из самых развеселых ушек, что доводилось слышать. На прогрессиве же с симфо - все довольно печально. По субжанрам Russian Rock - Вполне душевно. Теплый вокал и доля несовершенной расхлябанности - более чем соответствующая жанру атмосферность. Hard Rock - Тепло, бодро, энергично. Веселая сторона Хеви метала/Хард рока. Punk - Ну что же. Один из лучших вариантов и того, что доводилось в принципе слышать. Дух раздолбайства, истинный и неподдельный. Легкие неточности и несовершенства - только в плюс здесь. Только ради этого наушники стоят если не покупки, как минимум самого пристального внимания. Indie - Для инди грубовато и дубовато нетактично. Progressive/Art - Антисинергия и по подаче и техническим способностям. Узко, баса перебор, вместо натуральности желание понравиться красивым подвыподвертом. Alternative - Один из жанров для которых созданы уши. Весело, задорно, шустро. Басок буйный стучит исключительно к месту. Classic - На обычном роке ушки хороши. Особенности подачи, которые на более экстремальных жанрах оборачиваются яркими плюсами или минусами, на классическом роке - милая легкая расхлябанность и толика позитива симпатичная, не более. Fostex TH-610 Верх нерезкий, достаточно нейтральный, но не назвал бы откровенно притушенным его. Фостексы 600 и Деноны 7000 более звонкие в сравнении с 610. Середина спокойная, без эмоций задорных, но и без явной серятины. Баса немало, но на фоне X00 назвал бы бас скорее ровным. Сцена неогромная, но попросторнее X00. Наушники весьма сбалансированы, за счет этого универсальны. Кому-то могут показаться скучноватыми (особенно если слушать параллельно с X00), но я лично, как ни странно при моем зоопарке, бОльшую часть времени провожу в наушниках именно с подобным почерком, само-собой как-то к ним возвращаюсь. Для рока и метала ушки вполне, вполне хороши. На жанрах где их таланты совпадают с запросами жанра - однозначно из лучших на своем уровне. На остальных жанрах - за счет сбалансированности не проваливаются слишком глубоко. По субжанрам Russian Rock - Излишне спокойно и отстраненно, не трогает мою русскую душу. Hard Rock - Просыпаемся и открываем глазки. Есть оказывается и энтузиазм и задор в этих ушках ) Прохрадная сторона Хеви метала/Хард рока. Punk - Ну почти, почти здорово, не хватает самой капли задора. Но не хватает ее, этой капли. Странно, почему-то даже забавна мне такая трактовка ) Indie - Не такое ломовое попадание мимо, как в случае с X00, но все-таки слишком прямолинейно-грубовато для слияния. Progressive/Art - Компактная излишне подача. Нейтральность и точность, натуральность, сбалансированность общая хороши, но… Чуть слишком клаустрофобно, чуть слишком клаустрофобно. Alternative - Хорошо, но слегка скучновато, как-то заторможено даже звучит, хотя объективно не тормозят ушки. Но в общем и целом - не хуже лучших представителей на уровне, если не придираться. Classic - Да, на роке обычном ушки оживают. Нейтральность и некоторая отстраненность не выглядят излишними, скорее воспринимаются как некая фига в кармане, нечуждая лучшим представителям жанра. Собственно смело могу рекомендовать и 610 и X00 в инкарнации Purplerheart. Первые для вдумчивого длительного прослушивания. Вторые для получения заряда положительных эмоций в кратчайший возможный срок.