Перейти к содержанию

OWL

Продвинутые
  • Публикаций

    1 253
  • Баллов

    621 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент OWL

  1. Сколько видел и ремонтировал стаксов у всех когда пленка залипала происходило это так - нарастает шелест(но не такой как когда одеваешь защитная пленка шуршит, именно шелест), потом легкий хлопок, и все - прилипла пленка, громкость раза в два-три тише. Если не сильно залипла то при легком надавливании на наушник (чтобы масса воздуха между ухом и драйвером изменила свою плотность) пленка отлипает и снова все работает. Если это не помогает значит все совсем сломалось. Если какой-то громкий резкий звук это электрика в усилителе скорее всего, там еще много что, можно сказать все, может сломаться. То что лампы светят вообще ни о чем не говорит.
  2. Дима, это я к тому что все намного проще чем кажется если практически этим заниматься)) Тантал из той же серии вроде только тетроды есть, пентоды я не помню чтобы были?
  3. Demograf по моему опыту вообще без разницы какое согласование для триодов делать, т.е. можно спокойно 8-омные колоночные выходники использовать с любыми наушниками, мощности в любом случае более чем хватит плюс из-за большого приведенного искажения получаться микроскопическими, вторая гармоника доли процента а третья отсутствует, плюс контроль баса тоже великолепный.
  4. Вообще не нужна там стабилизация накала, лампы, тем более этих типов, сами по себе перепады +/-10% без проблем держат, а от отказа стабилизаторов уже не первый усилитель ломается. А уж для аудиофильского применения тем более смысла нет - у большинства и так стоят всякие регенераторы/стабилизаторы. А то что аппарат ненадежный стало ясно после фразы "не использовать более 8 часов подряд".
  5. Отлично! Хорошая идея перекоммутировать, все правильно - пл почти всегда мотается двумя половинками. Если есть сомнения насчет получившихся напряжений вторичек можно посмотреть сколько вольт на конденсаторы и стабилизаторы бп приходится, скорее всего запас должен оставаться. Мне люксман в целом понравился, слушал две недели назад, аккуратно так звучит, приятно.
  6. Это да, элекроника и бсо идеально на 800-х идут, техничность, пространство и все такое. Но самое удивительное для меня когда включаешь регги и даже вульгарный дэнсхолл то чувствуешь мэджик и что-то такое шаманическое, глубинное. Уж не знаю почему так получается, наверное дело в том что 800-е правильно интонации передают, т.е. их утонченность в тему даже на танцевальной музыке. На тех же стаксах часто было ощущение серости, вуали, вроде формально все на месте и звук сам по себе отличный, но чувствовалась какая-то неуверенность исполнителей в собственном таланте, эмоциональной открытости не хватало.
  7. На каких жанрах понравились?
  8. Дима, поздравляю с завершением проекта! Наконец-то действительно интересный усилитель для стаксов появился, искренне рад за тебя! Бас и детализация наверное вообще супер на этих лампах.
  9. александр шумилов ладно, убедили, пусть будет 1000 витков в любом случае я не советую за эту лампу браться. Вообще давно такую штуку наблюдаю - почему-то начинающие любители ламп тянутся к чему-то грандиозному, то 6с33с, то гу-48, то гу-72, то гм-100, сколько уже таких проектов было? а потом со временем все сводится к 2а3-подобным или пентодам. kabuto если уж так нравится внешний вид 6с33с то тогда ставьте еще кенотроны 5ц8с в питание.
  10. kabuto то что у лампы низкое внутреннее еще не значит что под нее легче и дешевле выходник сделать, ток у 6с33с огромный, для se нужен большой зазор который уменьшит индуктивность, в итоге получится просто огромный трансформатор, и количество витков будет такое же как и для классически ламп. Осм железо не годится, лучше уж от Тс использовать или искать выходники и сетевики от "прибоя", там самое нормальное железо из дешевого стояло. Главная проблема будет в том что подобрать комплект парных сердечников сложно. Те самодельщики кто занимается этим профессионально годами покупают все подряд а потом дома подбирают парные и с хорошими параметрами, а если просто так прийти и купить первые попавшиеся то будет одно разочарование. А еще лучше сделать на 2а3/300б двухтакт, тема эта очень популярна, решений много, и конечная стоимость проекта будет не намного выше чем толковый аппарат на 33-х.
  11. Дело в том что начитавшись отзывов о том мол какие 1000-е супер наушники я уже был готов их вслепую купить, но к счастью буквально в последний момент успел их послушать. Ладно, я могу согласиться что какая-то музыка на них нормально звучит, но изначально вопрос был об эмбиенте, который я довольно много слушаю, и пока кроме стаксов и 800-х никакие наушники с ним не справлялись. Для эмбиента нужны в первую очередь утонченность, детальность, пространство, быстрый артикулированный бас, а вот натуральность тембров вообще не важна. То что стаксы и 800 светлые сами по себе это поправимо, достаточно завалить частоты выше 7-10кгц и будут супер наушники под любую музыку, а так да, с обычным среднестатистическим источником и усилителем слушать их не очень хочется. "Вы просто ненавидите все японское" Кстати на японской музыке лучше всего показали себя аудио-техника плюс люксманом P1, очень правильный тональный баланс именно под японский язык, не знаю как еще сформулировать, на этой связке разборчивость речи наилучшая была.
  12. Прогретые были конечно, усилитель даркстар, цапы беркли и ямаха. На них вообще никакая музыка нормально не звучит если бас в записи в большом количестве присутствует.
  13. Нет. Недавно слушал, бас отдельно от всего существует, как такой сабвуфер дешевый в машине. Под эмбиент только стаксы или 800 подойдут с темным источником и усилителем.
  14. Demograf Дима, я понимаю твои претензии к звуку беркли и не сомневаюсь что можно сделать цап лучше, я и не говорил никогда что это идеальный во всех отношениях цап. Вчера я сравнил напрямую беркли и свою ямаху и в итоге ямаха лично для меня более подходящий вариант. Беркли недостаточно драматично звучит там где это необходимо, в остальном все нормально. Ямаха уступает по качеству, в том смысле что звук недостаточно текучий, но это проблема всех старых чипов наверное. Мне лично уже надоела возня с железками, надоела возня с паянием и поиском идеала. После определенного уровня все начинает упираться в качество записи, и ту музыку которую я слушаю весьма проблематично найти в лучшем качестве, так что детальность для меня никогда не была важным критерием, и тот же беркли например очень удачно маскируют недостатки записи, с ним просто слушаешь музыку, и дефекты не вылезают на передний план.
  15. Проще один раз потратить 20-40тыс на трансформаторы чем возится с otl-схемотехникой, оно в итоге выгоднее получается т.к. больше мощность и можно сэкономить на раскачке и сделать в один каскад, также экономия на разделительных конденсаторах которые, они весьма недешевы если брать качественные, экономия на емкостях в блоке питания т.к. не надо делать питание к драйверу на 400-450вольт.
  16. Дима, конечно это не шутка, если бы у меня было столько денег то не раздумывая купил бы и цап беркли и усб к нему.
  17. Alexander современно в том смысле что нет каши на сложных вещах как у 1540, звук быстрый, детальный, но детали не лезут на передний план, т.е. если вслушаться они есть, все на месте(этим беркли напоминает). Я не то что б рекламирую этот цап, просто вещь действительно необычная во всех отношениях, после чипа там 6 каскадов операцинников(или около того), и звук при этом "ламповый" в привычном понимании, такие чудеса, причем даже более ламповый чем если прицепить лампу непосредственно после чипа(чем тоже напомнил мне беркли). Не знаю как он в сравнении с 56 чипом, в ямахе202 нестандартно этот 56 включен, там после него какая-то фирменная ямаховская микросхема стоит на которую я не нашел даташита, по описанию она как-то 18 бит вытягивает из возможных 16. Обычно пишут мол 56 жирно звучит, но такого я не замечал на ямахе, вообще самый всеядный цап из всех что я слышал у себя дома, собственно поэтому я на ямахе и остановился.
  18. VVK, 58-го у меня не было никогда к сожалению, так что не знаю.
  19. Alexander, если вдруг будет возможность советую послушать Sony das703es, очень серьезно сделан аппарат, и вообще pcm53 нисколько не похож ни на 1540 ни на 1541, современно так звучит и при этом очень красиво.
  20. Последняя версия действительно играет лучше, выросла артикуляция и при этом звук в целом мягкий.
  21. 8street, на картинке Онгаку, на портале уже обсуждали много-много)) По мне так вообще любой регулятор по типу потенциометра ерунда, хоть обычный хоть на галетнике, я как-то вообще без регулятора громкости много лет обхожусь и очень этим доволен
  22. pinh0le, "скромное и уверенное заявление" - почему бы и нет? 8street, насчет пленки/электролитов, я себе поставил электролиты в итоге как основные емкости, пробовал много разной пленки, но конкретно с 800-ми лучше оказались электролиты. С другой стороны со стаксами когда жил то ставил только бумагу или пленку пусковую, тут уж дело вкуса и подбора к наушникам. Genn, стойка для компонентов правильная у меня тоже на строительных шпильках этажи.
  23. Это проблема наверное почти всех старых чипов, у меня были разные мультибиты начиная от древнейшего pcm53, и везде та же история - очень критично качество источника цифры. До линксовской звуковухи у меня была(и сейчас есть) maya44, так вот с ней жесткость на вч прям сразу слышна, звук примерно такое впечатление производит будто ты простыл сильно и в горле першит, дичайший физический дискомфорт, и что самое печальное чем лучше цап в целом тем это заметнее. Например на гибриднике pcm67 который довольно мутный по звуку это почти незаметно, а на 1702 звуковуху майя просто невыносимо стало слушать, на tda1540 грязи звуковухи незаметно, а на tda1541 и 1547 заметно и т.д.
  24. Да, конвертер штука нужная, на похожем цапе на 1702 меня всегда напрягала некоторая грязь и жесткость на вч, когда я его включил с беркли усб это невероятный качественный прирост дало, я прям не ожидал что такое возможно, и вообще изначально был настроен крайне скептически ко всяким новомодным конвертерам. К сожалению мне беркли не по карману, так что цапы подключаю к звуковухе Lynx по aes.
  25. Раз уж тут зашел разговор про к40-у9, на мой взгляд единственное подходящее применение для них это первый конденсатор после кенотрона, т.е. берем и ставим 8-10шт в параллель и получается отличный конденсатор, тем более за такую стоимость. Как разделительные они слишком скучные, нормально так звучат, особо придраться не к чему, но это не тот уровень к сожалению.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.