

OWL
Продвинутые-
Публикаций
1 253 -
Баллов
621 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент OWL
-
Сколько видел и ремонтировал стаксов у всех когда пленка залипала происходило это так - нарастает шелест(но не такой как когда одеваешь защитная пленка шуршит, именно шелест), потом легкий хлопок, и все - прилипла пленка, громкость раза в два-три тише. Если не сильно залипла то при легком надавливании на наушник (чтобы масса воздуха между ухом и драйвером изменила свою плотность) пленка отлипает и снова все работает. Если это не помогает значит все совсем сломалось. Если какой-то громкий резкий звук это электрика в усилителе скорее всего, там еще много что, можно сказать все, может сломаться. То что лампы светят вообще ни о чем не говорит.
- 4 262 ответа
-
- 1
-
-
Дима, это я к тому что все намного проще чем кажется если практически этим заниматься)) Тантал из той же серии вроде только тетроды есть, пентоды я не помню чтобы были?
-
Demograf по моему опыту вообще без разницы какое согласование для триодов делать, т.е. можно спокойно 8-омные колоночные выходники использовать с любыми наушниками, мощности в любом случае более чем хватит плюс из-за большого приведенного искажения получаться микроскопическими, вторая гармоника доли процента а третья отсутствует, плюс контроль баса тоже великолепный.
-
Вообще не нужна там стабилизация накала, лампы, тем более этих типов, сами по себе перепады +/-10% без проблем держат, а от отказа стабилизаторов уже не первый усилитель ломается. А уж для аудиофильского применения тем более смысла нет - у большинства и так стоят всякие регенераторы/стабилизаторы. А то что аппарат ненадежный стало ясно после фразы "не использовать более 8 часов подряд".
- 4 262 ответа
-
Отлично! Хорошая идея перекоммутировать, все правильно - пл почти всегда мотается двумя половинками. Если есть сомнения насчет получившихся напряжений вторичек можно посмотреть сколько вольт на конденсаторы и стабилизаторы бп приходится, скорее всего запас должен оставаться. Мне люксман в целом понравился, слушал две недели назад, аккуратно так звучит, приятно.
-
Это да, элекроника и бсо идеально на 800-х идут, техничность, пространство и все такое. Но самое удивительное для меня когда включаешь регги и даже вульгарный дэнсхолл то чувствуешь мэджик и что-то такое шаманическое, глубинное. Уж не знаю почему так получается, наверное дело в том что 800-е правильно интонации передают, т.е. их утонченность в тему даже на танцевальной музыке. На тех же стаксах часто было ощущение серости, вуали, вроде формально все на месте и звук сам по себе отличный, но чувствовалась какая-то неуверенность исполнителей в собственном таланте, эмоциональной открытости не хватало.
-
На каких жанрах понравились?
-
Дима, поздравляю с завершением проекта! Наконец-то действительно интересный усилитель для стаксов появился, искренне рад за тебя! Бас и детализация наверное вообще супер на этих лампах.
-
александр шумилов ладно, убедили, пусть будет 1000 витков в любом случае я не советую за эту лампу браться. Вообще давно такую штуку наблюдаю - почему-то начинающие любители ламп тянутся к чему-то грандиозному, то 6с33с, то гу-48, то гу-72, то гм-100, сколько уже таких проектов было? а потом со временем все сводится к 2а3-подобным или пентодам. kabuto если уж так нравится внешний вид 6с33с то тогда ставьте еще кенотроны 5ц8с в питание.
-
kabuto то что у лампы низкое внутреннее еще не значит что под нее легче и дешевле выходник сделать, ток у 6с33с огромный, для se нужен большой зазор который уменьшит индуктивность, в итоге получится просто огромный трансформатор, и количество витков будет такое же как и для классически ламп. Осм железо не годится, лучше уж от Тс использовать или искать выходники и сетевики от "прибоя", там самое нормальное железо из дешевого стояло. Главная проблема будет в том что подобрать комплект парных сердечников сложно. Те самодельщики кто занимается этим профессионально годами покупают все подряд а потом дома подбирают парные и с хорошими параметрами, а если просто так прийти и купить первые попавшиеся то будет одно разочарование. А еще лучше сделать на 2а3/300б двухтакт, тема эта очень популярна, решений много, и конечная стоимость проекта будет не намного выше чем толковый аппарат на 33-х.
-
Дело в том что начитавшись отзывов о том мол какие 1000-е супер наушники я уже был готов их вслепую купить, но к счастью буквально в последний момент успел их послушать. Ладно, я могу согласиться что какая-то музыка на них нормально звучит, но изначально вопрос был об эмбиенте, который я довольно много слушаю, и пока кроме стаксов и 800-х никакие наушники с ним не справлялись. Для эмбиента нужны в первую очередь утонченность, детальность, пространство, быстрый артикулированный бас, а вот натуральность тембров вообще не важна. То что стаксы и 800 светлые сами по себе это поправимо, достаточно завалить частоты выше 7-10кгц и будут супер наушники под любую музыку, а так да, с обычным среднестатистическим источником и усилителем слушать их не очень хочется. "Вы просто ненавидите все японское" Кстати на японской музыке лучше всего показали себя аудио-техника плюс люксманом P1, очень правильный тональный баланс именно под японский язык, не знаю как еще сформулировать, на этой связке разборчивость речи наилучшая была.
-
Прогретые были конечно, усилитель даркстар, цапы беркли и ямаха. На них вообще никакая музыка нормально не звучит если бас в записи в большом количестве присутствует.
-
Нет. Недавно слушал, бас отдельно от всего существует, как такой сабвуфер дешевый в машине. Под эмбиент только стаксы или 800 подойдут с темным источником и усилителем.
-
Demograf Дима, я понимаю твои претензии к звуку беркли и не сомневаюсь что можно сделать цап лучше, я и не говорил никогда что это идеальный во всех отношениях цап. Вчера я сравнил напрямую беркли и свою ямаху и в итоге ямаха лично для меня более подходящий вариант. Беркли недостаточно драматично звучит там где это необходимо, в остальном все нормально. Ямаха уступает по качеству, в том смысле что звук недостаточно текучий, но это проблема всех старых чипов наверное. Мне лично уже надоела возня с железками, надоела возня с паянием и поиском идеала. После определенного уровня все начинает упираться в качество записи, и ту музыку которую я слушаю весьма проблематично найти в лучшем качестве, так что детальность для меня никогда не была важным критерием, и тот же беркли например очень удачно маскируют недостатки записи, с ним просто слушаешь музыку, и дефекты не вылезают на передний план.
-
Проще один раз потратить 20-40тыс на трансформаторы чем возится с otl-схемотехникой, оно в итоге выгоднее получается т.к. больше мощность и можно сэкономить на раскачке и сделать в один каскад, также экономия на разделительных конденсаторах которые, они весьма недешевы если брать качественные, экономия на емкостях в блоке питания т.к. не надо делать питание к драйверу на 400-450вольт.
-
Alexander современно в том смысле что нет каши на сложных вещах как у 1540, звук быстрый, детальный, но детали не лезут на передний план, т.е. если вслушаться они есть, все на месте(этим беркли напоминает). Я не то что б рекламирую этот цап, просто вещь действительно необычная во всех отношениях, после чипа там 6 каскадов операцинников(или около того), и звук при этом "ламповый" в привычном понимании, такие чудеса, причем даже более ламповый чем если прицепить лампу непосредственно после чипа(чем тоже напомнил мне беркли). Не знаю как он в сравнении с 56 чипом, в ямахе202 нестандартно этот 56 включен, там после него какая-то фирменная ямаховская микросхема стоит на которую я не нашел даташита, по описанию она как-то 18 бит вытягивает из возможных 16. Обычно пишут мол 56 жирно звучит, но такого я не замечал на ямахе, вообще самый всеядный цап из всех что я слышал у себя дома, собственно поэтому я на ямахе и остановился.
-
Последняя версия действительно играет лучше, выросла артикуляция и при этом звук в целом мягкий.
-
8street, на картинке Онгаку, на портале уже обсуждали много-много)) По мне так вообще любой регулятор по типу потенциометра ерунда, хоть обычный хоть на галетнике, я как-то вообще без регулятора громкости много лет обхожусь и очень этим доволен
-
pinh0le, "скромное и уверенное заявление" - почему бы и нет? 8street, насчет пленки/электролитов, я себе поставил электролиты в итоге как основные емкости, пробовал много разной пленки, но конкретно с 800-ми лучше оказались электролиты. С другой стороны со стаксами когда жил то ставил только бумагу или пленку пусковую, тут уж дело вкуса и подбора к наушникам. Genn, стойка для компонентов правильная у меня тоже на строительных шпильках этажи.
-
Это проблема наверное почти всех старых чипов, у меня были разные мультибиты начиная от древнейшего pcm53, и везде та же история - очень критично качество источника цифры. До линксовской звуковухи у меня была(и сейчас есть) maya44, так вот с ней жесткость на вч прям сразу слышна, звук примерно такое впечатление производит будто ты простыл сильно и в горле першит, дичайший физический дискомфорт, и что самое печальное чем лучше цап в целом тем это заметнее. Например на гибриднике pcm67 который довольно мутный по звуку это почти незаметно, а на 1702 звуковуху майя просто невыносимо стало слушать, на tda1540 грязи звуковухи незаметно, а на tda1541 и 1547 заметно и т.д.
-
Да, конвертер штука нужная, на похожем цапе на 1702 меня всегда напрягала некоторая грязь и жесткость на вч, когда я его включил с беркли усб это невероятный качественный прирост дало, я прям не ожидал что такое возможно, и вообще изначально был настроен крайне скептически ко всяким новомодным конвертерам. К сожалению мне беркли не по карману, так что цапы подключаю к звуковухе Lynx по aes.
-
Раз уж тут зашел разговор про к40-у9, на мой взгляд единственное подходящее применение для них это первый конденсатор после кенотрона, т.е. берем и ставим 8-10шт в параллель и получается отличный конденсатор, тем более за такую стоимость. Как разделительные они слишком скучные, нормально так звучат, особо придраться не к чему, но это не тот уровень к сожалению.