LabAT

Если вообще советовать вилки, то, само собой, разумеется, следует советовать и розетки. Одно без другого не работает.

Джиттер, это и есть детонация, только в цифровой терминологии, но смысл для слухового восприятия от этого не меняется. Длительность импульсов не зависит от частоты полезного сигнала, она определена частотой дискретизации, и если для более высоких частот дискретизации недостатков не наблюдается, то почему они должны наблюдаться на более низких частотах? Выборка всегда может проходить на середине импульса, когда вероятность отклонения по времени практически не существует, тем более, что частота тактового генератора может быть во много раз выше частоты дискретизации. Что мешает?

Здесь так уже запинали Beyerdynamic, что может сложиться впечатление неадекватности всех их наушников для высококачественного звуковоспроизведения, но это совсем не так. Это отличные наушники от одного из самых компетентных производителей. Трудно даже определить, кто больше премий нахватал, посмотрите рейтинг на DT880, они всегда впереди. И для Laconic – лучший друг со своими 250 Ом.

ant Вы не сердитесь на аудиофилов, это ведь болезнь, а как Вы думали, психологическая травма на почве звука. Наушники Вы выбрали хорошие, от именитого производителя AKG, количество ноу-хау у которого больше чем у всех остальных производителей вместе взятых. Чего стоит только камера у ваших закрытых наушников, благодаря чему, звучание совсем не закрытое. По поводу того, что есть наушники лучше, лучше не лучше, они просто другие. Тоже можно сказать и про АС, в стерео варианте они тоже не предел мечтаний, если фронт волны еще воспроизводят адекватно, то тыл отсутствует, точнее он присутствует по фронту, значит реальность деформирована не меньше чем у наушников. Потом наушники все-таки более детальные, меньше внешних помех даже с открытыми моделями, искажений значительно меньше, из-за меньшей амплитуды колебаний мембраны, меньше интермодуляция. Чтобы АС заиграли как наушники, даже не высокой ценовой категории по современным меркам, никаких денег не хватит.

А рассказам, мы не поверим, нужны доказательства, а не рассказы. Нормы на детонацию у самых лучших аналоговых транспортных систем, будь то магнитофоны, протягивающие ленту или «вертушки» крутящие пластинку, были совсем скромными, по современным меркам, всего 0,05% для профессионально применения. Это с учетом копирования, где подобные параметры ухудшались с каждой копией. А «цифра» несравненно выгоднее в этом плане, позволяет получить результаты, не на один порядок лучше, до уровней, когда детонация вообще не поддается измерению, к тому же и ничего не накладывается при копировании. Получается, что приборы не видят, слух видит. Приборы для того и изобретены, чтобы видеть все лучше, острее и точнее. Прежде чем утверждать о влиянии джиттера, нужно представить экспериментальное подтверждение его влияния на слух, в конце концов, таких исследований просто не существует, они давным-давно проводились для аналоговых систем, и имеют точную оценку. Предельное значение легко подсчитать по чувствительности слуха к отклонению по частоте, это самая чувствительная характеристика, оцениваемая по «центам», детонация разновидность этого отклонения, но имеет значительно более низкую заметность, потому что изменения по частоте непрерывно колеблются возле какого-то среднего значения и слух менее чувствителен к таким изменениям. Или с тех пор наш слух стал более острым, врачи говорят обратное.

А зачем обычному проигрывателю обязательно внешний тактовый генератор для синхронизации, да и что именно требуется синхронизировать? Когда идут несколько потоков, например в многоканальной записи, для сведения всем потокам требуется синхронизация, иначе каждый будет «играть» в разное время, это понятно. А одному единственному потоку, зачем изобретать велосипед? Ну, будет какая-то задержка, она вообще ни на что не влияет, не с чем синхронизировать.

Другие приоритеты, наверное. Вам нравится то, что аудиофилам как раз и не нравится.

Стоит ли такой резистор, легко выяснить, не стоит. Иначе чувствительность будет убывать пропорционально этому резистору. Просто для домашнего аудио не нужны высокоомные наушники, кабель короткий, линии короткие, не требуют высокого выходного напряжения от усилителя, не выгодны, аппаратура другая. Для студии все другое. Если есть хороший усилитель, способный раскачать наушники 250 Ом (байерам нужно 4,5 вольта), то все без проблем будет работать.

Выбирайте А900, надолго не захочется слушать другие, очень красиво играют все. Звучание сочное.

Флюс не должен быть кислотосодержащим, а припой можно любой ПОС. Серебряный припой может быть актуален лишь, когда каждая деталь в устройстве дороже 50-100$.

FORTE Вот вариант и никакого ПК не надо, у него есть USB порт, вставить флешь и вперед. А то ты родителей со свету сживешь. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=2110297 SPU Про сцену в А900, это громко сказано, есть подобие, но в сравнении с открытыми моделями, можно сказать, что и нет…

Неее, туда не сдавайте, там такие специалисты, у них оба начнут трещать, а скажут, что это не наушники трещат, а в ушах трещит. Это ж надо такую ахинею придумать, mp3, трещит значит. Когда ОНО уже сжато, то нет никакой возможности сегодня определить, что это на самом деле там было. Даже специальные программы не помогут, есть такие, врут. Это означает, что нет никакой технической, принципиальной разницы между любым цифровым форматом, mp3 ОНО или любой другой. Наушники могут быть перегружены только большим сигналом, на что ваша карта просто неспособна.

Какой смысл сравнивать высококачественное звуковоспроизведение с авто-звуком. Его там никогда не будет в принципе, это невозможно по многим причинам. В тоже время становится понятным, какие вам нужны наушники, это или HD650 (которые могут показаться с плоским звучанием) или вообще Beyerdynamic DT990, а лучше D5000.

Отписки разработчика, не есть аргумент. Потенциометр должен работать по всей шкале, особенно с высокоомными наушниками.

jammer Как же не нужно, если регулятор работает в ограниченном диапазоне с высокоомными наушниками? Или Вы полагаете, что технические вопросы решаются общим голосованием?

С ручкой громкости, нужно посмотреть какого типа потенциометр, точнее с какой характеристикой. Для импортных должна быть характеристика А. Можно и по-другому сделать. В разрыв цепи межблочного кабеля на входе усилителя, или внутри от гнезд, последовательно поставить в каждый канал резисторы с таким же сопротивлением, что и потенциометры.

У AKG никогда не было хорошей натурально кожи, разве сто «кожа носорога» на оголовье К601 – К702. Теперь так кожзаменитель делают. Наушники К271 и их последователи, все очень хорошие наушники, не сомневайтесь. А к мнению аудиофилов, следует относиться осторожно, они чего хочешь под лавку загонят, даже того носорога.

Большинству транзисторным усилителям, не хватает динамики на НЧ, вот этот недостаток и путают с нормой у Laconic. В то время как грамотный полупроводниковый усилитель, который и в ценовом диапазоне значительно выше доступных усилителей сегодня, в характере звучания носит те же черты лампового бестрансформаторного Laconic-HA06. Просто опыта прослушивания у любителей недостаточно. Это не Laconic звучит как «каша, а некоторые жанры музыки типичная «каша», потому как состряпаны «на коленках» или в каком-нибудь сарае. Чем лучше усилитель, тем он больше походит своим звучанием на этот самый Laconic, которого не ругал еще разве что ленивый. Такой усилитель, как М куб от АМВ, несравненно качественней любого, что можно найти в продаже в России, да и не только в России, но именно он звучит, не вызывая сомнений в правильности ни динамики ни тонального баланса, если правильно реализован. Именно он и позволяет сделать точное сравнение с усилителем Laconic. Собирайте усилитель Laconic, он Вас порадует больше, чем любой доступный на транзисторах, этих Вы еще успеете наслушаться. Ламповый усилитель может обеспечить достаточно высокое выходное напряжение, но выходной ток будет ограничен, поэтому предпочтения следует отдать высокоомным наушникам и HD650 правильный выбор. Наушники AKG он не раскачает, кроме К530 и К142, тока не достаточно, низкоомные с чувствительностью выше 100dB/mW вполне. К ним как раз относятся W1000, но это наушники, которые, скорее всего, для ознакомления не годятся, вызовут только недоумение.

Вот так ВЧ можно испортить слух. Как бы не были они красивы, таких ВЧ у природы нет, все более скромно, но зато не вызывает раздражения слуха.

Ну, это не всегда так, только внешне капсюли могут быть похожи. В частности Audio-Technica меняет и количество витков провода и сам провод, может быть алюминиевый, а может быть медный. И правильно говорили что фирма не мало потратила средств и времени, обладая значительно большими возможностями, что просто слух и несомненно выбрала правильное решение для оговоренного применения. Переделывать можно все что угодно и сколько угодно, был бы толк. Так что Федот, да не тот.

Konev Этот элемент как раз и позволяет сформировать геттер, после изготовления лампы на него подают напряжение высокой частоты и он распыляет барий. Потом он, вероятно, выполняет туже функцию, что и геттер, он же из бария. Барий поглощает остаточный газ в колбе, который полностью невозможно откачать, а самое главное тот газ, который выделяется из металла нагретых электродов при работе лампы. Недостаточный вакуум обусловлен, невозможностью нагреть электроды лампы при производстве, больше чем это позволяет, например слюда и само стекло. Недостаточный вакуум будет создавать вредные межэлектродные разряды при высоком напряжении и утечки. Металлические лампы, не содержащие в конструкции слюды, не имеют и геттер, их прокаливают до значительно более высоких температур и дегазация становится более эффективной.

Лучшие из ГТ402-ГТ404 с буквой «Г», в рамках типа, буква определяет разброс коэффициента усиления и предельные значения напряжений и токов, с буквой «А» 25V максимально, а с буквой «Г» 40V. Можно и параллельно подключить, если выходное сопротивление источника не более 1 кОм. Проверить несложно, если при подключении уровень громкости в наушниках не меняется, значит, все нормально. Это блокировочные конденсаторы, просто поставьте их и все. Здесь не в деталях надо разбираться, а в схемотехнике, пока просто поверьте, что они нужны. Электролиты CapXon вполне хорошие конденсаторы, не самые лучшие, но неплохие из недорогих.

Геттер – это металлическое покрытие на колбе лампы из напыленного бария. Служит как газопоглотитель и самое главное сигнализатор потери вакуума. При разгерметизации лампы становится белым порошком (окись бария).

Правильно уже присоветовали, не надо выбирать для начала, наушники, которые предназначены для аудиофилов, у них изыски, с некоторой деформацией восприятия. Лучше подобрать типичную модель на все случаи. Таких моделей немного, тем более когда стоит проблема усиления, некоторым моделям усилитель необязателен, но чем выше класс наушников, всегда рекомендован. Вот под такие требования первым претендентом будут Audio-Technica ATH-A900, можно и дешевле модель выбрать А700. вторым номером будет модель от AKG K530 LTD, если ее еще можно достать, модель юбилейная, планировалась выпускаться ограниченным тиражом, отсюда и ее индекс. Если буде усилитель, то у AKG немало моделей, которые обязательно понравятся, а вот с моделями других фирм, может быть проблема, большинству специальный усилитель обязателен. Источник тоже один из важнейших компонентов, без него дорогие наушники будут звучать как дешевые. Звуковая карта ESI Juli@, хороший вариант, но ее уже нет в продаже. Посмотрите на ESI Maya44, она есть в двух вариантах для PCI и PCI Express, Infrasonic Quartet. Эти картам даже усилитель дополнительный не понадобится на первое время, потому что свой есть. Dr.DAC2 тоже исключать не следует, универсальный вариант для начала.

Я имел в виду, что Alessandro заказал у Grado линейку из трех моделей для английского рынка, как предполагалось, поэтому требования к звучанию излагали англичане, об этом Джон Градо рассказывал в своей статье или в интервью упоминал, не помню где это было и когда, не нашел что-то. Другими словами, наушники Alessandro, это английский вариант Grado, некоторым больше нравится, но вероятно отличия не велики на самом деле. А фирма сегодня может принадлежать кому угодно, вообще они George Alessandro и John Grado соседи и приятели, отсюда и стало такое возможным, в их понимании соседи в двух штатах. Бренд, ведь это не фирма, а скорей торговая марка или какие-то индивидуальные особенности, имидж. Еще есть модель Grado специально для Германии, точнее для немецкого дистрибьютора, они называются PS1, продаются в США за 1400$.