LabAT

derbanner Да, 50-е Fostex не очень чувствительны, но вероятно выделяют «эту» самую полосу в спектре. Проверить все не сложно. Сначала надо проверить сам усилитель, если он ламповый то это даже проще, отключить его, и если фон не пропал сразу, значит наводка внешняя. Наводок естественно не одна, требуется выявит какая доминирует. Далее отключать по очереди, все что в тракте подключено. Если нет изменений, то отключать все приборы вокруг. Наводка может быть и от холодильника, надо зафиксировать его включение и оценить. Если есть освещение, то и его надо отключать, настольная лампа, например. Если найден доминирующий источник, надо попробовать включить его во что-то другое. Да вилки следует повертеть на 180 градусов, может уже только от этого весь фон пропадет. Это вообще полезно всем сделать, проверить что там вокруг творится, а вокруг чудеса.

X-Man Здесь на форуме уже давно нет тех, кто бы не слушал какой-нибудь усилитель Levz. Так что слушал, слушал, но ничего необычного не услышал. Обычное звучание транзисторного усилителя, пусть работает в режиме А, но интермодуляция превышает даже уровень полного усилителя, работающего, что интересно в режиме АВ. Ну, играет, слушать одно, сравнить другое, я уже давно предупреждал, рано или поздно ваш усилитель измерят вдоль или по «поперек». Будет с чем сравнить объективно. Ваши уверения сплошь субъективны, а ваш субъективизм в свои уши не воткнешь. Хотите, докажу, что совсем простой конструктор Laconic LTM-07 по всем параметрам лучше, чем сегодня любой Levz? Про ламповый Laconic, любой, здесь и доказывать ничего не надо, все видно и слышно давным-давно, к тому же еще и материально ощутимо. У вас было время исправить ошибки, но вы не ошибки исправляли, а искали некомпетентные массовые подтверждения в сочетании со своими уверениями из такой же некомпетентной области. Это ж надо, простой программой сложно воспользоваться. Если у вас есть инженер, который не делает таких замеров, то почему он не делает вообще никаких замеров. Если это сложно, то, как может быть просто для вас сделать хороший усилитель? Дааа… Хорошо, не умеете этой программой пользоваться, что есть из более известных методов замеров, чем измеряли какие результаты? Где эти замеры? Вероятно там же где и «изысканный» звук вашего усилителя. Ведь не раз уже отмечали даже слушатели, которые удостоились возможностью «восхищаться» этим творением, что усилитель «зудит». Может быть, это им не важно, но как может быть не важно такое, слушателям аудиофилам? Вы не забыли, вы на форуме аудиофилов? Да занимайтесь чем угодно хоть не 30, а 130 лет, вам со своим пониманием такой схемотехнике, еще далеко до Hi-End. Собственно, какое именно у Вас это понимание? И есть ли оно вообще? Если нет понимания, как сделать «коробочку», сложно представить что есть вообще понимание. Сами то, скорее всего ни одной хорошей коробочки не сделали даже, не повторив что-то чужое. Кстати, те усилители, которые я собрал, только отдаленно напоминают оригинальные конструкции, а в некоторых «нюансах» это совсем другое устройство, не только снаружи, но и внутри. Технические и акустические характеристики получились лучше, чем у оригиналов, это и измерено и прослушано. У вашей конструкции есть какие-либо принципиальные новшества? Может быть, используете лунный камень в технологии или марсианский грунт? Те же приемы, может только в профиль. Да и профиль этот неизвестен. Такой широкий спектр интермодуляции давно не приходилось видеть. Все ваши потуги, по рекламированию усилителя Levz, кроме антирекламы ничего ему не принесли. А если нет способности, продвигать усилитель, то найдутся, кто его задвинет, это несравненно проще. Уже достаточно всякого понимания, чтобы «завернуть» на доработку ВАШ аппарат. При отсутствии информации, еще можно было «пудрить» мозги некомпетентным слушателям. Они в основной своей массе не знают ни звучания, ни качества, теперь есть с чем сравнить. Никто не будет покупать устройство дороже и страшнее, от неизвестного производителя, чем профессионально сделанные полные усилители с аналогичными характеристиками для наушников, тем более полный усилитель явно с большими функциональными возможностями.

Предположение неверное, у них как раз полная степень свободы в этом отношении.

Да что Вы мучаетесь, или полагаете, что Джон Градо хуже разбирается в своих наушниках, или не может оценить их качество. Так его наушники, поэтому и знамениты, что все-таки вероятно может. Качество моделей в точном соответствии с их ценой.

Дааа… Тем более, что у второго на борту усилитель для наушников – Lehmann.

SashHen Помнится, Вы возмущались резким выражениям относительно других, теперь сами тем же страдаете. Хотите что-то сказать, так скажите, свое ощущение опишите в отношении «живой» музыки, но у Вас пока видны ощущения в отношении людей.

Дело не в том, звучит или не звучит этот усилитель, дело в том, как звучит. Судя по замерам, он звучит так же как практически любой полный усилитель невысокого класса на выходе для наушников. Вот пример, аналога. http://files.wyw.ru/wyw_file?id=4182768 Теперь встает вопрос, сколько стоит полный усилитель, я уже для авторов упоминал, что исполнение даже недорогого, полного усилителя несравненно выше, чем их «произведение», теперь получается, что и звучит Levz, не лучше. Должен звучать не лучше, нет оснований, чтобы это было не так. Сравните с ним другие усилители, все будет более чем выражено. Вероятно, что в погоне за «улучшением питания» получилось только хуже. Есть отработанные варианты, можно было бы использовать их. Усилитель действительно работает в режиме А, но на этом его достоинства и кончаются, такой лес гармоник по питанию и большая интермодуляция, не на пользу звуку, тем более усилителю для наушников, где слышны самые тонкие нюансы.

ну тогда, возьмите Акг к530лтд, с ними эму0202усб должны справиться. Не нравятся. После ATH700, 900 . Для организации хорошего звука буду искать и усилитель, а что поделать. Так вам шашечки или ехать? На А700 еще можно посмотреть, а А500… Все наушники AKG музыкальные, ВСЕ. Вам посоветовали хорошие наушники и недорогие. AKG K530 LTD.

Просто здесь опять аудиофильский подход, слышать «помеху» в первую очередь. Меломан будет слушать музыку в первую очередь. На концерте, мне лично нравится сам концерт, необычное действо, не часто получается вырваться, хотя все рядом, относительно и зал Чайковского мне тоже нравится, правда орган там не слушал, а скрипичные концерты очень даже красиво звучат. Да чихают и кашляют, и шепчутся, ну что поделаешь, люди. Дома, мне больше нравятся студийные записи, иначе слушаю, сколько ошибок сделали и как плохо частенько все звучит.

0475 - апрель 1975 0181 - январь 1981 Да Вы не спешите ставить этои транзисторы, сначала поставьте 814-815.

ATH-А900

Кто мешает подобрать низкоомные наушники?

Нет, Maya44 нормально работает только с низкоомными наушниками и высокой более 97dB/mW чувствительностью. Она не может выдать большое напряжение для высокоомных наушников, даже с высокой чувствительностью. Играть конечно будет, тихо.

Меломану имя «Fostex» ни о чем не говорит, меломан выбрал бы по цене, послушал и выбрал, что попалось, а если человек выбрал их целенаправленно, то значит, он имеет представление, что это такое. Вот здесь и заканчивается меломан и начинается аудиофил.

Если человек приобрел Fostex сознательно и целенаправленно, значит он уже не меломан, а аудиофил. Меломан приобрел бы на те же средства какой-нибудь новый CD с любимой музыкой. Музыканты, могут не быть ни меломанами, ни аудиофилами, надоело им быть кем-то, это просто работа, а инструмент, как известно «хороший» делает работу более приятной, облегчает ее. Этак и токаря можно в аудиофилы записать, если он предпочитает координатно-расточной станок, фрезерному. Да, ваш приятель стал аудиофилом. Да только из меломанов получаются аудиофилы, но никак не наоборот. Музыка всегда первична, она и причина. Процесс перехода может растянуться на всю жизнь, но так и не состояться. Человек всегда загружен страстями, так пусть это будет аудиофилия, чем что-то другое, польза большая не только увлеченному, но и окружающим в перспективе. Не будет аудиофилов, мы никогда не станем смотреть в сторону улучшения качества звучания, это касается всего от технической стороны до музыкальной. Аудиофил, это даже не ОТК современного высококачественного звуковоспроизведения, а «военпред».

Промывать надо в самую последнюю очередь, когда платы уже собраны полностью. Ну да, кисточкой. Такую кисточку точнее назвать маленькой щеткой. Можно сделать из какой-нибудь латунной или алюминиевой трубки, обрезать жесткую щетину от швабры, да и засунуть в дырку, потом тисками сжать или расплющить молотком. С одной стороны трубки сделать обычную длину щетины, а с другой короткую, чтобы жестче было. В продаже такие жесткие кисточки, наверное, трудно найти.

Вы когда паяете, то не размазывайте олово по поверхности, а разогревайте место пайки, тогда оно само растечется, только не забывайте канифоль не жалеть, но в меру, или лучше флюс, но без кислот. Потом канифоль, флюс легко отмываются спиртом пополам с бензином, или на худой конец растворителем.

Поставьте, на место С11.

OlegG Тогда зачем вам 595-е, ничего нового Вы не услышите. У Градо другой звук, совсем другой, слишком яркий на середине.

Так именно DT880 самые ровные и поэтому самые пригодные для прослушивания музыки наушники из этой серии. У них яркий, чистый звук, только усилитель нужен обязательно.

Все наоборот. Профессиональные наушники, это профессиональные наушники, а вот переориентация на домашнее использование, это и есть маркетинговый ход. Раз народ бездумно «западает» на профессиональные наушники, почему не сделать шаг навстречу. Вы представляете разницу в объеме продаж? Наушники DT770 – 880 – 990, есть в каждой звукозаписывающей студии, а не на радиостанции. Используют их для контроля сведения, для выявления «косяков», потому что в них сразу слышно, где перебрали высоких и они «цыкают» или гудит бас. Для радиостанций есть другие профессиональные модели, например, К271, для мониторинга вокалистам К240. И профессиональным моделям не нужен никакой мод, хотите другого звука, есть другие наушники.

Да не понравятся Вам Grado, это не ширпотреб, для них нужно «уши» потренировать сначала. Посмотрите рейтинг наушников, которые предпочитают, только 9% голосов за Grado, а Вы сразу хотите.

Старшие Beyerdynamic DT770 (880, 990) тоже «топовые» наушники. Только предназначены они для профессионалов. Мониторинг – контроль. Это не значит что они ровные. Там они знают, что хотят контролировать, а вы знаете? Эти модели далеко не ровные, для домашнего прослушивания, годятся только 880, а вот если вам писку мало, или низы не слишком давят, то конечно, можно и другие две модели слушать. Наушники следует выбирать, опираясь на подсказку производителя, в направлении их позиционирования.

Выводы деталей остаются, вот и сделайте из них перемычки. Это то же, что и "µF", что и "мкФ". Ведь на клавиатуре нет буквы «мю». На место С6 лучше поставить что-то в районе 1µF. Если уж один электролит действительно остается лишним, то тогда его, если есть для него место, я не знаю как автор менял номиналы, схема вероятно не раз изменялась. С С2 все правильно.

Нет, не имею. Когда был MELO, не было М^3. Теперь есть M^3, нет MELO. Но их незачем сравнивать, разный класс.