Весь контент LabAT
-
AKG 601. Любовь и ненависть.
FORTE Значит можно поздравить, это хороший выбор. Для «нетяжелой» музыки лучшая модель, есть правда «засада» в жестком оголовье, может утомлять такое жесткое давление, а может и обойдется. Теперь хороший усилитель к ним и комплект будет супер.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Lukich Должен выглядеть еще лучше, это только прототип.
-
AKG 601. Любовь и ненависть.
Наушники AKG K601, да и K701 никогда не звучали «холодно». У них нет «леденящих» ВЧ, и низкие частоты они отрабатывают уже совершенно по-другому, не так как K501. Вот у K501 можно сказать, что в звучании есть «прохлада», потому как НЧ недостаточно, а середина с яркими высокими частотами к тому располагает. Проблемой к тому же становится усилитель, который не может работать с такой нагрузкой, как K601. Большинство усилителей на таких амплитудах полезного сигнала уже выходят за рамки высококачественных усилителей, просто потому, что искажения на такой большой амплитуде начинают расти лавинно и в звуке появляется грязь, как минимум. Если усилитель способен обеспечить требуемую амплитуду сигнала для наушников AKG K601 без искажений, то наушники звучат более чем высококачественно. Та изысканность в звучании, которой они обладают, отсутствует у конкурентов даже в более «весомой» ценовой категории. Сделаны наушники, не менее изыскано, даже кажется, что уж слишком утонченно, так делают только самые дорогие наушники. Натуральная кожа в моделях данной ценовой категории не используется, даже если это кожа носорога. Так они и были совсем недешевыми и до сих пор производятся только в Австрии. Это говорит только о том, что AKG не предполагала, что конкуренты поднимут цены на неестественную высоту, в момент появления этой модели таких цен не было. Категория цен выше 400$ это только для эксклюзивных моделей, а не для серийных.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Светодиоды можно поставить практически любые, а выпрямительные диоды 1N4001 – 1N4007.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Именно так, радиаторов нет, их заменяет корпус. Ток покоя большой достаточно, греется прилично градусов до 50 С, возможно уменьшу ток, чтобы температура корпуса была лишь теплой. Передняя панель неэлектропроводная, это эбонит со структурой под дерево. Можно и деревянную панель сделать, красиво смотрится. Варианты разные есть. KingFiercer Я уже сравнил с М куб, так что уже все ясно, а FLUX LAB HA-04 может и отличаться, все зависит, как правильно он настроен.
-
Обсуждение статьи Meier Audio Corda Stagedac
Если бы аудиофилы руководствовались только техническими характеристиками, то можно было бы и один какой-либо режим выбрать, например, с меньшими искажениями. Так нет ведь, каждый «свое» слышит, почему не удовлетворить спрос? Наиболее интересные решения именно в многофункциональном исполнении, и обязательно найдется такой режим, который удовлетворит большее число слушателей.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
StaS Кристально чистое звучание усилителя PR 02Lux, стерильное до предела и очень динамичное и фундаментальное, аналогичное усилителю М куб до мелочей. Одинаково работает с любыми наушниками с любым импедансом, в том числе и с 8 Ом, такими как ТДС-7, усилитель несколько мощнее М куб. на выходе не менее 8 Vrms, чувствительность 1Vrms. Аппроксимация на ПК оказалась предельно точной, полностью соответствует всем характеристикам, искажения ниже «крыши», то есть, их совсем нет при работе с наушниками. Только на большой мощности с ТДС-7 должны появиться, потом попробую измерить точно. Звучание уже сравнил с M^3, на слух отличий нет, не заметил вообще. Возможно, при длительном сравнении на разной музыке все-таки нюансы будут отмечены. Или… такие искажения как у M^3 и тем более у RP 02Lux уже невозможно заметить на слух.
-
порекомендуйте ЦАП(ы) часть 2
StaS Поздравляю! Наконец-то появился DAC удовлетворяющий слух. Вот только может быть, надо было на второй обратить внимание, у него как раз был USB порт.
-
Laconic - транзисторный КИТ
SergAl Здесь надо подобрать такой резистор R6, чтобы ток покоя выходных транзисторов был равен 9,5mA. Получается сопротивление выходящее из ряда номиналов около 610 Ом. Можно поставить 560 Ом и последовательно 500 Ом подстроечный резистор.
-
Sennheiser PX 200 II или что-нибудь еще?
С прогревом бас уходит, а если не злоупотреблять уровнем громкости, то проблем вообще нет.
- Схемотехника усилителей для наушников.
-
противостояние HD600 vs HD650
Обе модели практически одинаковые. Разница в технологии производства мембраны, у HD650 она переменной толщины. Главное отличие в звуке, это ВЧ, у HD600 они заметно ярче на самом верху, хотя на графике этого не видно. Яркость ВЧ это красиво, но проигрывает натуральности, поэтому HD650 на мой слух звучат более натурально. Все вышесказанное относится только к новой редакции со светлой сеткой, потому что старая редакция с черной сеткой вообще никуда не годится сегодня. Гудят всегда на басу. Есть совсем недорогие наушники, которые звучат лучше старой редакции наушников Sennheiser HD6xx.
-
Выбор между Beyerdynamic DT 990\880\770 pro
Витя, ничего этого начинающий слушатель может никогда не услышать. Наушники Audio-Technica никогда не гудят, но заставить гудеть можно любые наушники, достаточно сделать «кривую» фонограмму. Поэтому возможно, что на некоторых фонограммах, некоторых музыкальных жанрах будет гудеть средний бас, его просто в фонограмме специально выделили для бумбокса. Средний бас у всех моделей наушников Audio-Technica не выделен, гудеть нечему. Наушники ATH-A900 с красивым сочным звуком работают от любого устройства, что сказать про DT880 нельзя, этим уже нужен специальный усилитель. Впрочем, если специальный усилитель не предполагается, то и дорогие наушники выбирать нет никакого смысла. Да и после появления FA-003 эти модели уже не так интересны становятся.
-
Sennheiser PX 200 II или что-нибудь еще?
Fischer Audio FA-004 несравненно лучше.
-
Схемотехника усилителей для наушников.
Это все го лишь буфер, повторитель. Для HD600 этот усилитель не подходит, не раскачает наушники. Для таких наушников требуется усилитель по напряжению, то есть значительно более сложный.
-
FLUX LAB HA-04 (на базе M^3)
_Vetal_ Я разные ОУ пробовал, но только не на слух, а по спектру. Все рекомендованные работают не хуже, чем заявлено у разработчика. FORTE Это усилитель прекрасно работает с любыми нормальными конденсаторами, так что менять специально, это можно позже, потом. И с К601 отлично будет звучать, советую.
-
Задача с четкими условиями. Подскажите решение.
SolidSteel Нет, здесь уже ничего не поможет. Вы просто привыкли к такому «колбасному» звучанию. Попробуйте послушать басовитую музыку, например Keiko Matsui.
-
GRADO vs. FA. SR 60 vs. 003.
Хорошие графики у Вас стали получаться. Вот как раз подъем начиная с 8 кГц должен давать более яркие ВЧ у DT990, но это еще не те визгливые ВЧ, от которых уши завянут быстро. И верно, что у DT770 они совершенно невменяемые.
-
Юмор в наушниках
Ну вот, ТДС-3 у Вас уже есть.
-
Юмор в наушниках
Ну вот, ТДС-3 у Вас уже есть.
-
Нужна помощь в выборе наушников?
Да, у японцев головы другие. Можно ведь разобрать конструкцию и аккуратно подогнуть дуги по собственному размеру.
-
FLUX LAB HA-04 (на базе M^3)
Наивно. А если в конструкции была ошибка? То все ОУ просто могли сгореть, зачем ставить дорогие, когда можно поставить что-нибудь подешевле.
-
FLUX LAB HA-04 (на базе M^3)
Ну, это совсем не для этого, это же опытный образец, так сказать.
-
Bayer vs Sony vs Ultrasone
Nomercy Так DAC Magic небольшой, какие могут быть проблемы.
-
Усилитель для Quart 400 ...
Вот это совершенно верно.