Khronos

Чтобы скачасть бесплатно с спам.org, нужно чтобы кто-то потратил свое бабло и потом там выложил. Может поэтому? Покажите мне обилие 24/192 на спам.org, голимые рипы DVD-A в iso, с которыми потом еще рачиться чтобы перегнать их во flac, мне проще 20$ потратить 2 раза в месяц и сразу скачать flac, а больше мне и не надо.

Кстати у FA-003 тоже есть сибилянты, иногда даже до абсурда доходит, что на некоторой музыке из больше, чем у Т1 и наоборот... Хрен знает, как так получается. Натуральность да... Я еще после SA5000 понял, что дело не только в АЧХ, вот уж яркие наушники пипец насколько, до сих пор их не решаюсь заказать снова, с одной строны интересное звучание, рельефное и с очень правильными тембрами всех инструментов, с другой очень яркое, я их 100% не буду слушать, получится так для 30 минут поиграться, будет как с DT48. Жалко денег, но так хочется, снова услышать этот странный звук...

На самом деле с точки тонального баланса 880 лучше, чем FA-003 и мое ИМХО, что намного лучше. Но 8 КГц и циканье? Блин, я ненавижу циканье, поэтому даже Т1 пинаю в уме переодически. Но что делать? HD800 вообще не мое... А другие бренды имеют еще более кривые топы, чем Т1. А после этой легкости в звуке, другие наушники уже в сравнении не вставляют. А у HE-5 судя по всему все теже проблемы, что и у Т1, а может и больше... Хотя вроде новые HE-5LE пригладили, может их закажу к новому году. Опять с усилком будет морока... эх...

Блин, если из 06про получился не плохой вариант, причем с самым простым и дешевым решением по питанию и с говеными кондеями в катодах второго каскада, боюсь даже представить что можно слепить из В880 правильно подойдя к нему. Боюсь только, что автора темы смутит ценник на такой доработанный лаконик. Скажем так вариант не для всех и больше адекватен для Т1, чем даже для 880 Pro. Хотя... Кстати для автора темы, зря не смотрите на FA-003, я вот сейчас с ними в командировке (привык уже к ним), и так и хочется сказать, что это очень крутые наушники, по совокупности факторов, лучшие закрытые наушники, что у меня вообще были. Да они дружат не со всей музыкой, которую я слушаю, и кстати Гена, грамотно расписал их основной недостаток. Но тот же пинк флойд звучит просто офигительно. А идеальных наушников не бывает. А тут и звук достойный и цена низкая. Хотя решать конечно вам, хочется если понтов ввиде крутого бренда, то пожалуйста. При том, что я их кидаю где попало, ношу в сумке не особо аккуратно, ни одной царапины! Такой стойкостью отличались только DT250 при куда более уе....ом дизайне и посадке. На счет удобства зря народ гонит, они разнашиваются, и становится нормально. Хотя я люблю, когда голову немного сдавливает, скорее посадка налогичная ATH меня раздражает намного больше. Короче реально рекомендую все же подумать, я бы лучше взял FA-003, чем DT880 Pro, а на разницу источник и усилитель подороже, реально толку будет намного больше.

Да есть к чему стремиться.

Круто можно будет поиграть с разным материалом чашек + демпфирование, очень любопытно. Цены вообще адекватные, даже ниже, чем я ожидал, если смотрет за сколько продают альтернативные деревянные чашки для D2000, то вообще очень низкие цены.

Я слушал 880 не долго, но зато прогретые. Из 880 vs А2000Х, если откинуть вопрос цены, я бы однозначно выбрал А2000Х, иключетельно из-за лучше детальности и артикуляции. Ну и у 880 много сибилянтов, больше чем в Т1, а мне их даже в Т1 много и намного больше, чем у А2000Х. У А2000Х другие недостатки, у них яркая середина, что со временем может надоесть (и надоело) и захочется более ровного звука. + фиговая посадка, более того от того, как они сядут звук зависит на 10000%, если в А2000Х не хватает НЧ, значит они не сели, и можно дальше не слушать. Потому, что нижних НЧ у А2000Х больше, чем в Т1 и не меньше, чем 880 про. И те и те требуют серьезного усиления. Из тех усилителей, что я слушал с А2000Х, лучше всего они звучали с Мело, яркость на СЧ просаживает, звучание выравнивается, НЧ еще больше и они гораздо более артикулированные. 880 должны прекрасно звучать с Laconic B880, но он больше не производится. Я бы на вашем месте смотрел бы в сторону, FA-003 (менее требовательны к усилению) и HD650. Да и лучше всего начинать с FA-003/HD650, а потом, когда захочется можно уже качнуться в какую-то сторону, я как не качался в результате так и остался при мнении, что HD650 самые ровные наушники. Жалко, что отстали они от жизни, а HD800 совсем на них не похожи, да и тональный баланс на стыке верние НЧ и нижние СЧ у HD650/HD800 искажен, а это раздражает меня больше, чем поцикивания у Т1...

Роман, а когда появятся сонограммы? А то очень хочется скорость наушников не только субъективно оценивать, но еще и объективно.

Езли, нормально, до того как разогнул вообще идеально было, как раз часа 2 выдержать можно, а больше и не надо. Но мало баса, и НЧ от метро все равно просачиваются, а тут еще и баса мало у самих наушников, вообще труба, ВЧ начинают мозг сверлить (8 КГц). + с ковоном они погано играли, очень погано, не тянул он их. И сцена с обычным портативом будет как у IEM, текласт их потянет, но он сам по себе не особо удобен, для такого как я нормально (у меня звук на 1-м месте), а для любителей айпода не покатит. Короче DT48 на 100% стациональные наушники не смотря на свои 25 Ом требуют очень хорошего усилителя, чтобы просто нормально играть.

А почему выбор именно А2000Х и 888 Pro? Полно же не менее интересных наушников...

CANTATE.2 в качестве усилителя хуже, чем Swing, в качестве ЦАПа, он тоже полная посредственность. Нафига такой баян? (ИМХО).

invasion Можно попросить об одолжение, хоть чуть чуть чиркануть HD650 vs FA-003? Очень любопытно...

У e-mu 1212m есть коаксиал.

Если шумоизоляция особо не нужна, то можно взять FA-003 за свои и даже большие деньги достойные наушники. Ну опять же от плеера играть будут более мение нормально.

На счет медленных басов, боюсь дело в усилителе... Конечно не факт, но нельзя это скидывать со счетов.

.

Не берите CORDA CANTATE.2 мое ИМХО он даже Swing'у уступает и довольно сильно. Лучше дождитесь CORDA CONCERTO + источник какой по карману.

Мощнее мало вероятно, что нужно, а вот качественнее никогда не помешает. Но приличный БП стоит 2/3 стоимости этой карты.

На эту тему у той же Алдошиной есть ссылки на приличных авторов, потеря слуха может происходить по разному. Может ухудшаться разборчивость только согласных, и что реже только гласных. Ухудшение разборчивости согласных ведет, к тому что человек нормально слышит по громкости и совершенно не может понять, что же ему говорят. Короче в 5 предложениях не описать. Но все сложнее, чем просто притупление определенных частот звукового диапазона.

Сцена и арматура это скорее всего только DSP процессор, но в плеерах они го***. Вот если внешний усилитель карманный с такой штуковиной грамотной сделали, я бы даже смирился с долонительными габаритами. В тот же HiFiMan могли бы запихать, тогда он был бы гораздо интереснее за свои деньги. А вообще лучше без сцены как у сликов, лучше реально, чем консервная банка. Просто слики бесят своим качеством изготовления, даже в руках держать неприятно. Просто звук устроил, вот и смирился. Но их изоляции мне не хватает...

Ну я уже писал все выше. Больше я ничего сказать не могу. Так же свои впечатления KingFiercer от сравнения DT250 80 Ом vs DT250 250 Ом. За что ему отдельное спасибо. Высокоомные проще раскачать до нужной громкости и по динамике, но требования по току вызовут большин искажения у слабого усилителя. Но при этом наушники будут звучать драйвовее. Высокоомные же потребуют мощного усилителя, а 600 Ом очень мощного, и даже вроде бы раскачав их по громкости, не факт что будет нормальная динамика, поэтому усилитель нужен реально мощный, который может дать много неискаженного напряжения, причем в первую очередь неискаженного по динамике (имеются виду динамические искажения). А это хорошая лампа (что проще реализовать для выскокоомов) или офигенно хороший транзистор (что дорого). Хотя Flux Lab 04 должен уже справиться, он своего рода прорыв, за эти смешные деньги реально универсальный усилитель, под практически любые наушники. Хотя если заморочиться с какой-то конкретной моделью ушей, то конкретно под нее почти на 100% можно найти и лучше.

А ты их сравнивал? По идее для мощного протатива, градо лучше со 120 Ом будет меньше искажений. Но любопытно как у них со звукоизорляцией и есть ли этот эффект консервной банки... Кстати у ортофонов верхних вч нет вообще. Хотя то что есть нормально и не темно и не ярчат на СЧ, как аудиотехники.

Да ее и нужно. Так же как в винчестеры или двд.

это в квартире так сильно топят да?

Щелчк и свист винтов на измерениях в RMAA видно и не будет, это же кратковременные выбросы. Поймать их можно будет, если нагрузить всю дисковую систему, и то не факт, вот если бы RMAA умела измерять целый день на пролет, то возможно. И то не удивлюсь если RMAA сглаживает такие выбросы и их вообще не возможно с ее помощью увидеть.