-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
Может от того, что их там нет? Такой разъем есть у БП и жетально, чтобы была выделенная линия 12V для звуковой. Но с таким БП это невозможно, мощности то хватит, но вот, то что на нем будут сидеть еще винты и т.п. фигня это плохо, могут быть щелчки и писки.
-
Первые сложнее в производстве. И метят в премиум лайн. Т.е. основной подвох в позиционировании. Различия в звучании могут быть довольно сильные.
-
http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=78 - их кстати немного проапгрейдили, заменили кабель походу, на более приличный, правда и цену на 100$ подняли... 87.5 dB, 1 mW 38 Ohms т.е. мягко говоря не самые простые наушники, низкая чуйка + низкий импеданс, самое дерьмовое сочетание. Пример K601 им, им нужно мощности больше, чем даже Т1... Реально на свинге Т1 я слушал на 11 часов, а К601 на примерно 13. Мне кажется, что вся ортодинамика тугая на раскачку это просто правило, которому нужно следовать, думаю и фостексы с подходящим усилком могут запеть совершенно иначе... Я вообще на хэдфае вычитал, что их к мощникам подключают и только тогда они петь начинают нормально, так как реально могут.
-
да к сожалению это правда... обидно + провод купить оказалось вообще не реально...
-
Читал я это, и что мнение одного человека это уже эталон, а сотен других так фоновый шум? Я тоже думал, что для Т1 не надо ничего особенного, побольше дури да и ладно, пока не перебровал прилично усилков, и не встретился с одним, с которым они так скажем играют подругому. Кстати сам производитель даже не отрицает, что наушники довольно тугие.
-
Если уж и брать, то HiFiMan HE-5, они судя под хэдфаю с хорошим, мощным усилителем сравнимы с HD800. Как раз их минус, что к усилению они просто запредельно требовательны. Но это хоть реально достойный представитель.
-
А где его сейчас можно послушать?
-
Да Bimber прав, я имел виду наушники, источник и усилок лучше все же нейтральные, но в первую очередь именно источник. Просто тежн Архиповские усилки, вроде и нейтральные, но вроде и нет. Т.е. не вызывает отторжения, а скорее наоборот, красиво и увлекательно, хочется слушать и слушать. А что еще от тракта нужно? Это же не лабораторный прибор для измерения точных величин, а источник получения удовольствия. Если система его не приносит, то нафиг она нужна такая? Со своими запределенно низкими КНИ и идеально ровными АЧХ? Ну и мое ИМХО, что для серьезных ушей маеровскй комплект будет лучше, чем лаври без усилителя.
-
Просто за 1200$ это хорошее предложение и даже очень. И тот и тот аппарат довольно серьезные. А если человек пока не готов платить больше, то почему не взять максимум за те деньги, что есть? Я вот тоже пока не готов морально отдать 5000$ за ЦАП, хотя уже и не считаю это такой уж бесполезной тратой денег.
-
Из своего опыта могу сказать, что лаборатория Архипова делает ртеально хорошие усилители стоящие своих денег на 100%. Никто не обещает вам идеального звука, супер правильного и все такое. Но то что будет хороший звук, увлекательный и душевный это на 100%. Не стремитесь к ровному или правильному звуку - это 100% тупик. HD800 имеют окрас на верних НЧ из-за чего для меня они звучат ненатурально, но класс наушников очень высокий. Т1 - имеют задир на 8 КГц, есть опасность циканья, и это може очень раздражать, но не имеют проблем с окрасом. Есть FA-002/003/HD650 и еще много других притендующих на звание ровных, но ровные не значит, что имеют натуральные тембры, я вообще не могу понять от чего зависит натуральность именно тембров, но АЧХ (в разумных приделах) явно не при делах... Я вам дам совет по ЦАП + усилитель - http://www.meier-audio.homepage.t-onlin ... ifiers.htm CORDA CONCERTO + CORDA STAGEDAC = 1200$, если не боитесь из-за бугра заказывать у производителя. Я с трудном представля, что еще лучше можно купить с вашим бюджетом в 1300$. Ну а наушники я советовать не стану, если нужны относительно нейтральные из топов, то на данным момент это HD800/T1 их приблизительные недостатки я описал. + Т1 почти нереально купить, так что выбор похоже очевиден...
-
_Vetal_ У тебя Adam A7 хорошо стоят и хорошо звучат, конечно, в рамках тех ограничений, который накладываю на нас, наши убогие квартиры... Мне реально понравилось, и сцена была что надо, после этого долго не мог смириться со сценой в наушниках (была внутренняя борьба)... Ну и главное достоинство ничего нигде не выпирает и нет противных сибилянтов, нормальный естественный звук… Но НЧ там все равно немного вялые, все же динамики маловаты для нормальных НЧ. А больше уже не поставишь они же в ближнем поле работают, поэтому кстати помощение почти и не влияет. Вообще реально понравилось, как они у тебя играют. А сцены в наушниках нет, и никогда не будет без спец обработки и обмана мозга, так что ты не привыкнешь, чтобы привыкнуть нужно полностью отказаться от колонок...
-
Не все так просто, во многом это мифы, электростаты звучат классно! Но у динамических наушников есть свои приемущества, просто не нужно сравнивать Stax Omega с Philips.
-
Да он красит и сильно, с одной стороны звук мягкий, с другой без потери динамики, так было с Т1. Как будет с другими ушами не знаю. Но B880 с Т1 мне понравился гораздо больше... Скажем там с найт блюзом мне кажется можно уйти в нирвану, очень музыкально все было, и главное вроде и красит, но как-то так это делает, что не противно.
-
Ну тут тоже не так чтобы мега цикало, но просто хочется слушать все записи одинаково комфортно. Хотя у меня придирки больше есть к металлу, на джазе и классике, этого как бы и нет. Очень редко. Но хочется, чтобы все было путем. Блин я уже устал от того, что всегда приходится мириться с какими-то недостатками...
-
Я бы сделал бы какой нить мод, чтобы притупить 8 КГц хотя бы на 3-4 dB. Кстати с B880 вообще циканья не было, при этом детальность и количество ВЧ осталось тоже. На графике импеданса виден резонанс на 100 Гц, как у зенов и еще на 8 КГц поменьше, сдается мне что циканье у баеров - это тупо неподходящий под них усилитель... Тоже самое и с НЧ, именно из-за резонанса HD650 почти ни с одним усилителем нормально на НЧ не играют... У Т1 просто защитная от пыли сетка.
-
Я вот крутил громкость на лампадном усилителе с Т1 и баса становилось гораздо больше (мне стока не надо), а вот на Свинге уже хрипеть начинает, усилитель не тянет. Так что могу предположить, что просто твой усилитель не отдает при повышении громкости достаточно мощности на НЧ, чтобы раскачать амплитуду.
-
Ага кстати едиственный отзыв на сайте и с такими же коментами на счет НЧ, как и у меня.
-
Крутани громкость и будет. Там же меряют на стандартной мощности все наушники, так же как Роман. Но ты то слушаешь, на той которая комфортна тебе. Особенности разных АЧХ и проявляются, потому и не видна первый вгляд корреляция, поэтому и нет четкой зависимости. Но если чуть посравнивать, послушать разные наушники, покрутить туда сюда громкость для достяжения аналогичной слышимости не общей, а именно сконцентрироваться отдельно на НЧ, СЧ и ВЧ, то становится многое понятно. Особенно диаметрально противоположные отзывы. К примеру Серега слушал А2000Х на такой громкости, что я офигел. При этом кварты мы с ним слушали на практически одинаковой. Т.е. у каждого слух выбирает свою точку отсчета и по ней ты настраиваешь громкость. А то, что я прав на 100% говорит хотя бы тот факт, что когда мы все вместе слушали одни наушники в магазе, на той громкости, которую выставил к примеру Серега, наши выводы 100% совпадали, т.е. на одной громкости мы все слышим одинаково, но разному ценим то или иное в звучание, и поэтому в результате слушаем на совершенно разной.
-
громкость тут не причем. вот Аудиотехника АД2000 слушаю на такой же громкости и нормально Не на той же ты их громкости слушаешь, у AD2000 больше баса. Поэтому их ты слушаешь 100% тише. Как и HD650. Громкость очень важно, я уже это понял. Если на Т1 крутануть громкость, чтобы звучание так же резало на СЧ, как у Фишеров, то все пипец. Я такое слушать не могу... А кто-то так и будет крутить, по привычке. Я бы сам после привычки к зенхам крутанул бы. Я более того скажу, в свое время я слушал HD650 vs Ergo Mod 2, и тогда мне показалось, что у Ergo Mod 2 вообще нет НЧ, сейчас, когда я их послушал, то отметил, что все там нормально с НЧ, просто пора отвыкать от денон стайл мьюзик. Я AD2000 послушал 1 минут и все, пока. Не могу слушать такой жесткий окрас на басе. Это ужасно просто. Как бы они идеально не играли все остальное, я такое никогда не куплю. Тем более за столько, сколько они в ДХ стоят.
-
Графики адеватные, просто обычно когда баса хватает ты делаешь потише, если детальность не страдает ты так и оставляешь и все. Не забывай про кривые равной громкости, наушники типа баеров заточены изначально под тихое прослушивание, вот и все. Банально, когда слушаешь Т1, кажется даже, что звучание ярковато, ну поцикивают. А когда одеваешь фишеры, да они не цикают почти, но звучание гораздо звонче и громче, и утомляет после Т1 моментально, а меньше громкость уже не сделать, потому, что прощай тогда детальность и выразительность. А2000Х яркие, ВАУ эффект 100%, после них Т1 кажутся пустыми и монотонными, скучными, поэтому я реально долго метался туда сюда. И до сих пор не знаю, может от А2000Х поигравшись с усилителем можно и более интересного звучания добиться от Т1, ну да фиг с ним. Удобство и новизна Т1 победили. Тем более, что мой дак форсирует НЧ (на АЧХ не видно ) и с НЧ тут порядок полный был на А2000Х. А если бы еще к ним Мело, то бас там вообще один из лучших, какой я когда либо слышал.
-
Кстати, интересный усилитель. Я в процессе поиска информации по Luxman и Audio Valve про него тоже почитал. Для HD800 и другие интересные усилители есть, но только их нет в России. Да это проблема, что послушать нельзя. Я вот раньше заблуждался, думал просто берешь любой хороший усилитель и все. Но нет. Если хочешь раскрыть наушнкии на 100%, нужно обязательно их послушать с разными усилителями даже из разных ценовых диапазонов. Вот тогда можно реально выбрать оптимальный вариант. Не то, чтобы Т1 плохо играю от других, просто я своими ушами слышал, что есть усилители с которыми они играю интереснее, чем с другими в общем-то даже более качественными.
-
ну ничего не поделаешь, раз слух привык к баеровскому звуку, и он стал эталоном.... Когда он мог к нему привыкнуть? У меня как я уже понял нет привыкания, перестраиваюсь моментально на любые. Можно взять теже К601 и услышать какой сильный у HD650 окрас на НЧ-СЧ. Причем не количественный, а именно тембральный.
-
фигня это.... вот слушал я а2000х, поначалу да, был вау-эффект. но слух привыкает, и на следующий день не было уже вау-эффекта. и они мне надоели.... бас слабенький, высокие звонкие. звенят похлеще Баер770. А не надо громкость крутить. Я тоже по началу расстроился очень сильно, а потом случайно крутанул громкость ниже. И ушел, пришел и так стал слушать (не заметил), и понял что хватает и более чем. И звоникие там не высокие, а верхние СЧ не надо путать (как у всех ATH ). Разница очень большая. Баеры жестко цикают, а А2000Х нет. Да и как-то не видать на графиках звонких имеено ВЧ. А вот тут вот видно. Тут не особо видно. А тут пипец. Но компенсируется НЧ, хватает НЧ громкость ниже. Меньше ВЧ, я уже говорил настраивать громкость нужно по ВЧ, если при таком раскладе не хватает НЧ, нужно искать другие наушники. А у AD2000 фиговые, очень фиговые НЧ... С такими НЧ стоить так много уже не прилично просто. Лучше HD650 купить... Ну и вообще нужно свои слуховые ощущение сравнивать с графиками, тогда можно научиться их читать, и понимать, что корень зла лежит вовсе не в ВЧ, а обычно в СЧ, именно там даже небольшоц горб приводит к ужасным результатам на слух, и многие это воспринимаю как ВЧ, а на самом деле ВЧ там и не пахнет.
-
Есть еще http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... enixEN.htm - повод попробовать балансное подключение наушников.
-
Ну я как раз имел виду именно спецов, а не всякий сброд.
