Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. Ну все может и крутят, а я где эти настройки знаю только теоретически, лазил один раз отрубить все. С teclast'ом таже фигня. Если бы мне нужна была вибрация мозга я бы остался с Wеstone 3 с пенными насадками.
  2. Когда покупал свинг был тестовый образец, не знаю сколько он там стоит, но судя по тому, что мне продали совершенно новый, все же тестовый успели уже погонять. Так вот изначально я конечно слушал тестовый, и потом уже, когда твердо решил, что беру свинг, мне вынесли совершенно новый, етественно я его подключил просто, чтобы проверить, что он работает и все окейно, так как ездить по 20 раз в ДХ для меня очень накладно по бензину. И новый звучал жестче и суше. И тут откровенно только глухой разницы бы не ощутил, так что какой никакой а прогрев есть даже у каменных усилителей... Не будет, мп3 пержде всего психоаккустика, а потом все остальное, для того, чтобы услышать разницу между мп3 и СД, не нужны никакие супер тракты, если на вас модель работает хорошо, то можно и на мегахайэнде слушать, не услышите разницы, кроме очень уж редких и конкретных вещей, на очень малом количестве мест. А эта модель нормально работает практически на всех. Людей, которые реально отличают грамотно сжатый мп3 от сд в слепом тесте, я встречал всего один раз. Остальные просто пиздоболы. Я разницы между мп3 320 и сд не слышу, и давно перестал на эту тему трахать мозг. На кой хрен мп3, если винты так дешего стоят? Тем более, что проблемы мп3 не в формате и не в психоакусте, они в кривых руках тех, кто эти мп3 делает. А зачем рисковать? Скачал lossless и не паришь мозг...
  3. +1 бас D2 капитально просаживает, да и еще кучу всего просаживает, после него teclast T51 кажется маной небесной, как же должен hi-fi man играть и alexmod... Кстати хорошие замеры, у меня были резалты один в один, правда в линейном режиме, там все намного лучше, так что может с внешним усилком, будет более мение прилично.
  4. Почему не заказать с доставкой? Уж точно быстрее начала июня придет.
  5. Одни расходы. Сперва карту твикну до упора по-любому, потом посравниваю. P.S.: M3 и велюровые амбушюры - это жесть, адская жара, сижу с выключенным усилком и слушаю с колонок весь день. Отопление до сих пор не выключили. Нафига бабло в нее выкидывать? Я вот рад, что не стал покупать OPA627 для dr. dac 2, по тембральной верности он сливает 1364+1361 по полной, а по скорости и подавно. При этом разница в цене мягко говоря. Короче твикать STX деньги на ветер, кажется там 500р, тут 500р, а ты просуммируй сколько уже потратил на все эти игры. Я точно так же с Мело, тоже игрался, игрался с лампами (полезный конечно опыт), а потом посчитал бабло, и блин!? Да можно было сразу усилок классом выше взять. Или лампы сразу купить сильвания, как мне Сергей Архипов изначально и советовал (но так не поверил же...). Короче иногда лучше послушать совет человека, который реально в теме, чем самому через все проходит, хотя если есть лишние деньги, то вперед... Другой вопрос, что самому тоже нужно опыт набирать, просто немного иначе, не тупыми играми с ОУ и лампами, а покупкой более серьезных девайсов, по мере появления на это свободных средств. Ну и покупать только, то что реально сразу без всяких заморочек с кабелями и т.п. понравилось. Если конечно есть возможность послушать Потом да, потом могу всплытить и косяки и т.д, не без них. Но если вещь понравилась изначально, то она будет и дальше в целом радовать. А покупать по форумным советам бестолковое дело, если только вообще другого выхода нет.
  6. Может, но не на любой музыке, я же пишу в целом, если брать конкретные примеры, то да иногда хочется воскликнуть ОФИГЕТЬ ВОТ ЭТО РАЗНИЦА! Тоже самое и с Т1 vs FA-003, но так не всегда, не на любой музыке и т.д. И я поэтому пишу очень усредненно, стараясь не приукрасить, придерживаясь принципа лучше переопустить, чем перехвалить. Поэтому если хвалю, то значит реально вставило. А вот если ругаю, то скорее значит, что заметил недостатки и немного перестарался в описании, так к примеру пор леман, уж очень жестко я его... Хобот я уже почти и не читаю, если говорить о ветке цифровой звук, там клоунада полным ходом идет...
  7. FORTE лучше позвонить, уточнить и если есть, то зарезервировать.
  8. KingFiercer все не так просто, очень сильно зависит на чем сранивать и на какой музыке. Серега прав, не те наушники и сарвние не верно. Если пытаться сравнивать Dr. Dac 2, e-mu 1212m и north dac 2, по так называемой грубой детальности (как я раньше и делал), то такое сравнение в корне провально, не будет никакой разницы вообще. Если начать обращать внимание на то, как воспроизводятся тихие звуки, то разницу начинаешь замечать очень четко. Они и там воспроизводятся, но вопрос как. В north dac 2 тихий звук остается таким же просто тише и четко слышно, и он при этом все равно тихий, особенно это хорошо заметно на записях, где один и тот же звук повторяется с разной громкостью. В e-mu 1212m и dr. dac 2 - это не так, звук изменяется, становится проще и такое ощущение (субъективно, что искажается). Т.е. обращать внимание на количество уже бесмысленно, новый деталей не прибавится, изменения касаются натуральности и етественности, это очень трудно описывать словами. И это трудно оценить сходу при быстром сравнении, но это прекрасно слышно при длительном прослушивании. Второе, на что обращаешь внимание - это сцена, не на любой музыке эта разница будет критична. Если кто-то будет говорить, что разница небо и земля, можешь смело посылать нах@й такого советчика, он явно не в адеквате. При лобовом сравнении явно слышно, что разница есть, но далеко не небо и земля. Если рассматривать др. дак, как законченный девайс, то за свои деньги просто отлично. Получается отличное дешевое комби др. дак + FA-003. Дешего и качественно тоже самое можно сказать и про STX. Но в качестве источника, даже e-mu 1212m уже лучше, она хотя бы так мозги не выносит. Если слушать связку e-mu 1212m + Swing, вполне доставляет радость, то слушать dr. dac 2 + Swing - это ахтунг, на Т1 точно... забыл добавить, при этом north dac + dr. dac - полет нормальный в целом, вот как-то так. Ты замахнулся на Т1 и готовься к тому, что придется раскошелиться на нормальный источник. Иначе, чем тебя HD600 не устроили?
  9. Привыйкай, привыкай к Т1, так и нужно. Никуда она не улетучилась, привычка и есть привчка, косяк только тогда косяк, когда к нему нельзя прыкнуть, если можно, то это уже особенность.
  10. а G-ear так не считает , Да просто пЕар свинга пошел полным ходом, но мне кажется, хотя пока не послушаю не буду утверждать на 100%, но Flux Lab 04 лучше свинга, хотя бы чисто схемотехнически он более взрослый. Хотя concerto уже скорее всего очень конкретно даст многим усилителям прикурить. Но все нужно слушать своими ушами, а пЕар на форуме, всего лишь чье-то ИМХО и все... Но скажу честно реально со свингом Т1 заиграли очень вкусно, со всеми усилками, что удавалось послушать до этого, я такого кайфа не испытывал, такое ощущение, что все тембры прочистили от мусора (а может просто ЦАП раскрылся на свои MSRP 2500$ ). Обидно, что А2000Х уже нет на руках, очень было бы любопытно, как бы они заиграли с ним... И ксатит усилитель неяркий, менее басовитый чем леман, да. Но ярким его назвать нельзя никак. Кстати не знаю как в свинге (не удалось найти инфу пока), но в концерто используется похожая философия, как и в М куб.
  11. Ну на свинге свет клином не сошелся. Наушники первичны, все остальное нужно уже подбирать под них. Никакими железками из HD800, Т1 не сделать, и наоборот тоже. А ждать, что на каком-то мега крутом тракте наушники вдруг заиграют и начнуть нравится, ну так можно всю жизнь в ожидании чуда прожить. Проще купить вначале наушники, которые устраивают больше других из любой приличной дырки, а потом уже раскрывать их потенциал, дальше на свой вкус и кошелек.
  12. Съездите в ДХ и послушайте, и нам раскажите.
  13. MEGAHERZ слушать можно, хотя подчеркивание есть в некоторые моменты. Вообще с др. даком было не особо, т.е. прилично цикало иногда на этом альбоме, сейчас даже с утра нет никакого циканья, хотя утром слух обострен, у меня вообще утром на циканье особый настрой. Утром я и DT250 могу в циканье уличить. Ну и после HD600, на Т1 этот альбом будет вообще другой, сам все услышишь...
  14. Честно могу пожаловаться на очень немного записи, но зато очень многие которые очень нравились в А2000Х, но бесили яркостью, теперь нормально слухабельны. Склоность к "c" есть, и я об этом кучу раз писал, но точно так же у D5000 есть склоность к гудежу на некоторых записях, точно так же FA-003 иногда меня просто ужасно бесят на вокале, не было у меня наушников к которым я вообще не могу придраться при желании. Просто я выбираю из всего комплекса дерьмовости, ту дерьмовость, которая меня бесит меньше всего в данный момент. Сейчас вот слушаю Robert Plant & Alison Krauss - Raising Sand DVD-A, у А2000Х был перегруз на НЧ (даже с Мело), + запись ярчила дальше 3ей песни я не забирался, на Т1 я ее стал слушать регулярно, никаких проблем. Таких примеров полно, к сожалению свой опыт другим не передашь. Я могу у себя найти записи, на которых "c" вынесет мозг так, что он вытечет, к слову сказать доставать он и на SA6 будет, просто в чуть меньшей степени. Ну и на джазе, классики и вообще спокойной музыке "c" никак себя не проявит, зато тарелочки блеск. А вот на некотором металле, роке и попсе, может быть пи№"";ц. Ar1hur берите FA-003. Инфа для размышлений, если не понятно, то могу пояснить - это на счет яркости, не от ВЧ она ребята, совсем не от ВЧ...
  15. Ага при этом весь хэд фай считает их чуть ли не идеально ровными наушниками, на равне с HD800, вот незадача? Я кажется начинаю понимать Bimber'a...
  16. Графики нужно еще уметь читать. Не 10, а 8, если было бы 10, то как раз было бы только в тему. У 880 пик ниже но размазан, а поэтому субъективно 880 (прогретые) цикают намного больше. Т1 как и 880 не яркие наушники, они просто подчеркивают конкретный звук "c", вот А2000Х яркие наушники. Кстати на деле с Т1 записей, который раздражают яркостью гораздо меньше, чем было с А2000Х. Так что... Ну и DT48 гораздо больше цикают и жестче. invasion мне не нравятся яркие наушники, для меня идеал FA-003 по балансу АЧХ, но с тоналкой и разрешением, как у Т1. Но когда приходистя выбирать, то я отдам предпочтение Т1, тоналка и разрешение, детальность и скорость для меня важнее, чем некоторый дискомфорт на некоторых записях. Вот и вся математика. Появятся наушники без горба на 8 КГц и окраса как у HD800 на НЧ, с удольствием на них соскачу.
  17. Всеми клеточками тела надеюсь,что не стану таким аудиоФИЛОМ=)) Я тоже в это свято верил, еще года 2 назад...
  18. +1 Только еще добавлю для тех, кто только начинает свой путь и вообще понятия не имеет какой звук ему нужен, лучше всего начать, как раз с FA-003 (цена/качество)... А там уже понятно будет, куда отклониться дальше.
  19. А тогда круто, если они все сами буду ваять. Я то уж подумал, что готовые использовать. Тогда молодцы, но разве это поднимет цену всего на 30-40$? Ведь такой усилитель потреюует больше трудозатрат на настройку и доводку? AD797 туда вроде не поставить, под него нужна другая обвязка совсем... А вообще мне кажется усилитель и так уж супер за свои деньги, а лучшее враг хорошего.
  20. Вить, ну вот зачем писать, как ты любишь говорить, бред? Откуда у тебя столько инфы что что-то там в разы будет повышаться? Ну и причины бы вполне понятные описал если знаешь о них. Разделение каналов, не разделение каналов, оправдано там что-то не оправдано, послушайте сначала, сравните, потом и пообсуждать можно, а так это называется опять слушать по фотографии и графикам) Так вот, цена с дискретными операми возрастет всего, на всяк случай поправлю, ну на 30-40$ это МАКСИМУМ. Где в разы? Так же будут отдельные версии где можно будет менять опера, в том числе ставить дискретники, и будет более бескомпромисная версия где дискретники будут распаяны прям на плате. Так все таки речь идет о дискретных операх? На них много помоев вылито именно по поводу разделения каналов, зачем портить прекрасную схему? Хотя производителю виднее... Но есть прекрасные опера, те же OPA627(637), AD797, 8610 и т.д., чем не угодили? Все они будут все равно лучше этой дискретки, чай не дураки разрабатывали. Я сейчас слушаю Swing и просто охреневаю, я раньше половину тихих звуков слышал вообще неправильно, еще я больше охреневаю от Т1, другие наушники этого просто не позволяют услышать... Это на тему ОУ, дай бог если эти дискретки детальность вообще в конец не угробят, уже повезет. Кстати такое хреновое разделение кому-то может даже понравится для наушников.
  21. Да я думаю, что FLUX LAB HA-04 собираются на нормальные дискреты перевести, а не на это дерьмоподобие ОУ... Хотя думаю, что для качества звука перевод М куба на дискреты вообще не оправдан, цена вырастет в разы, а звук дай бог если хуже не станет. По вполне понятным причинам...
  22. http://www.meier-audio.homepage.t-onlin ... ifiers.htm - 720$ с доставкой, вполне нормально и не сильно дороже свинга. В принципе, если исходить из цены свинга, то скорее всего в ДХ цена на концерто будет не сильно выше. Только на сайте не очень понятно, но похоже черный дороже.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.