-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
Не уверен, но думаю там трудно измерить не так. Могу кстати и сам измерить, а на счет побитной точности один раз проверил все понял, и желания уже нет, что еще ковырять. Вон отличный пример текласт, отличная начинка, но софт, апе он не держит, глючный, куи не читает, т.е. вроде потенциал есть, но это чудо его не способно реализовать...
-
Полупроф карта. Никаких для аудиофилов, геймерских и т.д. Лучше e-mu 1212m V2 (она хотя бы проверенная). Я на e-mu 1212m не останавливался, она у меня просто уже была, уже лет 5-6 как. Я буду брать RME. Нет Серега не будет, из-за аппаратных проблем описанных выше. Никакие драйвера не исправят кривых рук разработчиков. С джитером там все хреново, и на хэд-фае это есть. Другое дело, что стэйдж даку, вообще на джитер похрен.
-
ну сгорел динамик у одного(при этом еще неизвестно куда он их подключал, может в "кривой" самопальный усилитель).... и пошла легенда, что все Баеры ломаются.... ага как с поддельными зенами...
-
А900 можно вычеркивать, лучше тогда уж реально взять FA-003. Ну и мое ИМХО, FA-003 будут звучать вообще лучше, с любым трактом, чем вышеперечисленные наушники.
-
Ничего там лучше стать не может, там сама реализация кривая в железе изначально. И я уже говорил, музилэнд не обеспечивает побитной точности, все на этом все остальное можно уже не тестировать и не измерять, девайс уже не передает цифру точно, даже с джитером можно уже не разбираться, тут уже не до него. А с джитером у музилэнда тоже все хреново...
-
сумка,видимо,обходилась дороже и по-большому счету ни к чему она. Хотя сам ждал именно сумку,нежели коробку=) Это когда наушники никуда не носишь, то да она не нужна. А мне очень пригодилась уже несколько раз. Когда с Т1 ездил в ДХ, запихнул в эту сумку их и наушникам хорошо и комфортно, и можно даже ронять. Нужные сумки, зря FA убрали, хорошая идея была, очень хорошая. Да и сами FA-003 зачетные наушники, лишний пинок баерам и зенхазерам под зад, чтобы шевелились.
-
Вот о том и речь, задумка хорошая, а реализация убогая. Проще туже e-mu 1212m использовать, где нормальные дрова и железо...
-
Сегодня вот игры с недо SA5000 меня привели вот к чему, положил я туда аж 6 кружков, тампонов. еле впихнул такой столбик. Включаю наушники и слышу, да баса стало меньше, но он какой-то такой упругий и четкий, звук какой-то стал более легкий ненапрягающий даже сцена чуть расширилась. И тут меня осенило, а если в Т1 запихать больше тампонов, что будет? И случило, то самое, да баса стало меньше, но он стал четче, проработаннее. И сцена еще расширилось, звучание как бы отодвинулось в глубь. Лично мне так нравится больше. Так как Т1 легко разборны, без винтов, и доробатка 100% обратима, всем у кого есть Т1, рекомендую попробовать, если количество НЧ для вас не на первом месте. И кстати, что странно снизилась предрасположенность к сибилянтам, тут я подозрваю, причина в том, что теперь нет переотражений на ВЧ, СЧ, а НЧ есть куда уходить тихо мирно. Минусы? Минусы есть, звучании более спокойное, менее драйвовое, более легковесное. Но в моей душе, сдайв селит, именно НЧ и вернее, так скорость с которой они дубасят, и как идут затухания, вот когда с этим все нормально то и с драйвом для меня субъективно все нормально. Следующие на очереди FA-003. Жалко уже нет на руках A2000X, 100% такая процедура им бы пошла на пользу...
-
Выскрывал, я же фото выкладывал даже, полностью разобрать там не получается...
-
Зря сумку убрали, сумка классная и очень нужная, можно ее даже продавать, я бы купил штуки 2.
-
Ага, а когда приедут Т1, будет жесткое разочарование...
-
Блин забыл! Да это супер эффект, я даже чуть не предал Т1 в тот момент. Хотя после того как вставил тампоны в Т1, похоже сцена стала шире, если я не смог найти приемуществ у K601, которые чемпионами считают, то фиг его знает. Но HD800 по сцене, лучшее, что я слышал из динамических... А так у стаксов не хуже. Хотя я очень адаптивный человек, я пока был в командировке слушал FA-003 от dr. dac 2, и мне казалось, что звук уже совершенство, что лучше уже не должно быть, просто абсолютно все устраивало, и сцена была шире некуда . Когда приехал домой, и сразу же включил все теже альбомы, что слушал в командировке, я понял как жестоко себя обманывал... А в SA5000 (хотя уже наверное надо их не так называть...) супер звучит dream theater все эти эффекты мелкие, прикольно, красиво...
-
Я надеюсь, что у Lukich'a в понедельник заберу B880, он срисовал его схему, и у нас есть в планах его повторить, но на более качественной комплектухе. Ну так вот заберу, и послушаю, что получится, уже более детально. Если получится, так как мне показалось в самом начале (когда в магазе послушал). То похоже вопрос с усилителем для Т1 можно закрывать. Оптимальнее варианта будет уже просто не найти. И я займусь рекаблинком SA5000, мне кажется более толстый провод, даст еще немного НЧ, этот совем уж тонюсенький, после Т1. Ну и еще под них будет у меня я думаю, Flux Lab 04, судя по тому, что ребята пишут он с OPA627 дает НЧ, как раз им надо еще немного НЧ. А свинг продавать буду, поигрался и хватит...
-
Покупать в России планируете?
-
Ну да это для FA-003/SA5000 она, как раз тут особо не блещет широтами...
-
Ну как в равных, Т1 были прогреты неделю (часов 30), а HD800, которые на стенде в ДХ, ну может так же уже набежало. Были в равных условиях в плане тракта. У Т1 лучше НЧ и СЧ, ну не то что лучше, просто звучат более етественно, а так в пален детальности, артикуляции и вообще ощущения общего, один хрен, сразу ясно, что ТОП. У HD800 есть склность к хлопанью ластами, на некоторых типах барабанов/бочек, но меньше поцикивание (хотя бывает). Т.е. если кратко основной недостаток Т1 для меня - это склонность к сибилянтам, у HD800 пластиковый бас. Так как полноценные НЧ в записи звучат гораздо чаще, чем "c". И записей со своими сибилянтами у меня тоже не так чтобы пруд пруди, я выбираю меньшее из зол. + Т1 банально дешевле и намного. Ну и еще, что реже у HD800 припонят диапазон немного, где-то с 3-6 КГц, поэтому иногда проскакивает крикливость на вокале. Тоже самое, у SA5000 щас (только больше, но меньше, чем у А2000Х), даже не смотря, на то что звук я уже изменил довольно сильно от того, что в оригинале. Качество изготовления учитывая цену, оставляет желать лучшего и там и там. За эти деньги хотелось бы видеть совсем другие материалы. Но как бы выбирать не приходится, и Т1 сделаны качественне, чем DT770/880/990, а HD800, чем HD580/600/650 (на вид). А ну и при этом с HD800 есть вероятность, что через год/два полезет краска, аналогично HD650, а Т1 лезть нечему. Кстати если краска полезет, я буду долго ржать...
-
Амбушюры у баеров вообще отстой, да и если честно, если бы не металлические дуги, сетка и металлическое кольцо вокруг нее, то вообще бы все было удручающе и убого... Не понимаю я производителей, топовый продукт, неужели нельзя и материлы под стать применить. Собственно такие же эмоции у меня и A2000X вызывают, вроде и чашки наворотили и там и сям, а выглядит все равно убого... Те же FA-003 хоть и пластик, но выглядят нормально, нет ощущения не правильности, наушнкии 100% соотвествуют своей цене, все грамотно и качественно, а главное таким и останется наушники терпимы и к царапинам, и к внешним условиям (вот таким должен быть топовый продукт). Внешний вид HD800 по моему мнению убогий, аля штурвал на скорость смеха и в космос, детский сад... Причем такое впечталение они именно в живую у меня вызывают, на картинках все красиво. Посадка мне тоже не особо подошла, давили на скулы, хотя привыкнуть можно. Ну и все было бы пофиг, если бы звук, а звук, как бы тоже, ждал намного большего... Все таки при всей классности HD800, по совокупности качества, HD650 лучшая модель зенхов...
-
Да почти ни на какой, т.е. с фишерами к примеру, и с модифицированными SA5000 заметно, когда его ключаешь вокал уходит как бы вниз, никакого расширения особо нет. С Т1 вообще ничего нет, просто 0 реакции. Когда тестил в магазине, то с тем деноновским плеером было хорошо разницу слышно, с моим домашним даком ее нет. Сцена и так нормальная с любыми наушниками. Да и вообще мне кажется этот фильтр в Свинге для галочки и все. Свинг не даст никакой прибавки в звуке, лижбы свеого не вносил, даст то, что даст источник. Прогрев его есть. Новый звучал резче, чем тот, что был на стенде. Ну а от времени работы, ничего меняться не должно это уже ненормально или самовнушение. Попробую сегодня на ночь оставить, есть одна идея у меня на этот счет...
-
За пластиковый бас. За то, что стоят дофига, а качества нифига, это к HD650 относится. Почему-то у фишеров за в 3 раза меньшие деньги таких проблем, нет. И за столько лет, они так не смогли научиться красить наушники, странно да? Теже HD800 за такое бабло могли бы сделать из магнезия целиком, или даже из титана, но нет хрен вам, сделаем из дешевого пластика, и покроем такой же дешевой краской...
-
Ага зенхайзеру можно пожелать, не опускать до уровня качества изготовления SA5000 и продолжать сидеть на деревьях...
-
А на картинке выглядит,будто бы только оголовье металлическое,а дуги крепления оголовья и чаш и сами чаши выглядят обычной пластмассой,покрытой копеечной серебрянкой.... Полностью магнезиевый корпус, как и подставка. Более того, он даже не покрашенный, это собственный цвет металла такой. Да они просто никому не нужны, за 10к купит SA3000 только полный маньяк, я бы даже 6000 за них не отдал никогда и врагу бы не посоветовал. Вот 350$ за SA5000 более мение адекватная цена, наушники конечно вкусовые, но не более, чем все другие. Нет бубнить они пока не стали. Стали как бы чуть глуше, но это я думаю как раз последствия того, что яркость упала. Короче на мой вкус стало лучше, но НЧ еще мало, меньше чем у Т1, но гораздо больше, чем у DT48. Наверное сейчас звук похож, на классический стаксовский, слегка ярковатый + мало нижних НЧ. Кстати бубнить они никогда не начнут у них тоже есть придел, дальше мембрана просто уже не позволит. А вообще потенциал блин клосальный был, угробили его Sony своей тупостью японской, почему они любят яркий звук? Мембрана отпадная, такую бы Т1, вообще был бы пипец...
-
Они не могу развалиться, у них магнезиевый корпус, это не погремушка - HD650/HD800 и тому подобные пластиковые динозавры. Капсюль я один угромбил. С тех пор они валялись мертвым грузом. Но я давно хотел купить SA3000 как донора, капсюли сами по себе идентичные. А тут такой подарок, SA3000 в медиамаркте за 2999р, я поехал сразу и купил. Еще пожалел, что еще одни не купил, чисто ради того, чтобы по разному капсюли задемпфировать поиграть. Щас вот убрал салфетку, которая дыру закрывает в магните, баса стало больше, яркости меньше. Короче я на правильном пути. И доведу свои SA5000 теперь до ума.
-
Ну, что сгонял я в медиамаркт и купил доноров SA3000. Принеся SA3000 я их послушал, нууу так себе. Хотя на моем домашнем сетапе они оказались не таким уж яркими, но жутко сибилятивными. В общем послушав их буквально минут 10, я забил на них болт. И начал разбирать. Удивился. что внутри они сделаны немного иначе, используются даже другие винты, все сделанно вроде и аккуратно, но как-то топорно очень. После этого я обратил внимание, что наушники совершенно иначе задемпфированы, если у SA5000 залная решетка, закрыта каким-то очень плотным, но продуваемым материалом, то у SA3000 она совсем другая, материал намного тонше, кстати я ему нашел применение, но об этом позже. В общем вынув капсюли, я так увидел, что они сами тоже немного иначе демфированы, я решил оставить так как есть. Так в оригинале SA3000 были более сибилятивные, но по памяти менее яркие, чем SA5000. Далее в оригинальном корпусе от SA5000 я вставил ватные тампоны, которые уже применял в T1, и все соборал в задю. Включил, и вот привет басы. Причем абушюры как выяснилось тут ни при чем, велюрыве на деле оказались внутри кожаннными, поэтому бас они не спускают, как я думал. Все дело исключительно в дампфере задней решетки. Баса все равно мало, но он теперь хоть ударный, четкий и очень веселый, прикольное есть что-то. Правда напомню, что сам капсюль хоть и такой же как в SA5000, демпфирован иначе, и это я пока не менял. Теперь о тех крелшках, которые демпферы из SA3000, они оказались идеально подходят по демеатру в качестве передников, для пылевой защиты, и немного хаглушают звук, без потери детальности. Наушнкии получаются не такими яркими, осталось придумать, как их закрепить. В целом получился интересный гибрид, с очень веселым драйвовым звуком. Хотя все равно ярким. Хотя наушники умеют басить, просто НЧ рано обрезаются, т.е. когда в музыке искуственные низкие низкие НЧ, наушники играют их слабо. В целом я реально рад, мало того, что реанимировал наушники, так еще и улучшил, потому, что так найти такую салфетку вперед было бы реально. Я уж не говорю про капсюли... Т1 играют спокойнее менее басовитов, менее ярко, но при этом акцентируют на звуке "c" почти так же, если не больше..., вообще Т1 слушать комфортнее в целом, и звук кажется более взрослым, хотя я не возьмусь говорить какие детальнее, тем более, что капсюли еще и 2 часов не отработали... В целом у меня остануться и те и те наушники, SA5000 я продавать 100% не буду, наконец-то у меня наушники не просто с разным звуком, а которые не мешают друг другу, музон приокльно слушать и в тех и тех, у SA5000 полно недостатков, но некоторые мне уже удалось побороть (неожиданно), а некоторые не критичны... P.S. все твукнул окончательно, поставил эти круглешки вперед, теперь совсем другое дело. Интересные получились наушники, интересный звук, слушать не противно, как SA3000. Сибилянты стали поменьше, да и тампоны явно свою роль играют, звучание спокойное. Самое веселое это НЧ, вроде их не много, но переодически такой матерый НЧ тембр у бочек проскакивает... Металл слушать очень круто, пожалуй для металла, они теперь лучше всего подходят, сцена все же у них не очень широкая. Скорее как у FA-003. Мне кажется, что у SA3000 она шире, за счет более открытой кострукции, SA5000 правильнее называть полузакрытыми.
