Khronos

Надоело, лучше холивары разжигать с ними хоть весело! Зашел в ветку ляпнул чего нить и смотришь как народ завелся.

минерва звучит как ему 0202? Не особо лучше? это если говорить о цапах до 100 000 Минерва стоит от 5000$+ DAC2 3000$+ И речь не 0202, а о 1212m. И про 100 000 это к Вадиму.

А ну 0202 фигня, так себе. Где-то на уровне А2, только есть честные 44.1. Чтобы ее существенно переплюнуть достаточно и 1212m, разница будет более чем. Т.е. можно посмотреть на ЦАПы от проверенных контор в диапазоне 500-1000$, результат будет положительным.

Не не играет, она играет на свои деньги. Но более дорогие девайсы звучат не особо лучше, чтобы получить конкретный рывок, нужно потратить конкретные деньги, причем заведомо большие чем разница в качестве, которая будет достигнута.

На Украине как минимум 2 производителя ушных усилков, причем очень достойных ушных усилков.

Это ты лоханулся, я бы взял чисто даже ради того, что это UltraAnalog, не понравилось бы продал.

Какой конкретно e-mu? Зачем выдергивать фразы из контекста. Скорее всего имелась виду 1616m или 1818m, потрудитесь посмотреть, чем от них отличается 1212m. Возможно имелась виду 0404 USB. У e-mu 1212m нет и никогда не было ушного выхода, даже подобия, ОУ на ее выходе не предназначены для подключения наушников. Даже встроенный звук имеет больше шансов в этом плане.

Круто было бы послушать ультрааналог в самом крутом исполенении, а то много прочитано, а личных впечатлений нет. А так же Lavry Gold, даже не потому что есть деньги купить, а просто для того чтобы понять для себя, если ли смысл к этому стремиться или мой удел более дешевые девайсы... В наушниках я вот рост качества хорошо ощущаю, даже вслушиваться не нужно особо, а вот в усилителях и источниках, как это эх... Вот и хочу понять толи я глухой, толи просто все не те девайсы попадаются. Скажем так тот же StageDAC не делако от e-mu 1212m и dr. dac 2 ушел, получше конечно, но вот имеено, что хочется вообще сильно лучше услышать.

audio-gd, см. тему.

е-му не тянет баеры вообще, и качество и количество баса оставляют желать лучшего. с лакоником картина значительно улучшается. но 990 баеры это вообще не мой звук в большинстве случаев, я их для себя определил как наушники для депеш мод, он в них звучит действительно впечатляюще, ну ещё кое что из электроники. для камерной живой музыки и для старого рока вроде дорз градо однозначно лучше. с симфонической музыкой не справляются ни те ни другие. на тяжёлой музыке паритет, что-то нравится в градо, что-то в баерах. относительно апгрейда думаю об устройствах вроде audio gd dac 19 и усилителе от ms audio, но это пока только по отзывам на форуме. когда окончательно созрею буду слушать и выбирать. e-mu 1212m имеет ЧИСТО ЛИНЕЙНЫЙ ВЫХОД, она вообще НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для того, чтобы к ней подключали наушники напрямую. ЛЮБЫЕ наушники НЕЛЬЗЯ вообще никакие, предполагается, что это полупроф. девайс, т.е. для домашней студии, т.е. есть микшерский пульт, где УЖЕ есть усилитель для наушников. Поэтому естественно с лакоником лучше, но это не потому, что e-mu 1212m такая плохая, а потому что у нее совсем другое применения и раскачка наушников не ее задача. Если же использовать e-mu 1212m чисто как ЦАП, то для того чтобы получить дейсвительно шаг вперед, а не "ну типа вроде получше", нужно мало того что нормальный усилитель, так еще нужны и соотвествующие наушники + к этому это как правило источники от 1000$+, возможно дешевые девайсы от audio-gd благодаря грамотной схемотехнике будет даже получше и при меньших, чем 1000$+ затратах, возможно... Koteg см. выше, хочешь реальный шаг вперед, готовь нормальные деньги.

Да и пофиг!

Это заводское. Помогает от микрофонного эффекта защищать. Если бы было черное, тогда странность. А если металлического отлива то все ок, обычно наносят на том месте, где постукивания или дотрагивания дают самый сильный эффект, у ламп с таким пояском он выражен намного меньше.

Смысл в том, что цены на эти ЦАПы выходят за интересы этого форума. Тут как-то все скромнее... эх...

чего это Вас понесло на этом форуме обсуждать квартиры?

Если посмотреть на Weiss DAC2/Minerva, то там тоже самое. Единственное, что меня смущает, если Weiss DAC2 и Minerva один хер, с разной мордой, один с красивой, а другой так себе но стоимость почти в 2 раза отличается, то это наводит на мысли... О том что девайсы типа беркли и т.п. такое же тупое разводилово на бабло... Другой вопрос есть ли альтернатива? Ведь то, что дешевле тоже развод и там до самой нижней ценовой планки.

Насчет упрощения это очень неподумавши сказанно, если взглянуть на суть проблемы с технической стороны, а не по принципу "главоне, чтобы громко орало, внатуре!".

Вить, не всё так плохо) Я сам его брал с целью только чтения книг, остальной его функционал мне так, побаловаться) Но как ты понимаешь я исследовал до этого рынок читалок...и какой по твоему девайс будет в разы более удобным и глаза не портить? iPad сам понимаешь не вреднее обычного LCD экрана) Сам бы с удовольствием взял другое что-то но то экран маленький, то стоит деньжищ дохрена, то тупо ничем не лучше эти чернила электронные т.к. вон в покетбуке даже когда он лежит аккум. садится, то что типа садится только когда страницы обновляются это всё пиздобольство) 32 гиговую версию я купил за ~520 евро, это где-то 20800 р., 16 гиговая и то обошлась бы ~420 евро, это где-то 16800 р., о каких 30-40 тыщах ты говоришь?)) Барыжных цен что-ли насмотрелся?) Да и на счет Java пока не сталкивался что бы что-то не работало...но понять тебя могу, я тоже вЕнду не очень люблю и могу найти пицотмильенов способов ее обоср*ть) ну да ладно..флуд чет жОсткий пошел, будем прекращать) Ну за такие деньги уже хорошо, по поводу читалки лучше ИМХО чернильные, причем я смотрел меня устраивают девайсы за 7000-8000, нормальные экраны, легкие, ничего лишнего. Я тут больше думаю о глазах, чем у времени заряда, с экрана читать мне не нравится, а на чернилку я смотрю как на книгу, ничего не напрягает и не рябит. Винда отстой это точняк, у меня вон ключ просит, а иначе пишет не буду обновляться, а сама обновляется тока в путь даже рекомендованные все ставит. Еще бы эту табличку тупую понерфить о активации и отличняк был бы, никакой лицензии не надо. Это не флуд, мы же тут почти о звуке говорим.

Вадим просто поболтать хочет, так как если бы целью было разобраться с EAC, то она бы уже была достигнута и без нашей помощи.

С каких это пор WiFi называется задним проходом?) Набежало тут поклонников эппла смотрю сколько) iPad отличный мегадевайс, с инетом у него тоже всё ок, правда я его как читалку книг использую пока, но на нем много удобнее читается чем на том же покетбуке 301м. А еще в нем пиздатый экран, всмысле далеко не каждый LCD монитор может выдавать такую качественную картинку, это я как любитель непростых мониторов вроде Eizo говорю) Вить, тебя кроме заднего прохода в виде WiFi в нем еще чего-нить смущает?) По удобству мультитач кстати и дисплей достаточно больших размеров неплохое подспорье нетбукам с мааленьким экранчиком и такими же мааленькими неудобными кнопками..тут еще можно поспорить где удобнее будет набирать чего-нить. Плюс iPad еще мегошустрый, всмысле там нет тормознутой вЕнды которую пихают во всё и вся и ставят на нетбуки с атомомом 1Ггц, держал я такой недавно в руках, тормознутый писец. Сколько там ща у нетбука среднее время работы? В iPad точно не скажу сколько но думаю часов 8-10 точно есть, по крайней мере для чтения, периодических просмотров видео на ютубе, посерфить по инету, ну побаловаться игрушками иногда...вобщем где-то с 11 августа он у меня и к текущему моменту я заряжал его всего 2 раза) Вобщем вы пощупайте его сначала потом выводы делайте) Да я ваще эпл не люблю, мои слова не совсем объективны, но у меня есть конкретные доводы. Если по сути и в целом, у эпл продуманный дизайн, хорошая эргономика, качественные экраны, но меня УЖАСНО бесит, что они искуственно ограничивают фукционал причем часто самым дибильным, идиотским способом. Какого хрена ни на одном девайсе нет нормального USB входа? Нахера этот тупой многофункциональный разъем? Да пускай Джобс его себе в одно место сунет и подключается. Нафига нужен их тупой айтюнс, я вот не хочу прользоваться этим говноинтерфейсом, он тупой, убогий, тормозной лишняя дерьмопрога на компе, которой все время хочется обновиться и что-то скачать с и-нета. Почему за радио в плеере я должен ОТДЕЛЬНО платить бабки, да я им ваще не пользуюсь мне похер, но это фишка в любых плеера есть и она БЕСПЛАТНО. Почему все аксесуары стоят ТАКИХ бабок. В чем уникальность эпла, что они столько хотят? Почему iPhone 4 стоит 40 косарей???? Он что золотой??!!! Почему как пишут iPad нормально не поддерживат Java??? Что за тупость, это же интернет девайс! А для чтения книг есть специализированные девайсы, в разы более удобные и глаза не портят. И хрен бы все это, если бы iPad стол тысяч 15, то и фиг с ним, нрмальная цена и на косяки забить, но ведь он стоит 30-40!!! АААА!!! Да это полноценный крутой ноут! Я недавно смотрел ноут эпла! 80 косарей за кусок го***, который от любого другого производителя стоит 20-30, имеет такой же вес и попроще дизайн. Да красиво, но не пошли бы они на 3 веселых с такой переплатой за тупо дизайн. Сорри наболело... бесят меня эпл своей тупой ценовой политикой и такой же тупой во всем остальном...

Да iPad лажа, нафига нужен девайс для интернета, который с этим самым интернетом работает через задний проход. Хотя видно Джопс долго жил и изучал Россию, так как у них в компании "а не пойти ли нам через жопу" это самое популярное решение.

А ты где-то разузнал про начинку Berkeley? Я что-то не смог ничего найти, шифруются они. Сами Audio-GD пишут, кстати, что их ЦАП на ESS Sabre нейтральные и супер детальные. Так что они скорее собственную Neutral Flavor линейку на PCM1704k вынесут, а Berkeley-то как музыкальный ЦАП позиционируется. Меня в последнее время у Audio-GD тоже интересует в основном Reference 8, Musical Flaver то есть, подумал зачем R-2R нейтральный-то брать, для этого дельта-сигма ведь существует. Так фото выкладывал Bimber, там его (ЦАП) изрядно конечно обосрали любители лечить по фото. Как кто и что не позиционирует суть от этого не меняется, Berkeley студийный ЦАП и ориентация на честность, а не музыкальность. Что такое музыкальность все равно никто объяснить не может. Вот если бы у кого нить появился, audio-gd из Neutral Flavor, то может выясниться просто, что у него не заваливаются ВЧ и все. А так же их никто в лоб не сравнивал из тех чьи вкусы я более мение знаю и чье мнение для меня что-то значит. А еще есть такая вещь, как синергия копонентов тракта, мало купить хорошие копоненты. Можно купить крутой ЦАП, крутой усилок, крутые наушники и оказаться в луже. Звук не будет радовать. Хотя по отдельности все эти компоненты в других системах радуют хозяев и они вообще в востроге и все супермузыкально, красиво и т.д. А вот собрались они вместе и получилось го***. Поэтому что-то выбрать чисто по отзывам все равно не получится, нужно слушать самому. Не понравилось, продал, пошел дальше. Я не просто так купил себе B880, он дейсвительно в тему для Т1. От баласного флюкса я жду похожего звучания на более высоком уровне. Получится или нет, хз, подружится ли он с LCD-2 хз. Вот Виталик отметил, что мой ЦАП + B880 + T1 звучали хорошо на моей музыке, т.е. по отдельности может это и не супер компоненты, но я их подбирал не бездумно, а четко преследуя определенную цель. А вот FA-003 отлично подружились с dr. dac 2 (повезло), цена/качество на запредельном уровне...

Когда можно будеть купить деревянные чашки? Сколько уже ждать можно.

Скорее всего нет.

Вот это точно ХЗ, чем больше в теме аудио тем больше понимаешь, что все пипец как субъективно и неоднозначно. И что все эти споры так чисто повеселиться, реального смысла в них нет. Если бы был безлимит на это дело, я бы купил однозначно мултибитный )абсолютно полностью лмповый, и клок и выхлом и все остальное, что можно лампомизировать) и делтасигма ЦАП (полностью на камне), чисто и полностью ламповый усь, с кенотроном в питании для мултибитки и чисто каменный для дельтасигмы т.е. два принйипиально разных тракта. Кто бы и что не говорил плюсы есть и там и там и для меня они как на ладони.

Дааа дела... а скромный Бог Времени.