Khronos

iow У вас судя по всему есть проблему с размером пениса и надо самоутвердиться?

Криминал тут один, что естественно, если HD800 завалить края особенно ВЧ на 7 dB, то звучать они будут гармонично, ну так надо так и говорить, что есть коррекция АЧХ под конкретные наушники. По таким завал на краях уже можно сказать, что усилитель огибающую сигнала передает херово, т.е. фронт сигнала искажен и конкретно.

Я его еще не слушал, спасибо попробую. Я слушал то, что рекомендовали в соответствующей ветке. Вообще не понял такое явление, как барокко, оно для женщин?

И то и другое, нравится, что в отличии от большинства классической классики, это не заунывная гомосятина, а динамичная музыка. Фактически из всех композиторов, что я перебрал мне нравится только Маллер, Брукнер, Чайковский и Бах. Причем из них последние два 100% на первом месте и при этом Чайковский с большим отрывом.

Это АЧХ какого усилителя?

Люди добрые посоветуйте еще что-то подобное. Я так понимаю это что-то типа Modern classic? Уже надоело все перебирать, как слепой котенок. Наверняка полно похожей музыки, просто я лох и о ней не знаю.

А как же мегафишеры?

С тем, что 6 ватт это всего 114 dB SPL.

Забудьте про понижающий транс, там 100% универсальный транс, который можно переключить на 220В. Либо переключатель есть внутри, либо просто провода надо спаять последовательно. Делать разные трансы на 110 и 220 тупо нет смысла китайцам, гемора больше.

600 Om. 150mW/600 ohm - это мягко говоря дохрена для баеров, хватит чтобы кровь из ушей пошла... Они вообще 200 mW способны только переварить. Так что это и правда странно, такое ощущение, что девайс просто не исправен.

Спасибо за порцию бреда, и смех на ночь. Сразу понятно кто перед тобой...

Я уже давно не ругаю HD800. Любые наушники есть за что поругать, если уж ругать то все. HD800 и 507 очень похожи и недостатки у них похожие. Основное отличие в одном SR-507 СЧ слегка подчеркивают (вокальный диапазон), горб потому что выше на 7 КГцах, а HD800 наоборот затемняют, горб на 5 КГц, рядом с основным вокальным диапазоном, он его как бы гасит, прибедняет, уводит в тень. Все остальные недостатки, у них очень и очень схожи. Это и повышенная аналитичность и бас, его фактура и осязаемость. Склонность все раскладывать на составляющие и т.п. Короче все то, что следует из высочайшего разрешения и детальности. Правда ИМХО у 507 есть козырь (ИМХО), они звучат очень натурально, иногда кажется что звук, голос в комнате, а не на записи. С HD800 такого никогда не испытывал. Со стаксами я часто перестаю ощущать, что я вообще слушаю наушники, музыка тупо начинает формироваться сама из ниоткуда. Чаще всего это происходит на классике и вообще качественных записях и момент, когда я иду слушать на диван. С HD800 такого тоже не было, но они у меня были всего месяц. PXC 450 про слабый бас в HD800 для меня тоже загадка. Бас у них более, чем мощный.

И чем плох KGSS? В него можно втыкать любые стаксы и звучат они будут отлично. Или HD800 от мп3 плеера прекрасно играют? Тогда сорри...

.

Я вот с 507 вообще забыл, что такое сибилянты. Ты и HD800, когда я гонял не помню, чтобы это беспокоило, там косяк совсем в другом был.

10 парсек, psys говорит о том, что ставить в плюс наушникам придирчивость к качеству записи - это бред и я с ним 100% согласен в этом. Взять стаксы, и детальность и разрешение, а на качество записи их похрен, в разумных приделах конечно, но слушать можно 90% записей и дискомфорта нет.

Оставишь 100% те, которые лучше играют ту музыку, которую ты чаще слушаешь. У меня это классика и металл, некоторая электроника, но не особо современная. Я вот считаю, что на джазе W5000 и тем более LCD-2 гораздо лучше, чем SR-507 не на всем конечно, но в основном, как раз за счет более зажатого звука, меньшего разрешения и т.д. и т.п. Но я его не особо, то часто слушаю, времени тупо не хватает. Поэтому лидер очевиден.

Зачем что-то на кого-то менять? Оставь и те и другие хотя бы на пол года и все встанет на свои места. Слушай те, к которым душа тянется, так ты определишь, какие в итоге чаще слушаешь, вот и все мерило. Я все этим только и меряю. Идеальных наушников не бывает в природе, даже таких которые на 100% нравятся. Тем же SR-009 при ценнике в 5к, далеко до идеала, причем ой, ой как далеко, но меня к ним пипец тянет... Так было с SA5000, года 3 на них облизывался, 700$ тогда для меня было, как сейчас 5000$. Так, что я знаю что SR-009 я рано или поздно куплю и разочаруюсь я тоже в них. Но разочароваться надо у себя дома, на сходке в ДХ - это не то. Эмоции поутихли и я опять их хочу. А тогда даже и мысли не возникло, ясно понимал, что там разницы с в 5 раз более дешевыми SR-507 кот наплакал... Поэтому, пока есть возможность слушай, а там сердце само решит, кому быть. Я вот в свете CD780 подумываю продать CD3000. Когда у меня были в одно время LCD-2 и SR-507, я долго метался между ними туда сюда. А потом решил так, посмотреть какие наушники захочется слушать, а какие нет. В итоге, когда я перестал себя заставлять слушать LCD-2 (раз уж купил), я все время, каждый день слушать только стаксы. При этом LCD-2 мне очень нравятся и даже думаю их опять купить. Тоже самое с W5000, на фоне стаксов, мне приходится себя заставлять себя их слушать, придумывать музыку, где мне показалось, что да они типа лучше и все такое. Объективно, если перестать это делать они буду тупо пылиться, но продавать не хочу, нравятся они мне и звуком и внешне, причем очень сильно. Но... но есть любовь сильнее.

Обновлено, под спойлером тоже.

Слушаю их от ноута, уже почти неделю, без всяких внешних приблуд, что сказать, это вторые в моей жизни уши, которые могут дать высокое качество звука даже при таком хреновом раскладе. Первые были CD3000. Более того именно от ноута они даже в целом интереснее, чем CD3000, так как разницы в разрешении совсем не заметно. Даже на ноуте умудряются строить сцену и в глубь и в ширь, такую, что забываешь, что слушаешь закрытые наушники. И сибилянтов совсем нет в отличии от carat-ruby 2. Слушал их еще с T51, тоже хорошо, но там уже CD780 рулят беспредельно. Кстати кому не важна закрытость, советую поискать на спам Sony MDR-CD780, лично я их купил в идеальном состоянии за 100$... Могу сказать, что FA-003 даже рядом не валялись и сравнить их нужно с CD3000/W5000 ну или хотя бы с K550/HD650 и т.п. моделями.

У меня вот вариант №1.

А тебя парили басы чтоли? Главное, чтобы артикуляция была в норме. Наушники НЧ воспроизводят корректнее абсолютно любых колонок, единственная проблема, они играют только для ушей, эффекта на тело нет.

Поставил NCH Tone generator, блин теперь ясно чего я после HD650 перестал слышать 20 Гц, эти тестовые диски дерьмо полное, тоны там го*** абсолютное. Когда у меня были HD650 я все тоны генерировал сам в Sony Sound Forge потом стал ленивый, стал пользоваться тестовыми дисками... Так вот с этим тон генератором я прекрасно слышу в стаксах 20 Гц, на комфортной громкости т.е. на той на которой я слушаю музыку (металл). Более того прекрасно слышно и 15 Гц. Блин как же чисто стаксы передают тон, в HD650 это было просто гудение, а тут четко слышны паузы между ударами. Можно даже успеть посчитать. 10 Гц уже слышно совсем слабо, но я слышу и довольно уверенно. Блин и 16 КГц, я оказывается слышу прекрасно и даже лучше, чем 15 КГц. Твою мать, чего там на этих тестовых дисках тогда записано??? Нормальный чистый писк слышу, а на тестовых дисках нихера не слышу, после 15 КГц тупо даже ощущений нет. Прогнал, улавливаю вплоть до 20 КГц, но 20 КГц уже совсем не слышу, скорее уже давление на уши идет, которое я отлично ощущаю, даже зубы слегка сводит. Оказывается слух не хуже, чем в 22... А я то думал.

Нет, нужен нормальный, полноценный усилитель способный качать низкоомные наушники т.е. 100% трансформаторный и будет все отлично с ними. Потенциал у них довольно высокий, просто AKG, как всегда лажанулись, выпустили наушники, которым чтобы раскрыться нуже тракт раз в 5 дороже самих наушников. Естественно, что как правило потенциальные покупатели этих наушников тупо не готовы столько в них инвестировать, что и понятно.

А еще у Алдошиной написано, что человек вообще ниже 50 Гц возможно слышать не способен, физически, но на практике слышит. И похоже, что все, что он слышит это восстановленные НЧ по их высшим гармоникам. По идее тогда в наушниках с задиром на мидбасе, 20 Гц должно быть слышно лучше, но мой опыт говорит, что это не так. Зачастую в наушниках, где кажется что НЧ нормально, 20 Гц слышно гораздо лучше, чем в тех, что типа "басят".