Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. Khronos

    Audeze LCD-3

    Я на самом деле и на HD650 жалобы никогда не понимал, мне реально нравится плотная посадка, когда можно трясти головой, а наушники держаться. Я поэтому ненавижу CD3000/W5000/CD780 и многие другие, бесят нереально своей гейской посадкой.
  2. Khronos

    Audeze LCD-3

    Неженки, меня на 100% устроило, как сидят LCD-2, намного лучше, чем W5000 без приложения к ним рук. Люблю, когда наушники сидят плотно. Рад, что с новыми амбушюрами стаксы тоже сидят плотно.
  3. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Я еще не послушал LCD-3, но я подозреваю, что они аля чуть доработанные LCD-2, а тогда для меня это непростительная трата средств, которые лучше отложить на SR-009.
  4. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Именно для определенного. Поэтому в общем-то и продал, они хороши на определенной музыке... Но для меня стаксы хороши практически везде. Поэтому как понадобилось бабло, то и понятно кто ушел. Но хочу их обратно, иногда тупо не хватает именно такого звука. От части W5000 спасают. А теперь вот еще и CD780 может на что сгодятся.
  5. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Да есть зажатость, но на Джазе нормально, они не для оперы явно, но блин я слушаю широкую гамму музыки, поэтому и получается, что мне одновременно нравится огромная куча наушников.
  6. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Именно 800 провальные в самом важном диапазоне - это СЧ. У них отличный ВАУ эффект, но, когда за плечами такая куча наушников, быстро понимаешь, что к чему. Кстати у LCD-2 не смотря вроде бы на завал, все отлично с передачей СЧ, они специфические, но не более того, на их фоне 800 смотрятся откровенно слабо, да отлично играют звуки, но музыку никак.
  7. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Да нормальные 800 наушники, но послушав их у себя дома месяц я тоже выбрал CD3000. Конечно 800 детальнее немного, но сцена у них полный шлак, я так и не смог к такому ахтунгу привыкнуть, там даже на колонки нет пародии, там тупо нечто свое...
  8. Когда оно отличное аргументированно - это одно, а когда это "пукнул и сбежал" - это троллинг. Так понятнее, моя реакция? Чего мне их с говном мешать? Сони у меня уже больше полугода. ATH уже скоро к тому же рубежу подойдут. Я в отличии от себя свое мнение умею аргументировать, а не просто вонять. И да в отличии от тебя я понимаю, что когда человек развивается - это нормально, и перемена мнения в связи с развитием - это тоже нормально. Ненормально - это вера в одни и теже догмы и сидение на месте.
  9. Тогда к чему та тупая фраза? Просто что-то пукнуть не в тему? CD3000 одни из самых ровных наушников на данный момент, даже HD800 на их фоне в этом плане детская игрушка, будем с этим спорить? Или откроем глаза на факты? Нравится это или нет, это уже другой вопрос, но за подмену понятий буду бить. Или может у W5000 на фоне CD3000 есть сцена? Ну вперед, поржем вместе над очередным перлом.
  10. ОМГ, на фоне W5000, CD3000 эталон ровного баланса. Как это можно не слышать имея 507 стаксы для меня загадка. Неужели 507 стаксы до такой степени убого звучат от 006?
  11. Вот поэтому я перестал обращать внимание на чужие мнения... Меня кривость ну совсем не вставляет... Для меня 550 подарок, потому что дешевые, ровные, хорошая сцена и отличное качество звука. При этом они хороши в самом главном в передаче СЧ, остальное уже мелочи.
  12. Потому, что CD3000 хороши 3 вещами, открытый звук у закрытых наушников, они на уровне W5000 и т.п. И у них ровный баланс. Вот последнее самое спорное качество, так как если посмотреть на чем сидит большая часть форума, то понимаешь, что народу, чем кривее, тем лучше.
  13. Ну можно усираться сколько угодно, однако CD3000 форум узнал благодаря мне, и о том, что W5000 требуют норм прижим тоже, причем это намного первичнее усиления. То что многие не слишком интеллектуальны, чтобы прислушаться, так это их беда.
  14. Когда есть стаксы можно развлекаться. СD780 точно утрут W5000 и W3000ANV судя по всему они тоже утрут, а теперь сравним цены и поржем вместе.
  15. Меня в них не радует только жесткой верхней середины на манер баеров. После 507/CD3000/W5000 - это очень непривычно. У CD780 тоже такого нет. У 240DF это выражено в гораздо большей степени, поэтому 550 можно считать отличным продолжением именно 240DF, 550 очень ровные в самом хорошем смысле этого слова. С басом у меня все хорошо. Мид баса особенно и нет, можно и больше, я не откажусь, они у меня играют по балансу похоже на CD3000, только у CD3000 перекос больше в ВЧ, а у 550 в НЧ, но разница минимальна. Мне кажется она даже больше из-за более жесткого депфирования сонек. На фоне 780 очень хорошо слышно, что CD3000 демпфированы вплоть до компрессии НЧ. Посмотрим, что будет со временем. У меня просто тут зоопарк образовался, а времени мало совсем.
  16. Короче скажу кратко - 550 наверное лучшие наушники у AKG, они реально крутые. А кто это не понимает, те кхм... ну слуха у вас ребятки нет, не повезло вам, лучше купите гениусы за 100р. Качественный саунд не для вас. (и да, мне платят за рекламу!)
  17. Я если честно НЧ вообще у Z1000 не заметил, мид. бас только. Мне лично нравилось, как Z1000 звучат от ноута без усилителя (мид баса не было). Я так 5 недель прожил в командировке с ними, но когда приехал домой и стал слушать от нормального усилителя и источника было - . А когда приехали CD3000, первые 30 сек и они вбили окончательный гвоздь в гроб Z1000. Поэтому мне и понравились 550, с ними такого контраста vs CD3000 просто нет, и я смогу 550 таскать на работу вместо CD3000, которые мне тупо жалко лишний раз из дома выносить.
  18. Вот я такую же фишку заметил и CD3000 vs W5000, то, что очень часто после адаптации слуха, я в итоге на W5000 на ВЧ слышу больше.
  19. Когда жил с HD650 слушал. Но в основном все же слушал паурметалл и т.п. С ростом тракта я начал уходить либо в более тяжелые стили и направления либо в смесь с классикой. Короче мне надо чтобы и оперный вокал был, и что при этом долбило как надо, при этом виолончели и скрипки подпевали. Но реально мало такого очень, у меня групп 5 наберется всего.
  20. В металле как раз в основном все кроме НЧ и есть, на НЧ там упора мало, и нахер они никому не нужны в основном, ощущение тяжести в металле создается не НЧ, а нижними СЧ. Метал конечно разный бывает в Lyfthrasyr только НЧ и есть. Если вырезать все остальное, то наверное и разницы то не ощутишь. Поэтому вопрос тупой реально. Вторую песню (альбом The Recent Foresight) вступление адекватно на моей памяти сыграть вышло только у стаксов, изодинамики и HD800, адекватно значит с четкий ритмом и достаточно агрессивно. Не густо мягко говоря... Металл, но как классика, в нем основа и фундамент это СЧ, не умеют наушники играть адекватно середину, это уже не металл, а убогий выпердыш. Металл отлично подходит для проверки наушников и всего тракта на вшивость - уровень искажений, общий баланс, перегрузочная способность, утомляемость и т.п. Вот для чего он не годится так для проверки тембральной достоверности, натуральности, музыкальности и т.д. Для этого есть другая музыка, не менее лично мне интересная. Igorian я такое не особо слушаю. Хотя мне группа понравилась и ее теперь гоняю периодически, но я в основном слушаю помесь металла, с классикой, но такого крайне мало...
  21. Странный вкус, потому что они лишь немогим уступают CD3000, которые Z1000 с говном смешали и даже не поперхнулись.
  22. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Нет они лохи, потому что они думали, если дороже, то значит лучше, вот и все.
  23. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    780-е у нас $ 100 примерно стоили и звучали соответственно, правда на "магазинном" тракте. Если на твоей нынешней системе они не хуже 3000-х, то поздравляю. Но м.б. чтобы "почувствовать разницу", нужен более серьезный усилитель? 2000-е не слышал и даже в руках не держал. Интересно... 780 звучать соответственно 100$ никогда не могли, так как это всегда был 100% конкурент HD580 с намного более качественным басом. Это даже в те времена признавали, когда CD3000 считались унылым говном. Откуда там разнице взяться, если у всей CD серии одна технология драйвера? А у CD1000/CD3000 вообще 100% идентичные. Т.е. разница только в разном оформление и слегка ином балансе. Как я уже много раз говорил, выше драйвера не прыгнешь. Если 780 реально стоили 100, то мне жалко тех лохов, которые зная это покупали топвые (на тот момент) зенхайзеры...
  24. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    CD780 классно сцену рисуют, она глубокая, как у стаксов. У CD3000 после CD780, ощущение, что все звучит сверху, на макушке. Вообще CD3000 более депфированные по звуку, более как бы жесткий звук, менее музыкальный получается. Сложно их конечно сравнивать в целом. Чем-то CD3000 мне нравятся больше. Но почему-то музыку больше слушать хочется именно в 780. Из-за НЧ чтоли...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.