-
Публикаций
1 464 -
Баллов
1 383 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент andi_drive
-
@Dimmka69, Операционники он уже перетыкал.
-
@Dimmka69, Тогда бы не зависело от положения потенциометра, на мой взгляд.
-
@Dr.Gradus, Что-то как-то они не очень мне. Слушаю 2009 год, есть вещи которые мне откровенно не нравятся, а некоторые ничего. Например Peace in the Valley- вообще фигня какая-то. А следующая за ней Криса Ри чем-то напомнила. А вот Уотерса я тут как-то мало улавливаю, все как-то так ритмично, местами даже бывает попсово. Не знаю, может еще не вслушался.
-
@serg76, Кстати, может и такое быть, что по всей шкале потенциометр так себя ведет. Я тут как-то выкладывал замеры потенциометра Alps(из дорогих), так там до 150% разница доходила в положениях близким к крайним. Именно по этой причине я выкинул центральный потенциометр из схемы - каждое следующее деление обладало своим собственным представлением о балансе, нунафиг. Если хотите можете сделать мой твик с центральным потенциометром - станет лучше. Или заменить ушной потенциометр на другой. Или купить нормальный аппарат без таких проблем (сложно и дорого). @Dimmka69,
-
@scalp, Я задал вопрос Кингве о кабелях, жду теперь ответ. Может куплю оба, может какой-то один. Слушаю Precision1 и балдею - самый дешевый усилитель, но насколько хорош, за свои деньги! Реально нравится. Надо наверное поставить себе цель скопить на Мастер10. Единственное что меня пугает - мощность. У этого 170 ватт на 4 ома, а у Мастер10 - 500! Тут и так-то не больше 20 ставлю громкость и все равно пипец (про gain знаю!). Кстати, что удивило - аппараты не греются почти, что ЦАП, что усилитель - так чуть теплее чем воздух в комнате. Правда в квартире холодно, всего 20 градусов. Тут есть еще нюанс - у вас оба устройства балансные, а у меня цап балансный а усилитель нет. Это имеет значение для ACSS? Там ведь есть два кабеля - балансный и single ended.
-
@Mexican,
-
Пробовал сетевики за 50 и 150$, в сравнении со стандартным вообще не уловил ничего. Вопрос по ОУ: может разброс качества ОУ вызвать дисбаланс громкости по каналам? Чёт правое ухо как-то то ли тише, то ли приглушённее играет. Едва уловимо. В баерах 990х не чувствуется, но им и уровень выше нужен, и сцена отодвинута. А вот в филипсах X1 есть дискомфорт на уровне ощущений. Наушники исключаются - втыкаю в смартфон, такого эффекта нет. Коэффициент усиления схем регламентируется обратной связью, поэтому - не должно, тем более, что у импортных высококачественных ОУ очень малый разброс параметров. Проведите эксперимент- поменяйте местами ОУ из одно канала в другой и все поймете.
-
Решил написать об одном понимании которое на меня свалилось в связи с вдумчивым прослушиванием NFB7+Precision1. Вообще говоря, это будет оффтоп, хотя и упомяну здесь One. Просто тем, кто будет читать мои посты станет кое-что более понятным. Далее оффтоп.
-
@gishmaster,
-
Тогда следующий вопрос - какой именно заказать? Их там много типов. У меня балансный ЦАП NFB7 и небалансный усилитель Precision1. Какой кабель мне взять? - new-classis ACSS cable; - new type ACSS cable(balanced); - new type ACSS cable(single ended); - master ACSS cable;
-
А вот еще вопрос - у меня теперь есть и ЦАП и усилитель от Audio-GD. Кто-нибудь подключал их аппараты по ACSS? Имеет смысл купить фирменный кабель от Audio-GD и заменить мой RCA от WireWorld(Oasis 5.2)? Или нет смысла?
-
@Botya, И как впечатления?
-
@serg76, Вот честно скажу - Asus One даже и включать не хочется. Звук объемный, детальный и очень музыкальный. Все равно что Маркан только с детальностью и хорошей сценой(наверное владелец Маркана со мной не согласится). Задумался теперь как делать тест: у One нет ведь аналогового входа. То есть я могу подать цифровой сигнал на One и на NFB7+Precision1 и перетыкать наушники из One в усилитель, но это будет некорректно - сравниваться будут и ЦАПы тоже, а на этом поле One делать нечего. Что посоветуете?
-
@serg76, Любое мое высказывание на эту тему будет не совсем корректным, поскольку я являюсь владельцем One уже довольно долгое время(больше года) а о тех устройствах я только читал или слышал. Но на данный момент, в качестве замены One на наушниковом тракте мне интересен
-
Вот насчет усилителя для наушников могу высказать свое имхо. Вроде бы, усилитель с технической точки зрения ничего особенного не представляет, просто ОУ, дешевый потенциометр, ничего такого. Однако, такие неплохие наушники как сенхи 650, де-факто ставшие самым подходящим выборов для One, вроде бы в него не упираются. Стало быть усилитель их вполне тянет. Единственный косяк, связанный с усилителем - относительно высокое выходное сопротивление из-за которого он будет хорошо играть не с любыми наушниками. Но тем не менее. Может быть свою роль играет то, что до наушников сигнал идет по балансу. Короче в своей нише - хороший усилитель как говорится без базара. А вот что там в мире Hi-end наушников за 100500 тысяч убитых енотов - не скажу. Просто не знаю, нет опыта такого прослушивания. Может оказаться что и сенхи 650 - дешевые наушники, да и One им соответствует. Понятия не имею, все возможно. Но мои скромные требования эта связка удовлетворяет полностью. ...что не отменяет изменения этого мнения при сравнительном прослушивании с другими аппаратами
-
@Mexican, Ну вот опять. Почему же - поливать грязью-то??? Я раз за разом повторяю, уже как мантру - да, за свои деньги он хорош. Может быть - очень хорош. Но и косяки есть, не просто же так говорится и про usb и про все прочее. Вот что есть - о том и пою, как акын. А судя по интересу к сравнению NFB7 с One - многих таки интересует ответ на вопрос "А вдруг!?". Им и отвечаю. А вообще вы правы, здесь ветка про One, так что все вопросы о NFB7 - давайте в личку, с удовольствием пообщаюсь. Но вот, результаты слепых тестов NFB7 vs. One vs. Markan выложу здесь, думаю это вполне правомерно. И еще одно - я не борюсь за свою точку зрения, мне пофиг кто прав. Главное - понять как оно на самом деле, ну, для меня, во всяком случае. @Dimmka69, @Shadow39, Вы ухитрились высказать мнение прямо противоположное сложившемуся на ветке Ушной усилитель One здесь считается неплохим. Яркость usb - доказанным фактом. Разница в звучании между usb и коаксиалом - тоже. Насчет сравнения - низачот. Во-первых, нет подробностей сравнения. Во-вторых, wolfson сам по себе не айс. В-третьих, неизвестно какая у вас система музыкальных ценностей. Короче, имеем голословное утверждение, что какой-то аппарат слил другому какому-то аппарату по мнению конкретного человека. Ок, я вас услышал. Но только что это меняет? Пропуски тактовой частоты usb входом исчезли в One? Потенциометры заменили на хотя бы Alps? Топология платы изменилась в связи с чем исчезла необходимость шлейфа? Нет жеж. Тогда о чем речь? Хотите сказать, что бывает хуже и дороже - дык, я согласен! И никогда с этим не спорил. Более того, у меня сейчас два One, один был на колонках, второй на наушниках. Один я продам, второй оставлю. Во всяком случае пока, если и буду менять то на что-то резко более дорогое и скорее всего вместе с наушниками. Ах, да, чуть не забыл, Приколол! to all, Не знаю, почему это выглядит так, будто бы я "обсираю" One. Нет, это не так. Если бы я считал его вообще неудачным устройством - продал бы уже оба нафиг. Просто я полагаю, что даже в сегменте начального среднего уровня, к которому относится One можно было бы обойтись без многих косяков, не увеличивая при этом стоимость устройства. И это - все.
-
Последующая работа Уотерса в составе Пинк Флойд - Final Cut. Альбом своеобразный, но мне иногда хочется послушать именно его. А вообще - я предпочитаю быть благодарным Пинк Флойд вообще и Уотресу в частности за то, что они сделали, а не возмущаться по поводу того, что они сделать не смогли. А про власть таки да, согласен с вами, но это только подтверждает мои слова о мужестве.
-
@Mexican, А что полезного вы хотите узнать? Тут можно написать просто faq об Asus One, который уместится на 2-3 страницах и там будут все ответы на все вопросы. Просто здесь есть очень много людей, которые повелись на безответственные высказывания так называемых "ыкспердов" которые нагло заявляли, что One способен потягаться с устройствами более высокой категории качества. И что он чуть ли не лучше всех одноклассников. Многие повелись, хотя на самом деле так НИКОГДА не бывает. А по факту получается, что он даже в своем классе не блещет особыми успехами, имея серьезные косяки в схемотехнике и реализации. Исходя из изложенного я и решил проверить насколько правдивы высказывания ыкспердов. Итог - лживы на 100%. Как я мог это выяснить? Сравнить собственными ушами. Так что, когда я тут пишу о NFB7 - я на самом деле отвечаю на этот вопрос - может One потягаться на высшем уровне? Не может. И глупо было ожидать этого. Но ведь - ожидали. Но ведь - кричали, что таки да! А потом очень многие разочаровались. И еще многие могут сюда прийти и поверить и разочароваться в итоге. Поэтому - все не зря. Если хоть один человек купит One с открытыми глазами, не ожидая чудес или не купит, выбрав что-то получше(исходя из собственных целей) значит не зря мы тут ломаем копья. Потому что основной вопрос, который волнует людей, заходящих сюда - стоит ли покупать. @Dimmka69,
-
@Shiter, А почему именно поплакаться? Человек поднял проблемы общества, которые на самом деле есть. И самая главная проблема - война. Безотцовщина - меньшее зло, куда меньшее, просто одно из не самых ужасных следствий войны, потому и пришлось к слову в Стене. Система образования тоже звездос полнейший и мало кто об этом говорит. Я почему-то не воспринимаю это как жалобу, это просто нечто осмысленное, нечто такое на что надо обратить внимание, вот и все. А насчет мужчиной надо быть. Ну. В 79 году создать Стену - это сильно. Это сильно хотя бы потому, что власти обычно не нравятся такого рода произведения, в которые вложен такого рода смысл. А уж тем более когда эти произведения расходятся миллионными тиражами. Это было сильно. Попробуйте сейчас издать нечто, что не понравится власти и вы поймете, сколько мужества для этого нужно.
-
@Dimmka69,
-
@Dimmka69, Начнем с того, что первым, кто положил на One, была некая фирма Asus. Иначе, чем забиванием огромного болта на всю схемотехнику, нельзя объяснить косяки этого устройства.
-
@Sergey_SVS, Я не недооцениваю правильную синхронизацию, просто стоит ли? Не лучше ли просто купить тот же Gungnir и успокоиться? А то смотрите что получается - сам One 16-17 т.р., плата usb входа сколько-то денег (я думаю 2-3 т.р. точно) плюс риск все нафиг поломать... Или тогда уж свою схему делать полностью, или покупать готовое более высокого уровня. Вот только и всего. В ЦАПе все должно быть прекрасно - и правильная синхронизация, и чип, и обвязка, и питание Да, еще забыл стоимость нормальных ОУ прибавить - еще 11х500 рублей, в среднем. Итого - 25 т.р. получается. А если ОУ дороже, то еще больше. И вот вопрос - стоит ли оно того?
-
Из всего, что я когда-либо скачивал, наиболее похожим (из того, что еще не успели перечислить) на Уотерса является Violet District. Хотя он конечно не клон и не калька, но по настроению похожи. Metamorphosis слушал, что-то как-то мне не показалось что они шибко на Пинк Флойд похожи, особенно на 70-е. Слишком много металлических гитар, чем-то напомнили Rick Miller.
-
@Shiter, А я уважаю Уотерса в том числе за Стену. А Пинк Флойд - за антивоенную тему. Ребята не просто так пели, им было что сказать - редкое явление. Кстати, очень интересный факт, насчет Уотерса. Помнится в 2006, по-моему году, был концерт Уотерса в Москве. Было это летом, и организаторы сделали сидячие вип-места по бешеной цене, а остальных отодвинули чуть не на 100 метров и запретили в жару проносить напитки. Так вот, когда Уотерс увидел это, он подошел насколько мог близко и пел для простых людей. Вот это - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ. Ему не все равно. И музыкант гениальный. И точка.
-
@atlon12, @colorex, @M_EXPERT,