sewerin

Молокофф, всё гораздо проще. Я не на что не пытаюсь покуситься. Предлагаю посравнивать, но не уши с ушами или кабель с кабелем, а крутой намоленный ушной сетап с намоленным колоночным. Приветствую отзывы любого плана. Вероятно, есть смысл почти все последние 3 страницы перенести в новую ветку "Сравнение топовых ушных трактов с хорошей акустиков в КдП". Хотя, и в этой ветке это не совсем оффтоп. Тонкий мостик - слова "академическая классика"...

На докторхеде должон быть Центр "Э". Экономически- (анти)экстремистский)))))

Здравый и своевременный каминг-аут хорошо экономит время и средства, развивает. Некоторые президенты уже шестнадцатый год страной управляет в режиме непрерывного каминг-аута в зомбоящике, и ничо. По причине всё той же силы привычки у народа. Если не стаксы, то кто?))))))))))))

Всякий ресурс чем то полезен. На докторхед я пришёл с одной корыстной целью - попробовать пересесть с АС на наушники. Планировал на стаксы 009. Не получилось этого сделать даже с ШП в щите. В принципе, меня об этом увещевали разные дяди, но свой опыт ценнее. Хотя, какой там опыт. Речь о нулевом приближении. Не зацепило. Ну ладно, думаю, первый блин комом, не может же быть, что столько меломанов, пишут поэмы про уход меццо сопрано под гладь Жигулёвского моря. Тут скорее проблема другого толка. Брезгливость. Себя причисляю к среднему классу, к самому его началу, т.е. экономическому низу. Но, при этом знаком с людьми гораздо более зажиточными. И у нас с ними разное отношение к ... еде. Многоие из них побывали в очень хороших рэсторанах, имеют домработницу, а реально почти постоянно потребляют фастфуд. Утром завтрак, - не омары, и не стерлядь, а завтрак манагера низшего звена под кредитом; затем говноланчи в забегаловках, зачастую сопряженные с "нужными разговорами с большими людьми". Вечером - ужин, чуть получше завтрака. Ещё фуршеты. При этом человек ездит на S-классе, отдыхает в випзоне Сейшелов, и т.д. А жрёт г. , и говорит "вкусно". Ну, объясняет это спешкой, студенческой привычкой и т.д. У меня есть нижний порог качества. Вот не буду есть беляши из макдональдса. Не потому что зажрался, бывало, годами ел гречку с крапивой, рыбу и картошку, но от робинсдобина меня выворачивает. Всех призываю послушать хорошие АС в хороших КдП. Не на выставках, а в хороших домашних сетапах. Разной концепции.

От ШП я отказался, против Yes-2 ничего не имею.

Карелин не собственник суперсетапа в суперКдП, но в теме он давно и слышал много чего. Вероятно, у того же Макарова побывал, у Мишукова, Гилёва. Есть с чем сравнить, поэтому не спешит затариваться ушным суперсетапом. Несистемность в построении системы, простите за каламбур, видна сразу: С одной стороны Oyaide tunami terzo XLR / Kubala-Sosna Anticipation XLR, Oehlbach Powerstation 909, (Furukawa Acrolink 4.5x3), Furutech G-320AG С другой -NAD M51, Luxman P-1 и особенно - Acoustic Research S40 + ни слова о КдП.

Вот я и пытаюсь выяснить. У того же Карелина, не знаю какой сетап и КдП, но он аудиофил не чисто ушной, и наверняка слушал много достойных АС в достойных КдП. И он легко определяет топовым наушникам их место в иерархии - уровень начальных хай-энд АС в обычной комнате. Я за ближнее поле, 1-1.6 метра до АС, не 4-6, как любят рупороводы, но эти 1-1.6 метра должны быть, их ничем не заменить.

Т.е. всё упирается в образ жизни. Не верю, что лично Вы не можете позволить себе КдП. Наверное, при постоянных путешествиях это просто не нужно, отсюда способность слушать музыку на ушных сетапах. Не понял только про "соотвествующее настроение" - когда наушники можно на голову надеть, а перед колонками уже не сесть.

Слишком усложнили. И АС, и наушники - для прослушивания фонограмм, отличия только в конструкции, даже не в принципе. И там, и там - излучатели и усилители, работающие по одним и тем же принципам. Разный только форм фактор. Да, для многих он системообразующий. Тупо нет тихой КдП, постоянно надо куда ехать и т.д. По спрашивайте владельцев Стаксов, с чем бодаются стаксы. С 2-3 полосными полочниками, в обычной комнате. А если с пристрастием нажать только на неутомляемость, то бодания и вовсе нет.

Что я понимаю под неутомляемостью. Берём произведение крупной формы. Например, Искусство Фуги Баха, в переложении для камерного состава. Или любую симфонию Шостаковича. Можем прослушать это от начала до конца? В наушниках. Или в КдП. Не в фоне, не приседая со штангой, при отключенных телефонах-домофонах. Не вертя головой (в наушниках можно), не крутя РГ. АС+КдП такие есть. Немного, но есть. Наушники такого уровня я пока не встречал.

Нет, своё мнение составил по своему опыту и опыту лично знакомых мне владельцев АС разных концепций, слушающих в-основном классику.

В той ветке я спрашивал, а теперь утверждаю. Писать, какие именно ушные тракты я слушал, - не буду. есть смысл это делать, когда есть какое то сомнение, состязание. Типа, сравнение систем Макарова и Никитина. С ушами в моём случае была игра в одни ворота, без вратаря. Неутомляемость нулевая, все остальные факты по полочкам разложить просто невозможно. Одна сплошная детальность "ВО ВСЕЙ КРАСЕ". Абсолютно все владельцы хороших АС и КдП пробовали наушники, пытались на них соскочить, но не получилось. А вот обратной то дороги нет. Совпадение? Особенно позабавили ссылки на верхние Tidal, Gryphon, Focal, Zu. Я не козяряю своими АС, я пока что их и КдП достраиваю. Не вслепую, есть наглядные рабочие образцы. Не один в один, но есть. На динамики, корпуса, усилители, софт, ЦАП и КдП в настоящее время ушла примерно пара Орфеев с Рокной и золотым лампарём) Осталось примерно столько же. В защиту ушей скажу следущее. Хэви металл, насклько я могу оценить эстетическую его составляющую, можно и нужно слушать в ушах. Там не надо оглядываться на естественность, реверберацию и т.д. Искуственно свели, часто, - на наушниках, искуственно и потребим. Но только не акустические инструменты, особенно, записанные в хороших живых помещениях. "Философия подачи" одна - надо как можно более похоже на живьё. Как Вы не поймёте, это не бокс, тут нет весовых категорий, возрастных и конструкционных ограничений. Мой болезненный, да, согласен, и воинственный перфектсионизм))) движет меня в одну сторону - из ВСЕХ средств звуковоспроизведения выбирать самый похожий на живяк, самый неутомляющий.

В сравнении с живым акустическим звуком, да калонки. Но не в сравнении с наушниками. Детальностью я наелся лет 10 назад. Мне подавай неутомляемость.

Даже я краем уха слышал, что Юрий Макаров - это инженер и аудиоразработчик. Не понимаю только, каким ветром слухи о нём принесло именно в эту тему. С тем же успехом мы можем поговорить здесь о Юрии Антонове и о Николае Макарове Вредная штука эти колонки, сугубо вредная. Так можно писать, если какие то ушные тракты хоть как то могут спорить с "калонками". Ну хотя бы не с макаровским сетапом, а с чем попроще. Но ведь нEчего из наушников сопоставить даже с какими нибудь студийными адамами. Пока что, на мой ух, непреодолимая пропасть между "среднемейнстримными калонками" и стаксами 009, не в пользу последних. Справедливости ради, пропасть ещё шире и глубже между калонками и живым исполнением.

Ещё дественнее, чтоб уж получить достаточную и универсальную порцию "яда", - пойти к Ю. Макарову, можно с наушниками.

Ну, если талантливо продать 1266, 009…Орфеи и усилы к ним, хватит на нормальную КдП, экстра-класса динамики на 4 полоску, корпуса, 8 канальный ЦАП, 8 шт услилителей. ИМХО, наушники - для метро, независимо от их уровня.

Наушники и академическая музыка - несовместимы. Дело не в усилителях, и не в типах (т.е. сортах))) ) наушников. Академическая музыка подразумевает не студийную метрвятину, а музыку в зале, с его атмосферой. Нужен воздушный столб меж излучателем и перепонкой. Никаким золотом проводов и вакуумом ламп этот столб не заменить.

Зачем кембридж? Там же не одного более-менее нормального схемного решения, ПП разработаны троечниками и т.д. Например, любой ЦАП Lynx-audio +хай-рез транспорт http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48317&page=137

Все правильно. Нет смысла использовать серийные аудио компоненты. Сколько бы они ни стоили, их все равно не то что переделывать, - заново делать. В БП просто все убожество более очевидно, чем, например, в схеме цапа или усилителя.

Тогда ещё правильнее выделенку кинуть с запасом, метров эдак по 30. И эти метры намотать на сердечники. И до и после сердечников поставить полипропилен, микрофарад по 10.

Для залетных гостей - евро розетки, для близких - американские, для себя ... ну вы знаете что))))

Проще, но не все идут на перепайку платы цапа или усилителя, т.к. он полностью потеряет товарный вид. В то же время, средненький цап, грамотно запитанные от полутора десятков батарей, легко бодается с 20 кг и 20 к$ монстрами с сетевиками.

Вот же... Писал уже здесь лет несколько назад о своей проблеме с напряжением на земляной шине, вкратце не получится: Обнаружилось, что на земляной шине в квартире держится переменное напряжение 110 В (один контакт на шину, второй на батарею/полотенцесушитель/водопроводную трубу). Вызывал электриков, пришли аффторитетные таждики, разбираться не стали - сказали это очень сложно. Далее была тут целая тема (лет уже несколько назад) о моей разборке по этому поводу с управляющей компанией (УК) и как они меня "зафутболили" по 59-му ФЗ. Пару месяцев назад решил, что так больше продолжаться не может - устроил в УК скандаллоззо! Потребовал разобраться! На этот раз электрик пришел вполне себе "коренной национальности", грамотный, в очках и с айфоном (он по нему постоянно с кем-то разговаривал), отсоединил "мою" земляную шину от общей, замерил - на "нашей" по прежнему 110 В! Сказал: "Я Вам выпишу предписание - две недели на устранение, затем обесточим квартиру". Трах-Тибидох, это было начало: Вызвал знакомого грамотного инженера-электрика, тот поколдовал, попрыгал с бубном, но резюмировал только одно - "Резать, к чертовой матери, не дожидаясь перитонита"! У вас здесь где-то клубок змей притаился... Что-же, меняем проводку в квартире: пригласили электрика (прыгавший с бубном слишком занят), тот составил смету - 200 руб п.м. проводки со штроблением, итого 350! тыр. рур! (Проводка медной моножилой диаметром 2,5 мм). Согласился... После штробления нужно восстанавливать стены. В процессе восстановления стен открылось, что полы в квартире "никуда" (привет от Советских строителей - под досками, на которых размещался, очень неплохой кстати, паркет, на железобетонной плите насыпаны обломки асфальта! винтажные Советские окурки, и даже целая, в полиэтилене, пачка сигарет "Тройка"!). И мы понимаем, что я влип в полный ремонт квартиры как кур в ощип, причем ощип медленный и извращенный... На данный момент полы засыпаны керамзитом и стянуты бетонной стяжкой с арматурой, стены и проводка полностью закончены в коридоре и на кухне, в комнатах ещё ничего с проводкой не делали... Вернемся к нашей земле с её 110 Вольт: В каждой комнате проводка розеток "сидит" на отдельном автомате. Ранние эксперименты (помните - я принял их за пляски с бубном) показали, что отключение любого из указанных автоматов приводит к падению напряжения на земляной шине на величину около 20 вольт. То есть: отключаем один автомат и напряжение на земляной шине падает со 110 В до 90 В, отключаем два любых автомата - напряжение на земляной шине 40 В, отключаем все - земля "чистая". Сейчас прочел эту тему, особенно последнее сообщение, покумекал - в каждой комнате у меня по "пилоту": сходил, отключил все (выдернул из розеток) и измерил напряжение на земляной шине - Земля "чистая"!!! ЗЫ: в правке умерил эмоциональность... Неоправданно дорогая получилась "чистая" земля. Можно было просто от не отказаться, и кинуть свою, индивидуальную. Хоть на 30 й этаж. А можно и не кидать, и просто ничего не землить.

Защит от скачков большинству устройств не нужна. Нужна цепь отсечки постоянки, и то, только чтобы говнотороиды не гудели в КдП.

Если б вся цифра была настолько дискретной, как химреакция в аккумах... Возможно, даже форума этого нее было б.