sewerin

Кстати, "вход" +12V он действительно для полевых условий. Вероятнее всего, от него звук будет хуже. Важно, как разделены питания внутри Хило. У Андронникова обязательный минимум - на плату подходят 7 шин. от одного трансформатора: питание генератора питание ЦФ и всяких тригеров питание приемников данных МС ЦАП от второго трансформатора: питание модуляторов МС ЦАП -часто отдельно - для левого и пр. канала. питание IU, фильтра, буфера (если такой есть) часто отдельно - для левого и пр. канала. А на плате каждый сраный триггер имеет свою бусинку, оскончик и керамику, питания генераторов сделано так, что неактивный генератор ещё и принудительно отрубается по питанию. Это минимум для хайэнд дака, причём даже в таких казалось бы, до предела вылизанных конфигурациях, при пульсациях после стабов 10 мкв отчётливо слышен перевод на аккумы и снижение пульсаций ещё в 10-50 раз. БП от МСБ стоят конских денег, а каждый пионер его может собрать для себя-любимого.

Так все говорят). А девайс "вдруг" реагирует даже не на качество сети, а на сетевик. Какие пульсации на питаниях? Как разделены питания узлов? Cколько стабов?

Как у Хило с питанием? Имел опыт влезания в "рэковые" ЦАПы (МОТУ, RME), там с питание полный швах. Плата Хило имеет подозрительно мало кондёров.

А что с питанием? Транформаторов не видать... Сколько всего контуров? Какие стабилизаторы?

ИМХО, роль жирного минуса выполняет приставка "современная".

Есть резисторы Вишай Y-foil, ничем не хуже чем z-foil. На вегалабе есть, но несколько номиналов - 2k, 722, 1.47k, 3.79k, 10k.

http://www.hificolle...oft-seiden.html Номинал бы поменьше, килоома 2-3, да электропривод, - и будет идеальный РГ.

Увеличится взаимопроникновение каналов. Особенно, при длинном межблочнике и не маленьком вх. сопротивлении усилителя.

+1 Только экран землить с одной стороны. А вот этого не надо.

Многие фирмы отказываются от хорошего в угоду универсальности. Пререходят с класса А на АБ в угоду мощности, упрощают питания, ставят подешевле динамики. Я добрый, мне не жалко поделиться идеей. Тем более, не своей))))

Мне то как раз так делать не нужно. У меня на каждый канал своя плата усилителя. Земли соединяются только на ЦАПе. Описанный способ прокладки моноземли даёт выигрыш для аппаратов, где два канала на плате. Это опять к вопросу о "плохих" интегральниках, "проигрывающим" моноблокам. Если интегральник делать на совесть, то он не хуже моноблоков.

Для межблочника индуктивность не важна (в тех пределах, в которых она есть в разумном неэкзотическом межблочнике). Малая ёмкость - да, важна, - только для каскада, на выходе которого этот межблочник. Но и ёё особо нет смысла минимизировать - всё равно на входе усилителя стандартный фильтр радиочастот 1k-150pF - 1k. Не так важно - будет "там", вместе с межблочником 155 пф или 180 пф. 3000 пф, конечно, многовато, но многим нравится))))) Но по разным кабелям пускать сигнал не надо. Здесь важна хорошая симметрия. Скурпулёзной и дотошной симметрией монтажа правого и левого каналов не многие аппараты блещут...

Я так делал - много раз. Ничего не меняется. Можно не перепаивать. Вероятно, у Вас резьбовые зажимы? 1. На каком тракте делали? Есть смысл попробовать эксперимент для не самых ленивых...

А. Карелин, "Как ни стыдно! Я всё вижу! Перестань(те) сейчас же!".... Убрать земляную петлю. По крайней мере, одну.

Да ладно. Полфорума сами сетевой разъём перепаивали. Это как онанизм - никто не признается)))

Поясните нам, убогим, о Повелитель всех наводок, что или кто Вам подсказывает не проводить такие простые эксперименты, да ещё и так уверенно отговаривать других от этого? Гагарин с атомной бомбой подмышкой? Чванливые продаваны аудиомебели из салонов? Боязнь лишиться заводской гарантии? Страх неправильно "прогреть" новую пайку? Кстати, советские пятиштырьковые разъёмы в этом плане правильнее современных межблочников. Вернее, правильнее их формат. Земля - одна. И штырьков именно пять - на случай балансного соединения. Да, исполнение было неважное, но идея правильная. Единственно правильная. Т.к. эксперимент технически примитивен (это не аккумуляторы подоткнуть), то предлагаю не флудить. Писать только по делу. Типа: 1. Попробовал - ощущения ... "Война и Мир" в духе OlegSA. 2. Cтало хуже, лови, Северин, гнилые помидоры! (я не обижусь)

Правильные мысли, но один кулер в ИБП даст вреда больше, чем все землепетли.

Предлагаю простой, как три копейки, эксперимент. Главное, что эксперимент обратимый и гиперощутимый. В подавляющем большинстве межблочников земля самая что ни есть КОЛХОЗНАЯ. Т.е. земли источника и интегрального усилителя (преда) соединены дважды (в особо запущенных случаях - четырежды) - через межблочники правого и левого каналов. И землепетля присутствует всегда. Особенно это заметно там, где много техники так соединено - в активных системах, в системах с предом, с фонокором и т.т. Эксперимент состоит в следующем. 1. Для ленивых. Разорвать землю в одном канале межблочного соединения. Например, отпаять разъём в ЦАПе или усилителе.Плохо то, что нарушится симметрия между пр. и л. каналами. Но в большинстве систем именно это земляномежблочное нарушение симметрии не сыграет решающей роли, ибо она уже нарушена немного разными динамиками, тумбочкой справа, окном слева и т.т. 2. Для чуть менее ленивых. Разорвать обе земли с одно стороны, например, со стороны ЦАПа. Или со стороны преда, надо пробовать. И "кинуть" один земляной проводник от платы одного аппарата до платы другого. Кинуть грамотно - припаять к земляным полигонам, коло самых больших ёмкостей, желательно - на ноги этих ёмкостей. В ЦАПе это ёмкости питания буфера (фильтра-сумматора, если нет буфера), в усилителе (преде) - ёмкости питания входного каскада. Ёмкости, разумеется, финальные, т.е. те которые после говностабов. Эксперимент не отменяет, а даже приветствует тестирование межблочников по новой. С правильной землёй. Для наиболеее экзальтированых - попробовать оторвать земли с обеих сторон, т.е. лишить кабель заземлённого экрана. А может, и экрана вообще. Попробовать "витую тройку" ("пятёрку" для баланса). Есть и минусы у этого всего. Может потянуть в дальнейшем на прокладку личной чистой земли из палисадника. Перебрать корпусы усилков и ЦАПов, правильно соединив их части. Почистить питания и EMI.

Ну, не поверю, что для кого то на этом форуме неподъёмны дроссели. Обычные, на железе, не обязательно какие то там разнеможные мюндорфовские мотаные серебром на пермаллое)

Самое парадоксальное, что эти же доктора тех. наук, понимают всю жизнь "целесообразность", как их учили. Это ли не гримаса: сетевик за 3k$ - нормально, а 30 кг дросселей и 10 фарад ёмкостей после выпрямителей - "просадят динамику".

Мне кажется, система, начиная со школы, воспитала какие то странные несколько российско-советских поколений. Я говорю о непонятном для меня отношении к технике. Эти бесконечные дрочки на Гагарина, ржавые ракеты в каждом дворе и т.т. приучили нас к тому, что "где то там" какие то мифические профи решат за нас все технические проблемы. Они же политехи закончили, они же конструкторы. И каждый школьник поверил, что для всех! (о как!) задач должно быть какое то изящное , блистательное решение, в одну-две строчки. А если что то вдруг громоздко (на глаз домохозяйки), значит надо это обязательно упростить, как же, ведь матерьяльно-техническая база имеется, только в путь! Касаемо питания. На данный момент все способы качественно запитать аудиотехнику достаточно громоздки. И обойти это, без ущерба для звука, не удастся. Ну, разве что в 1001 раз поверить в приход сумрачного гения) И большинство, в той или иной мере, стал этими профи, поверил, что что то может. Потом, с приходом капитализма, место мифических профи (в сознании) заняли деньги.

Допустим, у нас идеальный генератор даёт чистый +-0.00001 % cинус с частотой 50 - 400. И имеет выходное сопротивление 0.0001 Ом. И что? А почти ничего. Самое гадящее звено - связка "диоды+ёмкость" остаётся...

+1. Для линеаризации тока зарядки конденсаторов можно и нужно использовать дроссели. А в особо ответственные места - LCLC.

Улучшать питание только за счёт твика сети (розеток, фильтров)- как надеяться сделать гоночный авто за счёт перепрошивки настроек двигателя. Хотите "кататься" - надо не брезговать лезть внутрь аппаратов, отказываясь от заводской гарантии. Там совсем другие горизонты для улучшений.

Гальваноразвязка производится трансформаторами питания. Но какой от неё толк? Нужны отдельные гальваноэлементы.