Rutger

Pers102 То, что вы ведете правильный образ жизни, вполне достойно уважения, именно с этим никто и не спорит. Но зачем об этом постоянно писать во всех ветках, где хоть как-то косвенно можно зацепиться за ЗОЖ, питание или спорт? Сейчас вот здесь решили зацепиться... Вы же, одни и те же мысли, прямо-таки, как мантру, повторяете с маниакальной постоянностью чуть ли каждую неделю, зачастую, в резкой и навязывающей форме? Уж простите, но у вас явная форма зацикленности наблюдается в этом плане. Поэтому для многих все эти ваши разговоры о ЗОЖ уже и надоели до оскомины... Если хотите "нести просветление в массы", то можно завести отдельную тему в разделе "Разговорах на общие темы" или во Флейме, и вещать. Кому интересно, поддержат, другие просто пройдут мимо. По крайней мере, все будет в одном месте и без "засеров" в профильных темах. Хотя, если человек захочет серьезно приобщиться к ЗОЖ, он все же в первую очередь проконсультируется в врачом-специалистом или почитает специализированную литературу на данную тематику, в крайнем случае, пойдет на специализированные форумы, но вряд ли будет осознанно искать ответы о правильном питании и спорте на аудио-форумах.

Интересно, что у них общего и в чем различия по звуку с Sony MDR-R10? Аналогии очевидны, как по внешнему виду, так и в названии упомянуты.

Вначале все же стоит понять, что происходит с электричеством на даче, а уже потом, под требуемые цели, и подбирать нужный устройство. Так как если все очень плохо, то начать стоит именно с электричества (в реализуемых пределах), как от входного звена - щиток, автоматы, розетки, возможно, отдельная линия для аудио (которую на даче проложить во внешних коробах, плевое дело). А здесь заодно и бюджет стоит указать. Так как, к примеру, Accuphase PS-1230, тоже прекрасно вписывается в вышеизложенную фразу, но только стоит совсем не бюджетно...

Логически/теоретически, верно, если музыка играет тихо, то в целом, проблем не должно возникнуть. Но лучше не рисковать. Опять же, сегодня снял наушники с головы при тихо играющей музыке, завтра - уже при громче играющей, а послезавтра - получил пробой мембраны.... Поэтому при работе с изодинамическими наушниками следует обязательно соблюдать следующие правила, которые действительно могут продлить жизнь вашим наушникам:

Если коротко по сути вопроса и не вдаваясь в тонкости, то смысл есть. И сетевые фильтры и распределители питания, без проблем работают в сети без заземления и выполняют свои функции, как защита от КЗ или фильтрации ВЧ помех. Большее значение играет то, какого уровня и качества фильтр или распределитель, а также то, для чего и зачем он нужен. От этого зависит, насколько качественно он будет выполнять свои функции, как с точки зрения защиты, так и с точки зрения звука.

Минимум: 2-3 Вт, оптимум: 3-5 Вт, идеал 5-8 Вт. Это цифры не для уровня громкости, а именно для качественного прокачивания, когда, даже на минимальной громкости, наушники будут четко и качественно воспроизводить весь диапазон частот, а на высокой, не будет шумов, помех, перегрузки и ограничения ДД. Все зависит от того, какой звук вам нужен, что не устраивает в текущем варианте, какие музыкальные предпочтения, на каком тракте будете слушать, какая предпочтительная подача и т.д. По поводу HE100SE, действительно, пообщайтесь с Женей @jonh-1, будет правдивая и точная информация именно от владельца. Но у Жени и тракт для них соответствующий с подобранной кабельной обвязкой, это тоже нужно учитывать.

HE1000se от данного портатива (0.8 Вт при балансном включении), полностью не "раскроются". Так это, зачастую, не проблема наушников, а проблема или тракта или кабельной обвязки. Притемнить, уменьшить или немного сгладить ВЧ, без проблем можно и кабелем для наушников.

Ну так, JPS Aluminata давно рулит в области кабелестроения. С ней и первый кабель сразу “заходит” в систему, да а далее, обвязка Алюминатой по полной, дает реально качественный прирост, причем “перебора”, при полной обвязке моно-брендом, не наблюдается. Кабели играют по максимуму за свою стоимость (пусть и не малую). Специфичные минусы конечно тоже имеются, в частности, не малый вес кабелей и не самая лучшая гибкость при коммутации. У нас, к сожалению, только кабель для Abyss из этой области широко известен.

Aibek Подходить к данному вопросу с точки зрения именно безпроблемного кабеля для наушников (именно он же имелся ввиду?), совсем не корректно. Вначале выбираются сами наушники, которые, понравятся вам по звуку, подойдут в ваш тракт, как по общему уровню согласованности, так и, в частности, по усилению. Ну а далее, с лучшем случае, все обойдется и без замены кабеля для наушников, в худшем, проблемы, если же они возникнут, всегда можно будет подкорректировать в будущем, в зависимости от их типа, и не обязательно кабелями. Здесь главное - синергичность выбранных наушников и вашего тракта. Если уж смотреть прямо в лоб на ваш вопрос, то, как минимум в первых 2 вариантах, без проблем можно обойтись стоковым кабельным вариантом, который по умолчанию очень хорошего уровня и качества. Да и в двух остальных, с больше долей вероятности, тоже.

Вторую версию Дианы пока не удалось посслушать, но если говорить о первой, то сцена более компактная, особенно по сравнению с 1266, вокал немного выдвинут на передний план, нехватка слитности - ощущение некой "прореженности" в звуковом полотне, небольшой акцент на середине. больше воздуха, меньше телесности, проблемы с эргономикой при посадке, могут немного давить. В целом, этакий "компактный" вариант Avyss-1266 Единственное здесь верное обоснование, это возможности тракта. Но это и так вполне логически понятно, что тракт за 50-100 т.р. вряд ли раскроет все возможности Abysss/LCD-4/Susvara, как минимум, с точки зрения усиления. Ну и второй момент - вопрос бюджета, здесь уже каждый от своих финансов отталкивается. Во всех же остальных вариантах, топовая изодинамика будет явно лучше по звуку, нежели бюджетная, или средне-бюджетная, вне зависимости от жанровых предпочтений или предпочтений слушателя в целом (конечно же на подходящем к ней по уровню, тракту). "...вы просто поверьте, а поймете потом" (с)

Изодинамики много и хорошей, и разной, как по уровню техничности, так и по подаче, главное, свою найти... Audeze LCD-4 хоть и являются "топовой" моделью в линейке, тем не менее, имеют определенные недостатки, хотя называл бы их "нюансами". В частности - не самая высокая динамика и качественный уровень НЧ составляющей (неторопливо-вальяжная подача НЧ, без четко ориентированной структуры и локализации, что особенно хорошо слышно в сравнении с Abyss-1266). Хотя в системе, где ЦАП/усиление обладает хорошим контролем уровня и качества НЧ, а также отличной динамикой, проблем не должно возникнуть. Abyss-1266 не имеют этих недостатков (как в общем то и наушники от Снорри), тем не менее, по подаче они антагонисты LCD-4. P.S. Это не претензии к LCD-4. В целом, это замечательные наушники, с очень комфортным и приятным соотношением, как технической стороны, там и своей подачи. Просто особенности, которые нужно учитывать, особенно тем, кто, к примеру, любит очень быстрый динамичным металл.

Пишите в личку. Попадем

Или 50 грамм хорошего коньяка/виски, что вполне заменяет и прогрев, увеличивают уровень НЧ и делает любой ЦАП достойным на металле.

Это главное!

2 Holo: May + Spring?