-
Публикаций
9 490 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
259
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
Василь (Хелиум), Александр (Шокер), Виктор (Виктор ВВО), Олег (Лукич), Константин Мусатов, Демограф, Александр Карелин (хотя не уверен, появились ли у него балансные усилители). Раньше Энергетик (Алексей Самсонов) делал "Ураганы" (на вторичке, редко, но можно выцепить). Дмитрий Андронников (Линкс). Ссылки давать не буду (здесь не принято), но нагуглить легко.
-
Ваша мысль понятна, тем не менее, не планирую захламлять комнату разным барахлом, делая ее похожей на дедушкин сарай. Лучше уж Шредерами поиграюсь со временем. Акустика акустике рознь. Скажем, про Коралы не раз писалось на зарубежных форумах, что они более выигрышно играют как раз у стены, нежели в открытом пространстве. Хотя в любом случае, см 50 стены имеется. Других возможностей для размещения АС не имею, поэтому не особо парюсь по этому поводу.
-
Желание то имею ..., но не имею возможности для их размещения. Между АС, сразу не вариант. За АС, тоже, места нет. Поверх, на стене - можно конечно попробовать... Посмотрим. Может и до этого со временем дело дойдет.
-
LP (Long play) - виниловая пластинка.
-
Разрешение увеличивается, звук чище становится. Можно и проще данного эффекта добиться - раз по 5-10 аккуратно вынуть-вставить каждый разъем, проделав это для всей аппаратуры, а вместо спец. жидкостей - ватную палочку со спиртом использовать.
-
Каждые 2-3 года перебираю стойку с аудиоаппаратурой. Разбираю, протираю полки, подкручиваю ножки у стойки, чищу все внешние контактные группы (используя давно купленный наборчик Audio/Video Survival Kit #SK-AV35), навожу порядок в кабельной коммутации (хотя, наводи не наводи, но при периодических переключениях аппаратуры в различных сравнениях, этот “творческий” беспорядок, постепенно, но все равно возникает), ну и более эргономично размещаю саму аппаратуру. Но главное в данном процессе, даже не конечный результат (который и так изначально известен по предыдущим разборам-сборам), а бережный и неторопливый процесс сборки, когда, как из кубиков Лего, любовно собираешь всю систему заново. Труднее всего обычно происходит, по возможности аккуратная прокладка всех силовых кабелей (иногда с удобным “колхозом”).
-
Приобретая LP, не забываем и про CD.
-
А зачем? И 1000SE и SusUn для рока и металла не предназначены от слова совсем. Здесь, хоть кабель меняй, хоть весь тракт, толку все равно не будет.
-
Это вы еще запах 50-летнего конверта виниловой пластинки не нюхали
-
И этого хватает ? У меня всего около 300-т дисков и даже этого количества вполне хватает, чтобы подойдя к полке с СД, повыбирать, чтобы послушать. Причем на ПК лежит тысячи полторы альбомов, тем не менее, слушаю только СД. Аналогичная ситуация. Тем не менее, от всех болванок со временем избавился.
-
Так эти самые 100-500 пластинок никто же не заставляет сразу приобретать. Берите по 1-2 раз в месяц и не будет угрозы средствам. Более того, если хорошо поискать на вторичке, то достаточно интересные диски или пласты можно приобрести по довольно гуманной стоимости. Хотя за аксиому в любом случае стоит принять то, что перед покупкой СД или винилового проигрывателя, в первую очередь стоит задуматься о готовности тратить финансы на физические носители к ним...
-
Как вариант, всегда можно найти однодисковый хороший альбом и не так больно будет. Мой посыл был в том, что 5-10 т.р, это не так дорого для хорошего музыкального носителя.
-
goblin77777 Озон, Вайлдберриз, Яндекс Маркет... Не знаю, что из этого имеется у вас, но Авито и Али, точно должны быть доступны.
-
По поводу часто обсуждаемой стоимости физических носителей (СД, винил, кассеты, бобины), как аргумента против них - если не стремиться к "коллекционированию", покупая по 20-30 и более носителей каждый месяц, или целенаправленно не искать сверх редкие записи ранних изданий по баснословным ценам, то финансовые затраты на покупку пары любимых альбомов в месяц, может себе позволить абсолютно любой аудиофил/меломан, независимо от уровня его дохода.
-
Штук 10 (тех, что слева) были в наличии, лет 20 назад. Выкинул, так как пленка начала осыпаться и быстро забивала головки. Импортные кассеты в этом плане были качественнее, да и шуршали тише при проигрывании.
-
flcnmlnm Если вопрос в том, какие кабели стоит рассматривать к приобретению из USB: - Из дорогого Audioquest Diamond USB или Synergistic Research USB - Из недорогого Zonotone или Oyaide Continental 5S, в первую очередь или во вторую, что ниже: - Ortofon DGI-K2 Silver, Chord Silver plus, Cardas Clear Serial Buss Также, хорошая выжимка по USB-кабелям: P.S. Писать о необходимости приобретения качественного USB кабеля, о том, влияет ли он на звук или нет, оставим за скобками.
-
Понимание раскачки у всех разное. Попробуйте послушать те же самые наушники от лампового усилителя, хотя бы с 3-5 Вт выходной мощности, увидите действительно качественный уровень раскрытия, и возможно тогда придет осознание, что по настоящему вы их и не слышали. А то, что они играют и на 0.7-0.8 Ватт, и играют достаточно сносно, с этим то никто и не спорит. Я понимаю, что для вас, как владельца данного усилителя, любое его упоминание в негативном свете будет выглядеть оскорбительным, но давайте все же не будем громогласно заявлять, что великий Cayin на, менее чем 1 Вт, качает все, кроме Abyss.
-
Если лампы изначально без брака, ранее не использованные (или имеющие небольшой ресурс использования), если у усилителя надежная схемотехника (особенно в плане реализации питания - качественные трансы, софт-старт, проводка), качественные кроватки для ламп (немаловажный момент), то при бережном обращении с усилителем (скажем, не гонять его более 8-10 часов в сутки), хорошем внешнем охлаждении (необходимо как минимум, около 10-15 см свободного пространства сверху, а лучше ставить его на верхнюю полку), проблем с надежностью ламп при эксплуатации усилителя не должно возникать. Писал ранее: Например, срок службы КТ88, примерно 2500 - 3000 часов. Е_бей, Авито, магазины, торгующие аудио-компонентами, зарубежные площадки, посвященные лампам и их барахолки, на форумах часто встречаются надежные продавцы, специализирующееся на продаже ламп и т.д. Цены разные, в зависимости от типа ламп, NOS/новодел, производителя (Америка/Китай/Россия), редкости ламп, мест приобретения, жадности продавцов. Для HA-6A в мануале все есть: 800-е HA-3A вполне потянет (с натяжкой), а вот для планаров мощности будет маловато. Для К_Н желательно от 2 Вт выходной мощности. Внутрянкой не интересовался, но скажу так, гибридные усилители (с возможностью переключения тумблером, для работы с двумя типами ламп), обычно реализованы хуже по схемотехнике, нежели усилители, рассчитанные для работы только под один тип ламп.
-
Здесь смотреть стоит на серебро, выбирая из RAL, Oyaide или Wireworld Platinum, хотя можно и Audioquest взять.
-
@Aibek По BNC: если не брать в расчет топы - Эзотерики/Акролинки (особенно по технологии Mexcel), типа, Acrolink/Mexcel 7N-DA5100/6300, то классические бюджетные варианты - Oyaide DB-510 или Apogee Wide Eye. Можно и Чернова, типа Special Coaxial S IC.
-
По оптическому кабелю, главное, 3 момента: чтобы это было стекло, а не пластик (чем больше стеклянных волокон, тем лучше), идеально ровные торцы стекловолокна и качество реализации передатчика/приемника в аппаратах. Оптика дает отличную защиту от помех и абсолютна нейтральна. По моделям: фавориты - Audioquest OptiLink-5 или Wire World Supernova 6/7, чуть похуже - SonicWave by Impact Acoustics, SAEC OPC-380, Nordost White Light Glass или Oehlbach XXL Series 80. Лайфхак: Lifatec Silflex Glass Optical Cable - дешево, сердито и очень качественно. Если кратко, то "Это американский партнер производителя оптоволокна из Германии. Германская фирма Lifatec GMBH делает только стеклянное оптоволокно и ничего кроме. Там все правильно - и волокно, и торцы его. И практически все фирмы из аудио-индустрии там и закупаются.” (с)
-
Давно была мысль измерить, да все как то руки не доходили. Скорее, данный момент стоял далеко не на первом месте. Присутствия слышимых артефактов в звуке не было, трансы нигде не гудели. Потом приобрел систему питания FluxLab Power Supply Station PS-202 с фильтром постоянки, от которого запитаны все цифровые устройства, так нужда париться этим вопросом вообще отпала. С аналогом тоже проблем не слышу. Да и сама сеть сейчас нормальная. Хотя до этого (в квартире, где сеть была далеко не самая хорошая), был регенератор для цифры, после его продажи - БГР, также, питанию всегда уделял должное внимание.
-
Полноценно начал строить, уже на данном форуме. Ранее, так, баловство было, если по текущим меркам судить. Долгое время довольствовался Technics SC-HD50 с Beyerdynamic 990 (какая именно была вариация, уже точно не помню). Потом Audio-Technica ATH-M50X были недолгое время, ну а далее приобрел Audio-Technica ATH-W3000 и пошло поехало. Это смотря с какой стороны смотреть. Обычно первые серьезные наушники/акустика/компоненты, у многих появляются в системе, уже после посещения форумов, определённого времени их чтения и получения советов по выбору. Ну а далее, человек или "вливается в тему", постепенно накапливает опыт и начинает улучшать качественный звуковой уровень своей системы, или, получив ответы на свои вопросы, покидает форум (таких, полагаю, все же меньшинство). Так что аудио-форумы и наушники с хорошим звуком, неразрывно связаны между собой.
-
AndreyR Да, в то время много обсуждали старенькие 770, 880, 990, 911, 931, 801, 811, 831, 901, 48 (из того, что вспомнил). Моды на их основе делали. Вполне достойные наушники по соотношению цена-качество. Но все же они больше для тех, кому ближе налет винтажности, музыкальность против техничности, сугубо для меломанов. Я тогда 990-е себе взял: Pioneer SE-305/505 в почете были (особенно 505-я модель). Владел. Ну и наверное, также одни из самых популярных, Koss Pro/4 AAA, наряду с Pro 4/AA. Koss Pro/4 AAA и сейчас имеются в запасниках. Pioneer Monitor 10 еще были.