Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 543
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Rutger

    AMB Beta 22

    @karnaser, 6SL7/Psvane 2A3-T Mark II
  2. Rutger

    AMB Beta 22

    Была двухканальная, не балансная. Сейчас жду топовый ламповый двухблочник, заточенный под LCD-2/3, от Виктора.
  3. Rutger

    AMB Beta 22

    @ivan-62, Мне очень импонирует Beta22 от energetik, и играет замечательно, что с LCD-2, что с LCD-3, и внешний вид стОящий, да и стоимость очень гуманная (даже немного жалею, что продал, но, надо двигаться дальше).
  4. @SharapoFF,А что ее искать то, она ровно соседняя с текущей. По мне так и одна тема вполне сошла бы для публикации и тех, и других записей, но в целом, раз уж решили разделять, то может оно и правильно, тут Hi-Res, там не Hi-Res, вполне логично. И дело совсем не в цифрах или в тракте, а некоторой правильной упорядоченности.
  5. Да, написать можно было и повежливее, не спорю. Но тут дело в том, что в свое время, с периодом пару месяцев, велись постоянные споры по поводу Hi-Res и НЕ Hi-Res, что все скидывается в одну ветку, и в результате чего пришли к договоренности постить Hi-Res в одну соответствующую ветку, а не Hi-Res - в другую, ну или на крайний случай, прятать не Hi-Res под спойлер, если не в своей ветке. Ну и хотелось, что бы народ не забывал это правило и по возможности соблюдал, причем в не зависимости от крутости сетапа (который, кстати, не является каким то особым фактором, определяющим статус) .
  6. Так как наушники только готовятся к выпуску, то цена ориентировочная, но вряд ли уменьшится к серийному производству, а скорее может даже и увеличиться, например, до 3000, в России - соответственно будет как минимум 4000? Серьезный ценник... Но как то не впечатляет... Будем ждать, а там посмотрим.
  7. @Genri, На самом деле цена - не единственный основополагающий параметр. Многое зависит и от музыкальных предпочтений, и от того, что хочется от связки получить в конечном итоге, важен ли только звук в первую очередь или все остальные параметры плеера (что идет, зачастую, в минус звуку) + куча нюансов (уши открытые/закрытые, чисто плеер или бутерброд и т.д.). А говорить с точки зрения денег, без привязки к другим параметрам - немного абстрактно.
  8. Ну что ж, пока с большей долей вероятности склоняюсь к С4Pro, окончательное решение приму после полного прочтения 70-ти страниц профильной темы по данному плееру. По наушникам, пока думаю, Focal Spirit Professional или Ultrasone Signature PRO, после прослушивания вопрос должен решиться.
  9. Такой вот вопрос, у 801-го - съемный аккумулятор - это хорошо, а у С4 - нет, если аккумулятор выходит из строя, что делаем?
  10. А можно поподробнее про кастомное усиление? Вижу simmcard 4.2, simmcard 4.4, в чем разница?
  11. Скорее для общего развития. В свое время TH600 очень понравились (правда это было до LCD-2 и 3), так что если будет возможность послушать, что почему бы и нет? Внешний вид особого значения не играет, главное звук, и если (я так предполагаю), что звук С4 и 801-го примерно на одном высоком музыкальном уровне (801-й - темнее и "басистее", так вроде), то далее в рассмотрение идут такие характеристики, как время работы и безглючность софта.
  12. Fostex TH600? Хм.. Надо будет их снова заценить, уже именно с плеером, а то давно их не слушал.
  13. В плеере главное - звук, в угоду которому готов пожертвовать другими параметрами (аккумулятор, карта, дисплей, эргономичность). Если будут Signature - то кабель от Сергея не за горами. у Михаила слушал сеня сигничи с стационарным кабелем толстым.... просто нечто. От чего слушали и какой кабель?
  14. По наушникам: Есть ли еще некоторые промежуточные варианты между Focal Spirit Professional и Ultrasone Signature PRO?
  15. Так как выбор идет пока неспешным путем, то возможность прослушать конечно же найду. Сейчас скорее хочу составить примерный список того, на что обратить пристальное внимание, так сказать по отзывам форумчан.
  16. Всем спасибо за ответы. 1. Шумоизоляция важна, а также полная раскачка ушей, соответственно Fostex TH600 и TH900 отбрасываем. 2. Ultrasone Edition 8 - выходят из бюджета. Таким образом, остаются Focal Spirit Professional и Ultrasone Signature PRO, пока склоняюсь ко второму варианту, то что они немного красят - не проблема. Давайте теперь по плеерам пройдемся. С4Pro будет ярчить с Signature Pro - какие еще есть варианты? Что скажете про FiiO x5 ? Также, что из следующих плееров будет наиболее синергично для Ultrasone Signature PRO под мои жанры музыки: FiiO x5, HM801, DX100, С4 ? Лучше конечно именно плеер. Ждать? Да особого смысла не вижу. Ждать можно всегда с одной стороны, с другой, и цена на новинки будет соответствующая.
  17. Добрый день. В последнее время все чаще задумываюсь о покупке портатива, так как слушать музыку дома на стационарном тракте времени особо нет (80 % времени по будням проходит на работе, а вечерами и на выходных - дела по дому, ребенок, дача и т.д.). В общем, неспешно выбираю плеер и наушники для прослушивания музыки на работе. Мини-стационар (ЦАП+усилитель или комбайн) не рассматриваю, так как мобильность все же иногда подразумевается (дача, поездки). Бюджет: 40 - 50 т. руб. на все (60 - 70, если это будет того стоить). Основной тракт - в подписи. Жанр музыки в основном один: рок/металл от конца 60-х до середины 90-х, если смотреть более глубоко, то по приоритетам: Progressive and art, Hard and Heavy, Gothic (если по исполнителям и группам, то Deep Purple, Pink Ployd, Kansas, Jethro Tull, Supertramp, Thin Lizzy, ELO, Asia, Dire Straits, Moody Blues, King Krimson, Royal Hunt, Stratovarius, Accept, Kingdom Come, Judas Priest, Lacrimosa и т.д.) Требования к наушникам: 1. Качественный и натуральный звук для описанных выше жанров 2. Разрешение, детальность, проработка всех частот, без провалов, тембральная достоверность 3. Наушники, не требующие серьезного усиления 4. Накладные, закрытые, с хорошей шумоизоляцией 5. Желательно надежная конструкция Требования к плееру: 1. Качественный звук для описанных выше жанров (прекрасно понимаю, что звука сопоставимого со стационаром не получить, тем не менее связка должна быть хотя бы как-то близка к подаче стационара). 2. Всеядность форматов 3. Долгоиграющий желательно аккумулятор, съемный 4. Память от 64 - 128 Gb. 5. Надежность конструкции, безглючность софта 6. Ну и конечно совместимость с наушниками Что присмотрел для себя на данный момент: Плееры: первая тройка - FiiO X5, HM801, DX100, вторая тройка - С4, MA9RU, iHIFI 760 По наушникам вижу следующие варианты: 1. Focal Spirit Professional. Не нравится, что присутствует сильный прижим ушей и начинает облезать оголовье через некоторое время. Также вопрос, есть модели Pro и Classic, что будет лучше в моем варианте? 2. Ultrasone. Вопрос, есть Signature PRO, Signature DJ, PRO 900, что будет лучше в моем варианте? 3. Audio-Technica ATH-ES10, Beyerdynamic DT 1350, Shure 940 Отзывов много, в основном хороших, но как понимаю, хуже, нежели первые 2 варианта. 4. Fostex TH 900. Раскачает ли плеер? Буду раз выслушать комментарии, замечания и конечно же советы, на что еще можно обратить внимание в плане плеера и наушников.
  18. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29212&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20w5000&st=0 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=9414&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20w5000&st=0 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=1725&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20w5000&st=0
  19. @sergst, Сергей, позвони Диме, он то должен быть в курсе мастеров из Москвы, так, думаю, быстрее будет.
  20. @pinh0le, А можно более подробно о пентодном и триодном режимах? Почему именно так выбрали, особенности?
  21. Если так, то при цене в 2.5 раза меньше оригинала, это достойный конкурент. Можно сказать ,что бюджетный вариант усиления для LCD-2.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.