Rutger

По звуку RME будет получше, как по цифре, так и по аналогу.

Как варианты очень хороших внутренних ЗК: RME HDSP 9632 или Onkyo SE-300 со вторички.

Обязательно стоит создать свою ветку, в которой будет вся информация о Ваших кабелях (все в одном месте). Описание конструкции также многим будет интересно.

Как вариант, Audio-Technica ATH-M50. Да, беспроводные наушники и "офигенный звук" - вещи немного не совместимые.

@iow,@SharapoFF, В целом - согласен, но я то говорю о том, что тому или иному человеку в его реалиях иногда гораздо проще решить некоторые проблемы в том, что не устраивает в звуке именно с помощью эквалайзера, пусть это и будет немного приукрашенный или не совсем натуральный звук. Но если этом звук будет устраивать, то почему бы и нет? Естественно, поиск достойных и более правильных компонентов тракта никто не отменяет при этом.

@rammstein888,Марка и модель то UPS какая? Подключать, кстати, желательно компьютер и аудио в разные распределители питания, это более правильно...

,В целом, послушав данные наушники в течении 2-х дней (примерно 10 - 15 часов), мнение о них особо не изменилось. Как вариант за 2000 руб. - вполне себе имеют место быть и удовлетворять не взыскательного слушателя, не взирая на их недостатки. Но не более того. Ритмиксы они переигрывают, но до M50 или CAL им все же далеко, про Фокалы и далее вообще не буду упоминать... И еще (не хотел этого писать, но все же, думаю, будет правильно на будущее): являясь также обладателем данных наушников, слушая их внимательно в течении 2-х дней (может и мало, но тем не менее), а также читая внимательно Ваши впечатления и сравнивая их со своими, что-то мне подсказывает, что Вы все же предрасположены выдавать желаемое за действительное и в какой-то степени немного "приукрашивать" свои впечатления. Возможно проблема в том, что мы смотрим на данные наушники "с разных колоколен": Вы - с точки зрения дешевых наушников, я - с точки зрения дорогих. Может и разные тракты влияют роль или разный слух... Но ощущения от прогрева, где наушники у Вас ведут себя, как некое живое существо, это больше все же не совсем беспристрастная оценка на мой взгляд, да и все остальные высказывания тоже... Без обид, но все же стоит быть беспристрастнее и нейтральнее в своих оценках, иначе Ваши впечатления могут не найти в будущем понимания у приобретающих наушники по Вашим отзывам.

Пробовал данный вариант. Да, звук немного меняется в зависимости от посадки, но через 5 минут эти изменения перестаешь замечать и каких то особых изменений не заметил. Хотя звук чуть лучше, если оголовье немного больше раздвинуто, чем нужно для более плотной посадки. Но по мне, середина была как была с налетом искусственности, так и осталась, независимо от посадки. Тоже самое могу сказать и о ВЧ + сцена. Здесь соглашусь. В общем то я сразу написал, что сцена позиционируется именно по глубине, нежели по ширине.

Не всегда, те же самые LCD-2 (до Фазор) достаточно темные, но именно на высокой громкости начинали раздражать.

По всем нам плачет, да и по Вам тоже, раз Вы в этой теме Но разве это проблема для нас?

Я к тому, что чтобы собрать систему, которая бы полностью удовлетворяла ее пользователя, причем во всем, достаточно трудно. Достижимо в конечном итоге, но нужно потратить достаточно больше кол-во времени на выбор, сравнение и прослушивание. И в этом плане именно с помощью эквалайзера можно достигнуть таких же результатов, но меньшими потерями. Да, может и "не кошерно", зато быстрее. P.S. Хотя сам выбрал путь наиболее сложный...

Да, логика в этом конечно же присутствует, так как если эквалайзер улучшает восприятие звука, значит тоже самое можно получить и с помощью замены какого-либо компонента (или компонентов) тракта. Но вот только если смотреть с точки зрения того, как проще и беззатратнее улучшить звук, то именно эквалайзер здесь в не конкуренции. Хотя истинные аудиофилы не признают эквалайзеров

Сам не пользуюсь, но в целом отношусь положительно к его использованию. Кто-то усиленно и целенаправленно прогревает аппаратуру, кто-то - все кабели подбирает тщательным образом, а ведь можно и эквалайзером частоты подкорректировать слегка, чтобы получить нужный звук, и 5 - 10 подобранных и фиксированных пресетов в этом быстрее помогут. Так что, почему бы и нет...

Так это наоборот здорово, что человек нашел для себя идеальные наушники. Рано или поздно к этому многие приходят. Причем ключевое слово здесь - "для себя". Не для Вас, не для меня или еще кого-то, а именно для себя. В чем сомнения то? Более того, человек написал не под влиянием "Вау", а через год владения, что прямо показывает, что данные наушники всем радуют.

А почему 2 посылки?

@KOV, У меня всего часов 5 - 7 максимум наберется на данный момент и каких-то особых изменений в звуке не слышу. А высасывать из пальца эти изменения... честнее сказать, что просто начал привыкать и адаптировался к их звуку, чем и сглаживаются некоторые недостатки. Может часов через 10 ситуация и начнет ощутимо меняться, проверим.

Да, завел экселевский файл "Прогрев Philips shl3300", слушаю на на разных жанрах и каждые 30 мин записываю все нюансы изменения звука. Ну а на ночь включаю специальные диски для прогрева. Ну а если серьезно, то система в подписи, целенаправленного прогрева не делаю, нет такой самоцели. Послушаю пару недель (хотя при наличии LCD особого желания нет), опишу свои впечатления, ну а потом продам, отдам или подарю.

На ощупь - пластиковая.

Ребята, ничего, если я сделаю небольшой вброс по основной теме обсуждения? 24 часа оголовье наушников находилось в растянутом состоянии (на 4 - 7 см больше, чем при посадке на голове) - не помогло. Первые 15 мин прижим ощущается меньше, но потом снова его начинаешь ощутимо чувствовать. Продолжим...

@Soviet_Man,

Король и Шут в USP звучит замечательно. Соглашусь с @RollsRoys, послушайте 900 и 2900 из US, подача очень похожая, но стоят дешевле.

@Gleb, Раз ценник играет роль, то укажите бюджет, в котором ищутся наушники для указанных жанров. Слушал пару раз Sex Pistols в USP - хорошо играют, с драйвом, но жанры не мои, более развернутой оценки дать не могу.

@KOV, Сейчас разница между 3300 и 508 примерно в 2 раза (800-1000 за 508 против 1900 за 3300). Целенаправленно прогревом не занимался, все равно данные наушники долго у меня не продержатся. Но, думаю, часов 30 наберется за последующие пару недель их прослушивания. Так что по результатам отпишусь.

Тоже, честно говоря, никогда не понимал особой истерии вокруг 508-х (хотя и у самого имеются). Звук там, мягко говоря, далеко не особо... А вот соотношение цена/качество - да, это в не конкуренции. Для их цены в 800 руб (400 ранее), они полностью отыгрывают свою стоимость + еще с хвостиком. Но ни более того. Те же 3300 играют лучше.

Утрировать тоже не стоит. Данный совет, конечно же перебор, да и не помню именно таких советов, но, с другой стороны, качественное аудио и наушники за 1000 - 2000 руб тоже не совсем совместимые вещи...