Rutger

@Glock8292,Если в плане усиления для LCD-3, то: Violectric HPA200 или Burson Soloist (самые простые варианты), далее Beta22 или вариации Zen от Виктора, Bryston BHA-1, Luxman-P1. Далее топовая лампа. Все зависит от бюджета. Но оптимальные варианты - Beta22 и Zen. Хорошая тема по выбору усиления для LCD-3: http://forum.doctorh...showtopic=21042

Подход логичный, начинать строить систему правильно именно с наушников. Для тяжелой музыки кроме LCD-2 стоит рассмотреть/послушать еще Fostex TH900. По поводу отсутствия "воздушности" - да, есть такой момент, у LCD-3 с этим намного лучше дела обстоят. Так как вес наушников не маленький, то оголовье может давить с непривычки, да и в будущем долгое сидение в наушниках все равно будет сказываться.

Да никто никому ничего не навязывает. Это был ответ Вам, показывающий, что отсутствие возможности тратить деньги здесь совсем неуместное сравнение. Также, мне кажется вполне логичным, что придя в магазин, где есть аудио на любой вкус, слушать наушники в связке, которая полностью их раскрывает и комфортно отыгрывает.

А причем здесь тратить деньги? Он же, во-первых, не покупал, а только слушал, а во-вторых - в ДХ можно было выбрать любой топовый плеер для прослушивания (и не только плеер), так и наушники...

Да, на форуме есть люди, которые высказываются немного "с высока" или с иронией, типа SharapoFF, molokoff, Александр Карелин, но вот, незадача, именно посты этих людей, в частности, я читаю с большим вниманием и прислушиваюсь к их мнению (а иногда и в личку консультируюсь, бывает). Так что не все так однозначно. Возможно стиль общения и можно назвать "своеобразным", но опыт и знания у людей присутствуют...

Все по сути, кратко и в точку!

Как "альтернатива": http://www.youtube.com/watch?v=mbAyj1h9vI0 http://www.youtube.com/watch?v=SveJCGB09GU

И будет в итоге дешевое и посредственное звучание...

А, да, понял. L700 не слушал. 007 порекомендовал с той точки зрения, что они "прозрачнее" звучат, нежели 3-ки, что для классики будет лучше. Но в любом случае, стоит послушать всю линейку последних Стаксов, если будет такая возможность.

Лучше по раздельности собирать, так как это более правильный вариант построения системы с одной стороны, с другой - для 3-ек необходим действительно хороший усилитель, для их полного раскрытия, что в комбайнах редкий вариант. Под 800-е нужна специально заточенная система, которая полностью сможет их раскрыть. Но также, они сами по себе могут как нравиться, так и нет. Поддерживаю, под озвученные Вами жанры, 007 будут предпочтительнее LCD-3. Но обязательно стоит их послушать, чтобы определиться с подачей. Так как тракт под Стаксы и LCD будет несовместим между собой (как минимум, в плане усиления). Ну и 009 тоже послушайте, мало ли, вдруг понравятся

Слушал, но давно уже. Если в двух словах, то LCD-3 однозначно лучше, для меня, по крайней мере. Закрытость ХС дает о себе знать.

@RU_FROST, Под Ваши жанры, (если без "мяса"), как-то и HD800 напрашиваются. Не думали о них?

Да, и такое есть, но прочитав 100-200 сообщений о звуке конкретных наушников в профильной теме, общие впечатления и динамику не сложно выявить и понять, подходят эти наушники именно тебе или нет.

По мне, так чтобы оценить звучание того или иного компонента (в частности, наушников) и составить правильное впечатление о нем, нужно послушать этот компонент в своей системе, на своих музыкальных жанрах, в спокойной обстановке. Желательно послушать не 10 - 15 мин, а хотя бы час, послушать не 1 раз, а несколько, чтобы первое впечатление улеглось. Вот тогда и можно будет написать адекватный и полный отзыв о тех или иных наушниках. Почерк конечно же слышен сразу, но не редко бывают и варианты, когда первое впечатление в целом отрицательное, а со временем понимаешь, что это именно "твое". А прослушивание 15 пар наушников, в магазине, по 10-15 мин ... информативным сложно назвать. Любая профильная тема о конкретных наушниках даст больше информации для понимания их звука, нежели такое прослушивание. Зонтик, ничем не хочу Вас обидеть, но мне кажется, что профессионалы должны подходить к процессу именно по профессиональному.

Да, именно так. Во-первых - это более правильный вариант построения системы. Во-вторых - для 3-ек необходим действительно хороший усилитель, для их полного раскрытия, что в комбайнах редкий вариант. Могу порекомендовать Beta22 от Энергетика или Хелиума и варианты Zen от Виктора.

В плане хорошего усиления для LCD-3 стоит ознакомиться с данной темой: http://forum.doctorh...showtopic=21042

А есть варианты для рассмотрения? Самому интересно.

@GigArt, Поздравляю! Да, есть в лампе какая-то магия, что ни говори.

, Вы проделали хорошую работу о своих впечатлениях о разных наушниках по результатам прослушивания. Но данная тема, это получается некая солянка о прослушивании большого числа наушников и обсуждать все вместе скопом может и не совсем правильно, так как здравые мысли могут действительно затеряться в общем массиве сообщений. Возможно стоит действительно воспользоваться следующим советом: Это действительно здравое предложение - обсуждать (писать свое мнение) о тех или иных наушниках именно в профильной теме.

К слову о внушаемости и "слепых" тестах. От внушаемости избавиться не сложно - достаточно просто провести именно "слепой" тест при сравнении того или иного компонента. Но вот людей, которые их проводили не так уж и много. Ну не любят люди проводить "слепые" тесты: слишком не удобно по их словам (спец. условия необходимы и наличие как минимум второго человека), муторно, многие не видят смысла, якобы по причине того, что "и так все очевидно". Но с моей точки зрения проведение именно "слепого" теста многое может расставить по местам, вне зависимости от статуса компонента и нго цены. Теперь о ЦАПах, как человек, проводивший в свое время сравнение Debussy и Demograf DAC именно в "слепом" тесте - разница есть, и большая (и я и DrafonOwen в 9 случаях из 10 угадали свой ЦАП). Вот только в той ситуации это мало что изменило, так как каждому больше понравился именно свой ЦАП.

Да здесь скорее важны не цены в ДХ, а то, что появилось еще одно место, к тому же более удобно расположенное, где можно послушать, повыбирать и посравнивать наушники между собой. Ну а где покупать, что понравилось, тут вариантов куча, начиная с барахолок.

Все мы здесь на форуме связаны одним увлечением - музыкой, как с точки зрения всех ее направлений, так и с точки зрения аппаратуры для ее качественного прослушивания. Понятное дело, что музыкальные вкусы у всех разные, одному нравится классика, второму - рок, третьему - электроника, ну а четвертому, так вообще реп и техно. Важно то, что в соответствующих темах народ выкладывает достойные записи как по качеству, так и по содержанию, где - Hi-Res, где - винил-рипы. Ну а далее: нравится - поставил лайк, не нравится - проигнорировал. А уж говорить что, что-то выложенное - это полное г. и так далее, это, извините, некрасиво по отношению к окружающим, а особенно когда речь идет о действительно достойных представителях своего направления. Что же касается качества. Да, не все представители 60-х - 80-х имеют качественный уровень записи. Что ж делать. По мне так если группа или исполнитель входят в число любимых, будешь радоваться и тому материалу, что имеется в наличии.

Не ожидал именно от Вас таких слов... Лучше сами сотрите, что написали, чтобы авторитет не портить. Так как если Вы действительно так считаете, то в какой то степени Вы не так уж и далеко ушли от Равича с его высказываниями о классике и остальных жанрах музыки...

Даешь полную дискографию ELO от Dymokust!!!

@K.G.,Воздух вряд ли. Как я понимаю, более новый дом, более качественная проводка, 2 отдельные линии опять же (в старой квартирке это было?) - все это вместе и дает более качественное питание и, как следствие, более качественный звук.