Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 590
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Rutger

    Audeze LCD-3

    Ваши LCD-3 похоже, что у меня, после smc4pro. Почти года работают без проблем пока.
  2. @fullmoon,Плеер будет выдавать намного качественный звук, нежели сотовый с усилителем.
  3. По вставным не посоветую к сожалению. Да и потом Вы же отдельную тему создали именно по наушникам...
  4. С одной стороны - все начинается именно с наушников, так что лучше - хорошие "уши", но с другой - хорошим наушникам необходим и соответствующий плеер, также, все должно быть уравновешено. Тем не менее, начинать нужно с наушников.
  5. Отписал в ЛС. Но цена не "бросовая"
  6. Решил портатив полностью продать: 1. Стационар выдает звук на голову выше, нежели портатив. 2. Портатив брался чисто на работу, но, как показала практика, используется достаточно редко в рабочей обстановке, а на улице не слушаю. 3. Также портатив в какой-то степени был еще приобретен и как временная замена стационару, во время полу-годового ожидания усилителя, что сейчас уже тоже не актуально. 4. Собираю денежку на новый ЦАП
  7. В целом, впечатления очень похожи на Ultrasone Signature Pro. Некоторые недостатки "лечит" RLS-31, но не сцену, к сожалению. P.S. Свои Ultrasone Signature Pro буду продавать в ближайшее время, кстати...
  8. 76-й за 250 можно взять сейчас, есть в продаже. Во только стоит ли это того?
  9. Поздравляю со свей веткой! @Валяев Максим,Случаем, Chord 76 не слушали?
  10. @Urez, Да, видел. Но пока не определился еще.
  11. Если Hi-Res не нужен, то и Reimyo DP777 или Dodson 217 mk2 вполне подойдут. А вот если нужен..., то здесь уже кроме Esoteric D05 и D03 можно смотреть и на Rokna DAC, Chord 76, Aqua La Scala MKii. Сам уже 3-й месяц в поисках....
  12. @ishiwata san, Начиная тему о данном кабеле, логичнее было бы, если Вы, приобретя этот кабель, предварительно послушав его (до и после прогрева), написали бы свои развернутые впечатления о нем (особенно в сравнении, с другими кабелями, если слушали). Это было бы самое правильное начало темы. А так, как-то ни о чем разговор, в общем то и с Вашей стороны...
  13. Да, нейтральных тоже не встречал. Хотя здесь все зависит от подхода. Многим, именно полная нейтральность как раз и не нравится.
  14. После поиска и прочтения всей информации в сети об интересующем продукте (особенно реальные отзывы на форумах), обязательно придет понимание, была ли та или иная рецензия действительно адекватной или некий заказной текст, не имеющий ничего общего с реальностью.
  15. То, что написано в рецензиях, конечно же стоит брать на заметку, но руководством к действию они не должны быть. Более правильно читать многочисленные отзывы о той или иной аппаратуре на разных форумах, как отечественных, так и зарубежных. Также, потратив неделю-две на прочтение всего, что имеется в сети об интересующем продукте, можно составить для себя как общую картину, так и в деталях и тонкостях, вычленив для себя все плюсы и минусы. Ну а далее уже решать решать, приобретать или нет.
  16. @whiteeagle,Имелась ввиду именно нативная поддержка 192, без конвертации. Это все же минус. Что касается аккумулятора, то даже iBasso DX100 приходится бывает и по 2 раза заряжать на дню, и не смотря на то, что используется только на работе, также зарядка всегда под рукой, это немного напрягает. С другой стороны, в угоду звуку С4Pro, всеми этими минусами можно пренебречь.
  17. @666333, ... а также, поддержку 192 и более мощный аккумулятор... Но не смотря на все это, плеер по качеству звучания один из лучших, и для того, чтобы это звучание раскрылось в полной мере, к нему нужны соответствующие наушники. Решать конечно автору вопроса, но если он хочет хороших советов, то пусть для начала напишет, с чем слушался iHiFi 960 Pro, почему был продан, почему куплен именно С4Pro, какие наушники планировались к нему и т.д.
  18. @666333,Я обычно очень внимательно читаю вопрос У человека сомнения в исправности плеера, так как наушники за 200 руб. играют плохо. Соответственно вначале нужно проверить плеер, как описали @Dmitriy1963, и @whiteeagle, и далее (если с плеером все хорошо), выбирать к нему нормальные наушники, сопоставимые с уровнем самого плеера. И это никак не Ритмиксы.
  19. присоединяюсь к совету купить ритмикс 508 Купить Colofly C4PRO и слушать их с Rithmix 508 ??? Хороши советы... Именно для этих наушников такой плеер и нужен Если цель именно проверить плеер, то в любом магазине можно послушать любые наушники от своего плеера. Если же нужны именно наушники для данного плеера, то начинать нужно как минимум с CAL или M50. Хотя здесь пусть автор вопроса озвучит бюджет хотя бы. А так, для Ритмиксов и Cowon простенький подойдет...
  20. Сравнение хорошее, но руководством к действию для любого слушателя быть не может. В свое время сравнивал ТДС-15 Snorry mod (экземпляр iow) и LCD-2 (до Фазор) лоб-в-лов, на Violectric HPA200 и Demofraf DAC. Тогда меня ТДС-15, честно говоря, не впечатлили, и на роке, и на металле - звук мутноватый, глухой, музыка звучит как бы вдалеке, сцена не очень, позиционирования инструментов в пространстве почти нет. И, учитывая, что LCD-2 сменил на LCD-3, получив при этом прибавку в звуке, думаю, на мой слух, разница между 3-ками и ТДС-15 увеличилась еще больше. С другой стороны, все экземпляры ТДС-15 от Снорри - разные, как и экземпляры LCD-2/3, так что не все однозначно в целом...
  21. Не всегда. Все зависит от тракта и предпочтений в звуке. Если что, то сам приверженец именно LCD-3. Но так категорично говорить не стоит. Тогда АС и Стаксы будут переигрывать. Так что может и не стоит овчинка выделки... С другой стороны, если есть желание попробовать, а также время, деньги и терпение, то почему бы и нет? В крайнем случае, всегда продать будет можно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.