Rutger

Вот очень хороший вариант: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14331

Ну так и удалили бы все эти книги (которые нам и подавно не нужны), и не мешали бы людям скачивать любимую музыку. Думаю, у Кена Хенсли, Роджера Уотерса, Марка Нонфлера, Яна Гиллана и др., претензий нет?

Tor давно стоит, похоже приходит пора начинать им пользоваться

CAL или AT M50 на вторичке.

К слову сказать, у меня проблем с посадкой USP не было. На уши не давят, правда иногда бывает, что оголовье начинает на макушку немного давить через пару часов прослушивания. Но это легко "лечится" сдвигом оголовья на пару сантиметров вперед или назад.

Ну, если вдруг kabuto решит ехать в Тулу через Питер, то USP могу одолжить на время.

Можно верить, можно не верить... а можно просто послушать. Главное, что прослушивание будет именно на своем тракте. Да и 2 часа - это не 15 минут в магазине, чтобы оценить посадку и подачу звука, вполне хватит.

@psys, Violectric HPA V200 - все же начальный уровень для LCD-2. Звук достаточно сухой и аналитичный. Приглядитесь к Beta22 от energetik или Zen от victorvvo.

Ждем. Особенно интересно было бы услышать, как у него с такими понятиями, как "музыкальность" и "вовлеченность".

@александр т, Не спешите, обдумайте, что хотите получить в итоге, почитайте форум по интересующим моделям, составьте их список. Через пару недель снова послушайте выбранные модели в ДХ. Подумайте о том, готовы ли Вы приобрести только наушники или еще дополнительно усилитель, который сможет их раскрыть + хорошую ЗК и далее определяйтесь.

Под HiFiman также необходим хороший усилитель. Stax - вообще отдельная тема (и дорогая). Кстати, а ЗК какая у Вас? Для тех же самых HD800 и источник хороший желателен...

Также, имеется только звуковая карта? Тогда HD800 можно отбросить.

Чем именно великоваты? Под Ваши требования - идеальный вариант (исключая беспроводность). Можно еще и на Focal Spirit Pro посмотреть на вторичке.

Не переиграют, не стоит преувеличивать. Те же Philips 3300, стоимостью в 2 раза больше (~ 2000 руб) спокойно Ритмиксы переигрывают. Как варианты : AT M50, CAL, возможно Focal Spirit Pro

По звуку RME будет получше, как по цифре, так и по аналогу.

Как варианты очень хороших внутренних ЗК: RME HDSP 9632 или Onkyo SE-300 со вторички.

Обязательно стоит создать свою ветку, в которой будет вся информация о Ваших кабелях (все в одном месте). Описание конструкции также многим будет интересно.

Как вариант, Audio-Technica ATH-M50. Да, беспроводные наушники и "офигенный звук" - вещи немного не совместимые.

@iow,@SharapoFF, В целом - согласен, но я то говорю о том, что тому или иному человеку в его реалиях иногда гораздо проще решить некоторые проблемы в том, что не устраивает в звуке именно с помощью эквалайзера, пусть это и будет немного приукрашенный или не совсем натуральный звук. Но если этом звук будет устраивать, то почему бы и нет? Естественно, поиск достойных и более правильных компонентов тракта никто не отменяет при этом.

@rammstein888,Марка и модель то UPS какая? Подключать, кстати, желательно компьютер и аудио в разные распределители питания, это более правильно...

,В целом, послушав данные наушники в течении 2-х дней (примерно 10 - 15 часов), мнение о них особо не изменилось. Как вариант за 2000 руб. - вполне себе имеют место быть и удовлетворять не взыскательного слушателя, не взирая на их недостатки. Но не более того. Ритмиксы они переигрывают, но до M50 или CAL им все же далеко, про Фокалы и далее вообще не буду упоминать... И еще (не хотел этого писать, но все же, думаю, будет правильно на будущее): являясь также обладателем данных наушников, слушая их внимательно в течении 2-х дней (может и мало, но тем не менее), а также читая внимательно Ваши впечатления и сравнивая их со своими, что-то мне подсказывает, что Вы все же предрасположены выдавать желаемое за действительное и в какой-то степени немного "приукрашивать" свои впечатления. Возможно проблема в том, что мы смотрим на данные наушники "с разных колоколен": Вы - с точки зрения дешевых наушников, я - с точки зрения дорогих. Может и разные тракты влияют роль или разный слух... Но ощущения от прогрева, где наушники у Вас ведут себя, как некое живое существо, это больше все же не совсем беспристрастная оценка на мой взгляд, да и все остальные высказывания тоже... Без обид, но все же стоит быть беспристрастнее и нейтральнее в своих оценках, иначе Ваши впечатления могут не найти в будущем понимания у приобретающих наушники по Вашим отзывам.

Пробовал данный вариант. Да, звук немного меняется в зависимости от посадки, но через 5 минут эти изменения перестаешь замечать и каких то особых изменений не заметил. Хотя звук чуть лучше, если оголовье немного больше раздвинуто, чем нужно для более плотной посадки. Но по мне, середина была как была с налетом искусственности, так и осталась, независимо от посадки. Тоже самое могу сказать и о ВЧ + сцена. Здесь соглашусь. В общем то я сразу написал, что сцена позиционируется именно по глубине, нежели по ширине.

Не всегда, те же самые LCD-2 (до Фазор) достаточно темные, но именно на высокой громкости начинали раздражать.

По всем нам плачет, да и по Вам тоже, раз Вы в этой теме Но разве это проблема для нас?

Я к тому, что чтобы собрать систему, которая бы полностью удовлетворяла ее пользователя, причем во всем, достаточно трудно. Достижимо в конечном итоге, но нужно потратить достаточно больше кол-во времени на выбор, сравнение и прослушивание. И в этом плане именно с помощью эквалайзера можно достигнуть таких же результатов, но меньшими потерями. Да, может и "не кошерно", зато быстрее. P.S. Хотя сам выбрал путь наиболее сложный...