Rutger

Зашел на сайт DCCA, посмотрел power cables, данного питона не увидел, но цены в целом от 600 до 1000 $ за 6 футов. В целом, не дорого по нашим меркам.

Где он интересно хранит эти 44 Tb... 15 - 20 винчестеров?

FriGate через Chome работает нормально.

Так "Часть 2-я", типа усиленный режим. А "Часть 10" пройдут только те, кто сами напишут код для своего плагина для браузера Note: Вечером проверю.

Эта картинка - тонкая ирония на то, что здесь обсуждается с таким пылом и жаром. По хорошему, перед тем, как задать вопрос в данной теме, каждый должен в уме вспомнить данный кабель. Вот и постится фото, чтобы не забывалось

В целом то, по любому проблем для нас не будет. Если все останется, как есть, то замечательно. Если закроют все же (несмотря на апелляции), так "пути обхода" у всех настроены, проверено уже, соответственно, как скачивали, так и будем продолжать.

@Worldit69, В Вашем варианте скорее саму ЗК стоит менять, а не усилитель к имеющейся покупать, больше толку будет.

На мой взгляд, все же ниша "музыкальных" телефонов довольно узка. Те, кто предпочитают хороший звук - выберут для него отдельное устройство (портативный плеер), те, кому в целом все равно, будут слушать музыку с уже имеющегося смартфона. Те, у кого мало денег, не купят сотовый стоимостью 30 - 40 т.р., а те, у кого много, выберут iPhone . В общем, не все так однозначно. Опять же, как уже было сказано выше, при постоянном прослушивании музыки, телефон быстро садится, а учитывая то, что все навороченные "8-ми ядерники" с хорошими экранами и так держат 1 день максимум при активном использовании, то совсем все грустно в варианте "2 в 1" получается в плане батареи.

Если рассматривать как 2 в 1 (телефон + сотовый), то наверное да, можно рассматривать как вариант. С другой стороны, стоит Meizu 5 Pro 33 - 36 т.р., за эти деньги можно взять С4Pro (~ 20-25 на вторичке) + неплохой мобильник (~ 15). В общем, есть о чем подумать.

Ага, а еще и портатив имеете супер-"крутой", а в Африке ведь дети голодают (шутка, если что).

@SharapoFF,В целом, да, согласен. Если ничего не поменяется, то все замечательно. Но мало ли что?... В общем, посмотрим, что Сергей ответит.

Да, тоже такая же мысль возникла. Задам вопрос в соответствующей теме.

Ну что ж, сегодня наш трекер временно заблокирован, для проверки путей обхода. Можно пробовать. Поставил на закачку пару альбомов

Наверное и график можно нарисовать, зависимости качества передачи сигнала по USB-кабелю (обязательно из бескислородной меди высокой очистки) от удаленности от земли: 1-й этаж, 5-й, 15-й, 20-й ... Мне вот, похоже что не повезло, на 1-м живу.

Выглядит симпатично. Так в начале послушать нужно, может в нем и есть что интересное. А DX100, кстати, после полу-годового близкого знакомства с ним, не таким уж и хорошим оказался (в частности, и по звуку тоже).

@сergey,Вы что, серьезно создали данный топик в разделе "Наушники для плеера", чтобы основательно и глубокомысленно пообсуждать данные наушники, оценить их качество и манеру звучания и рекомендовать их еще и к покупке? Ей же, по большому счету, место во флейме... Очень странная причино-следственная связь, о том, как люди подбирают себе систему...

Думаю, напрашивается: http://www.youtube.com/watch?v=ZTdnROEkFGA

@PhantomX3,Усилитель для Вашей системы не нужен. А вот ЗК стоит заменить на более качественный вариант, да и наушники в дальнейшем, что даст более качественный скачок в звуке.

В теме "Кабели Ilya-s" опубликовал отзыв о сравнительном тестировании 3-х кабелей для LCD-2/3: медные 8-ми и 16-ти проводные от Ilya-s и Western Electric (медная многожила 1.0 40-х годов) от Sergst. http://forum.doctorh...ic=31311&st=100 (пост 114). Могу и сюда полностью перенести, если Сергей против не будет. P.S. Оба кабеля от Ilya-s сейчас находятся в СПб, так что если есть еще желающие послушать данные кабели и сравнить, то пишете, передам на прослушивание.

Ilya-s выслал мне на прослушивание 2 кабеля для LCD-2/3: медные 8-ми и 16-ти проводные. В качестве оппонента выступал кабель от Sergst - Western Electric, медная многожила 1.0 40-х годов, которым пользуюсь уже в течении почти что 2-х лет. Прослушивание велось на следующей системе: RME HDSPe AIO -> XC from Demograf -> Demograf DAC on CL4397 (Valvo EL-8, 5Ц4М) -> SAEC XR-1000 XLR -> Ламповый усилитель для изодинамики (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane) от victorvvo -> Audeze LCD-3. Материал для прослушивания: Still Life, The Moody Blues, Queen, Royal Hunt, Dire Straits - любимые исполнители и композиции, которые знаю достаточно хорошо. Вначале просто слушал каждый кабель минут по 20-30 для понимания звуковой подачи в целом, без особого вникания в детали. Далее велось прослушивания каждого кабеля по 10-15 мин на каждом исполнителе/композиции в последовательности: 1. Western Electric, медная многожила 1.0 40-х годов от Sergst 2. Медный 8-ми проводной от Ilya-s 3. Медный 16-ти проводной от Ilya-s По внешнему виду: оба кабеля от Ilya-s очень легкие и гибкие, эргономика на высоте. Но вот в плане "плетенки", похоже, что это не мое. Внешний вид не особо впечатлил, кабели напоминает "ленточного червя", уж простите за сравнение. В этом плане строгий дизайн кабелей от Sergst в черной оплетке нравится больше. Также, мысли в слух - после активного использования кабелей от Ilya-s в течении нескольких лет, белая оплетка может поменять свой цвет на грязно-серый. Но это лирика, главное - звук. В целом, все 3 кабеля достаточно хорошо справляются с представленными исполнителями и жанрами и их смело можно рекомендовать как замену штатным кабелям для LCD-2/3 (хотя, насколько знаю, WE 1.0 Sergst уже давно не выпускает по причине отсутствия материала). Тем не менее, при сравнении лоб-в-лоб, каждый кабель обладает своими индивидуальными особенностями. Оба кабеля от Ilya-s передают музыкальный материал более деликатно, более взвешенно и воздушно и более детально, нежели WE 1.0. У WE 1.0 в этом плане - более брутальная подача, более грубая, менее воздушная и, данный кабель ощущается как "мутный" по сравнению с кабелями от Ilya-s, в нем присутствует некий налет и пелена, детальности и разборчивости ощущается меньше. НЧ - лучше передает WE 1.0, очень плотный, хлесткий и упругий бас, в кабелях от Ilya-s баса чуть меньше, он менее хлесткий, на некоторых композициях ощущается некая "размазанность" что-ли. СЧ - однозначно лучше оба кабеля от Ilya-s - приятные и очень мелодичные тембра, более богатые тона и полу-тона. У WE 1.0 передача тембров идет более жестко, присутствует налет искусственности. По ВЧ - примерно паритет, возможно у кабелей от WE они чуть-чуть более "цикающие", и как бы ярчат немного. Оба кабели от Ilya-s лучше и чище передают вокал, нежели WE. Но вот по общей динамике и панчу, лучше все же WE 1.0. В целом можно сказать так, что кабели от Ilya-s больше подойдут для легких жанров рока (арт-рок и прогрессив), а WE 1.0 - для более тяжелых (хард-рок и хеви металл). Если же сравнивать между собой только кабели от Ilya-s, то 8-ми проводной мне понравится все же больше за счет, более ровного частотного баланса. Данный кабель более проникновенный, музыка с ним звучит более плавно и слитно. Если расставлять кабели по приоритетам от лучшего к худшему, то первое место - 8-ми проводной от Ilya-s, второе место - 16-ти проводной от Ilya-s, и третье - WE 1.0 от Sergst. Также в целом, несмотря на то что оба кабеля от Ilya-s мне понравились больше, нежели WE 1.0 от Sergst, пока останусь именно с кабелем от Sergst. Причины этого следующие: - На данный момент поиск оптимального кабеля для LCD-3 не является для меня первоочередной задачей (особенно в ближайших планах замены ЦАП и дальнейшим приобретением/улучшением системы питания). Тем не менее, WE 1.0 все же, думаю, пойдет на продажу, когда дело дойдет до кабельной темы в моем сетапе. - Все эти различия между кабелями заметны именно при прямом сравнении лоб-в-лоб, также при быстрой замене кабеля при прослушивании одной и той же композиции (также, если слушать только WE 1.0 в течении продолжительного периода времени, то особой мутности и меньшей детальности уже и не ощущается). - Внешний вид кабелей от Ilya-s мне не особо нравится. Еще хочется сделать акцент на 3 момента: 1. Все эти впечатления, это то, что я слышу своими ушами, на своем тракте, на своих музыкальных предпочтениях. Также, все субъективно. Вполне возможно, у другого слушателя на его тракте впечатления будут иными. 2. Все мои "больше" и "меньше" - все это тоже субъективная величина, которую нельзя измерить точно. 3. Если бы был проведен полностью "слепой тест", то впечатления могли бы быть другими P.S. Оба кабеля от Ilya-s сейчас находятся в СПб, так что если есть еще желающие послушать данные кабели и сравнить, то пишете, передам на прослушивание.

Они без бриллиантов, не понтово... Кстати, Dolce&Gabbana с Mytek Manhattan хорошо смотреться будут по внешнему оформлению.

Наушники Friends стоят 14 000, соответственно более 550 000 стоят "мохнатка", жемчуг и бриллианты. C Iphone 6s будут хорошо смотреться А зимой - и уши греть.

Немного любимых прогрессивных итальянцев: http://www.youtube.com/watch?v=zOVbF7Dq2_g http://www.youtube.com/watch?v=fMg9rbZaOSs

Bricasti M1 не справился с тяж. жанрами. Хоте по мне, это странно как-то...

Самое первое, на мой взгляд, нужно сравнение лоб-в-лоб с Mytek192 (что ясно покажет на сколько и в чем он лучше предыдущей модели), и далее, сравнение с конкурентами в ценовой категории Manhattan (что позволит сделать выводы, стоит ли его брать или нет). P.S. А фраза " студийный" для обычного меломана не является каким-то определяющим фактором при выборе ЦАП