Rutger

@Diversant97, Rithmix RH 508 - универсальный вариант в Вашем случае.

@degitex, Присмотритесь к Denon D600, для озвученных жанров подойдет. Кстати, как самый простой вариант - AT-M50(x).

Имелось ввиду, что ничего хорошего не дает для звука, а вот хуже может стать. Улучшения чувствую, но на минимальном уровне, звук как-бы чище немного стал по всем фронтам.

С точки зрения защиты аппаратуры - ИБП с двойным преобразованием - неплохой вариант, но с точки зрения для звука - это все же полу-мера, не факт, что будет лучше (причем это должен быть именно ИБП с двойным преобразованием)... В этом плане полноценный регенератор (типа Dusson) решит все проблемы (но там и цена около 2000 $).

Если исходить из требований портативности, закрытости, компактности, складываемости + для тяжелой музыки - сложно найти еще варианты. Но звук USP имеет свои особенности и недостатки. А так как стоят наушники не дешево (даже б/у), то перед покупкой стоит их послушать, чтобы не жалеть потом о потраченных деньгах. Это имелось ввиду.

@degitex, Бюджет укажите, который хотите потратить на наушники. Вариант хороший, но... пожив с ними пол-года понял, что лучше избавиться от них: сцены нет, средние синтетические, высокие с сибилянтами, даже кабель от Sergst не исправил картины полностью. В целом - хорошие наушники, но со своими особенностями, так что желательно послушать предварительно перед покупкой.

@salvor, На APS лучше не тратить деньги. Для компьютерной техники сойдет. Для аудио - полный ноль. Здесь тоже не все однозначно. Желательно послушать в своей системе предварительно, так как кто-то действительно слышит улучшения, а у кто-то - наоборот (режет динамику усилителя или уменьшает сцену ЦАП, к примеру). А в целом, питание аппаратуры - очень сложная тема, зависящая от большого кол-ва нюансов. соответствующая тема есть на форуме, почитайте. От себя могу порекомендовать линейку Belkin PF30, PF40,PF50 - стоят вполне вменяемые деньги на вторичке, в отличии от Isotek, Furutech. Динамику не режут, отрицательного влияния на звук нет.

@sergst,Выглядит симпатично. Интересно, как "звучит"? А что из себя представляет пассивный фильтр?

Да, пока все нормально, все качает.

Конструкция все же желательна более массивная и прочная, для избежания различного вида вибраций и резонансов, а также для общей устойчивости системы. Да и ножки у стойки, в какой-то степени лишнее звено. А на данной этажерке размещать ЦАП или усилитель под 15 кило уже сомнительно...

Да с эталоном все просто на самом деле в первом приближении:Кабеля для наушников - за эталон берем стоковый кабель, с которым и сравниваем любой брендовый или авторский. Сетевые или межблочные - за эталон можно взять любой свой, уже имеющийся в наличии (можно предположить, что если ищется хороший кабель, то ищется он на замену того, что уже имеется в наличии), и также проводится сравнение своего простого/дешевого с более дорогим брендовым или авторским. Но, как сказал, все это в первом приближении, так как если подходить глобально, нужно достаточно точно выяснить, что такое эталон, причем, эталон вне зависимости от тракта и записей, а эталон в целом и для всех. Но что-то подсказывает, что единого мнения не будет...

74 и 84 примерно одинаковы (1540, CDM-1).

Пересыл кабелей от Сергея, да еще и без залога - дело очень хорошее, никто не спорит. Но наверное и в Москве есть немало народу с хорошими трактами, кто может взять (или брал уже) именно межблочные и силовые кабели от Сергея для сравнения их со своими брендовыми. Вот именно таких бы мнений хотелось побольше видеть...

Да уж скорее к Denon 5000/7000... Хотя, ведь не басом единым...

С4Pro не более 25-30 на вторичке стоит.

Может это и не так плохо, быть "глухим". Возникает меньше проблем с поиском своего звука, с подстройкой тракта под себя, а особенно - с кабельной обвязкой, с форматами записей и их качеством для прослушивания и уж точно меньше денег тратится . А многие, обладающие, так скажем, очень хорошим слухом, мечутся в поисках доведения тракта под свой "идеальный" слух, выбирают, покупают, продают, снова выбирают..., но всегда чем-то, да недовольны. Так что быть "глухим" - в этом есть и свои плюсы, для самого себя естественно.

@Дмитрий Калининград,Да, больше все же именно роковая направленность.

@Дмитрий Калининград,На малой громкости звучат хорошо, хотя здесь все зависит уже от усилителя. По жанрам, если смотреть в самом простом варианте, то LCD-2 - для тяжелого рока (hard and heavy) больше подходят, LCD-3 - для легкого рока (art-rock, progressive) и для джаза + более натурально передают вокал. Динамики вполне хватает, хотя опять же, все зависит от усиления. Разница по ревизиям и по партиям конечно же есть, в частности, Fazor версии звучат более "легковесно" и более универсально. Fazor версии не обладают той "магией", чем до-фазорные версии. По браку - больше всего он проявлялся в Lcd-3, до-Fazor версиях. Но это все, если говорить по простому, отвечая "в лоб" на поставленные вопросы. На практике возникает, зачастую, много нюансов, зависящих от тракта слушателя в целом, предпочитаемых жанров и записей, кабельной обвязки, личных предпочтений слушателя и т.д.

Я правильно понимаю, что если делать "Черный банан" полностью в балансном варианте, то конструкция кабеля немного поменяется (как и его стоимость)?

И каковы результаты?

Так ТС-ру то закрытые нужны наушники...

Если не затычки, то самое дешевое - Rithmix RH508. Можно Creative Aurvana Live! на вторичке поискать.

AT-M50(x), если дешевле, то CAL. Beats не брать.

Объявление повесьте в нужном разделе. Здесь то зачем не по теме писать?

Неадекватных людей хватает, как в жизни, так и на форуме. Наш форум - не исключение. Обращать на них внимание или спорить, что-то доказывать - себе дороже. Дурак - он и есть дурак. Меня данный тот пост про Жорика тоже коробит (как и его комментарий про Бутырку). Попросить модератора потереть неуместные сообщения, а самим сделать вывод об этих личностях. С такими вещами, как смерть и высказывания по поводу кого-либо умершего - не шутят. Все под Богом ходим...