Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 498
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент Rutger

  1. Не думаю, что эти фотографии из щитков аудиофилов, владеющей топовой техникой. У них давно выделенная линия с хорошими автоматами (остается конечно вопрос, что идет дальше от этих автоматов в другую сторону, но для многих это и не важно) У каждого своя "фишка", в которую вкладываются деньги...
  2. Ту тему читал пару дней назад. Ну что можно сказать, бывает и такое. Не все кабели одинаково полезны. Что хорошо для одного сетапа, плохо для другого и незаметно для третьего. Суть моего высказывания была в том, что для кого-то 5 000 $ - это как для нас 5 000 руб. А уж в сетапах за миллион $$$ - и подавно. Реклама, маркетинг, красивые слова...
  3. Если у человека каждый компонент стоит по 20 000 - 30 000 $, то для него кабель за 5 000 $ - вполне нормальное решение.
  4. Название не продумано, так как "Power Cable" встречается подряд 2 раза.
  5. Интересная конструкция. Типа, фильтр для каждого проводника? Для такого кабеля отдельный держатель понадобится.
  6. Вы уж так то не пугайте Свой хороший звук можно получить и не за бешеные деньги. Да и на Ритмиксах свет клином не сошелся. Не те самые AT M-50 или CAL со вторички, на которые при делании без больших напрягов можно накопить денег, переигрывают данные Ритмиксы без проблем. Вот это правильно. Купить Ритмиксы и слушать. И далее, копить деньги на более качественные наушники, если будет такое желание. Не те это наушники, для которых мастера нанимают мод делать...
  7. Если исходить из окончания Вашей прошлой темы: то непонятно, зачем Вам Ритмиксы, да еще будущие самоделки с ними, если CAL2 починены и работают? Как для теста или в качестве запасного варианта на всякий пожарный они вполне подойдут, но выше головы не прыгнешь. Уровень данных наушников даже с модами оставляет желать лучшего по сравнению в более высокими вариантами, а учитывая, что имеются CAL2, то особого смысла тем более нет.
  8. Что касается ценника - ищите на вторичке. По моделям - присмотритесь к BEYERDYNAMIC DT 770 PRO / 32 и SENNHEISER MOMENTUM 2.0
  9. @QIon, Почитайте эти темы: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31870&hl=+ritmix%20+rh#entry816162 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876&hl=%20ritmix%20%20rh&st=0
  10. Как вариант, Focal Spirit Pro, подходят в целом по всем параметрам (единственный минус - бывают проблемы с оголовьем).
  11. Хуже конечно, но не так критично, как может показаться. Вначале разницу конечно же ощутите между наушниками, но привыкнуть сможете. Некоторые даже мод Ритмиксов делают и говорят, что они играют лучше AT-M50 И потом, имея Ритмиксы, не будет отрыва от прослушивания музыки, ну а далее всегда можно искать более высококачественный вариант наушников в зависимости от бюджета.
  12. Если наушники нужны на первое время и до 1000 руб, то Rithmix 508 - замечательный вариант, в этом бюджете других аналогов не наблюдается.
  13. Фристайл "Желтые Розы". Ностальгирую. Может LCD-3 и не самые лучшие наушники для данного жанра музыки, но звучит потрясающе!
  14. 1. SSD на звук особо не влияет. Сравнивал. Что обычный HDD (хорошо настроенный HDD), что SSD - разницы нет. 2. ESI Julie звук "мылит", при простом прослушивании Julie это почти незаметно. При сравнении лоб-в-лоб с RME AIO - разница слышна очень хорошо. 3. Комп за 3 000 $ для звука... дешевле или MAC или Adnaco с обычным компом. Также не совсем понятно, что там именно для звука за данную сумму. 4. К делу не относится, но Philips CD-304 mkii с ламповым клоком у меня переигрывает комп (не самый дешевый).
  15. Rutger

    Sennheiser G4ME Zero

    Тогда возврат денег, если докажут брак.
  16. Rutger

    Sennheiser G4ME Zero

    Вполне возможен брак микрофона. Возвращать в магазин, где купили или менять по гарантии.
  17. Говорить про кабели - это одно, слушать своими ушами, на своем тракте - немного другое. Не все так однозначно. @Stas 808, Вы ведь из СПб, можно кабелями для LCD обменяться, сравнить, у меня WE 1.0 от Sergst.
  18. Автор темы выбрал очень хорошие наушники. Немного рискованный вариант конечно, так как мало кто их слушал у нас, база отзывов небольшая и брать такие наушники без предварительной просушивания конечно же немного опрометчиво. С другой стороны, кто не рискует, то не пьет шампанского И если наушники вдруг не устроят чем-то с первого раза (мало ли что не пойдет), то не продавать сразу, а слушать, прогревать, курить темы по данным наушникам, о синергичных компонентах звукового тракта для них, возможно придется тракт апдейтить. В частности, кабель и усилитель. Хотя может и не все так страшно Ну и ждем отзывов от нового владельца.
  19. В области аудио-техники очень часто возникают такие вопросы: "Почему?", "Как?", "Это невозможно", "Не верю", но, зачастую, стоит один-два раза послушать и мнение меняется радикально. P.S. Хотя, если Snorry разберет Одины - узнаем много нового, думаю...
  20. @Arik, Если говорить в целом, то да, вероятность замены определенных внутренних компонентов в винтажной технике имеет быть место чаще, нежели в современных моделях, это с одной стороны. С другой стороны, учитывая то, что раньше аудиотехника, в частности, делалась намного лучше, нежели современные модели, то не все так однозначно... Если говорить в частности, то владею 3-мя CD-проигрывателями, не копаными, 87, 94, 97 годов. Проблем ни разу не было. Звук устраивает и радует. Модели и экземпляры конечно с умом стоит выбирать, с этим никто не спорит. Да и если придется через 10 - лет перепаять пару тройку конденсаторов - тоже не проблема. Но если подходить к выбору с умом, то понятия "часто" и "немало перепаивать" будут сведены к минимуму.
  21. @Arik,А как же тогда винтаж 20 - 30 летней давности? Он тогда вообще никак звучать не должен по этой логике. Ан нет, звучит, да еще и ценится многими именно за это его звучание больше, нежели современные модели.
  22. Вполне совместимые. Мы же не говорим о зарплате, с которой можно и питание/житье обеспечить, кредит заплатить, жене шубу купить, а на оставшиеся с нее деньги купить Bricasti папоследок. А вот покопить год - полтора, пооткладывать, найти доп. заработок (не в ущерб здоровью конечно) и приобрести хорошую вещь, которая станет основой тракта, при большом желании вполне осуществимо. И пусть это будет не Bricasti, а что-то более дешевое, скажем 250 - 350 т.р. на вторичке, то почему бы и нет, собственно говоря... Если конечно жаба потом не задушит тратить четверть лимона, накопленные за год, на какой-либо компонент тракта.
  23. Наличие денег не всегда является основным параметром, у нас хватает форумчан у которых достаточно синергичные тракты, приносящие удовольствие, причем не за какие то бешеные деньги. При желании всегда можно накопить, главное, четко понимать, что что их потратить, чтобы потом не жалеть о том, что выбор был сделан неправильный.
  24. Rutger

    Sony MDR-Z7

    Спасибо. Я приобретал не на прямую. Если интересно, то ЛС скину.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.