Rutger

Mytek 192 хорошо сливает даже не топовому ЦАПу от Demograf Сам сравнивал.Но в данном сравнении, еще раз повторюсь, главное звено - топовый ЦАП от Димы.

Навряд ли с данным экземпляром MSB может быть что -либо не то Описаны различия между конкретными ЦАПами, что участвовали в прослушивании. Описаны участниками, чему мнению можно доверять . А все остальное можно списать на индивидуальность слуха, корректность в описании своей оценки, свои ощущения от прослушивания в определенный конкретный момент.Более того, Вы ведь именно ЦАП от Demograf не слушали, с которым оценка производилась, а это ведь именно главное звено, по сравнению с которым и строятся описанные выводы...

Denon 7000 замечательны и в стоке, неоднократно в этом убеждался при прослушивании. Но если есть желание выжать именно максимум, то замена кабеля, чашек, амбушюр может прибавить определенный процент к качеству звука. Но здесь каждый сам для себя уже решает. Если это единственные наушники и хочется максимума по полной, то в целом, смысл есть делать мод, главное прекрасно понимать, что не устраивает, и что хочется улучшить. Хотя, и сток дает определенное качество звука, которое для определенных трактов можно и не менять.

Что нейтрален, да, это верно. Но для LCD-2/3 все же лучше Beta 22 (в частности, сборки от energetik или Helium) или ZenAmp (victorvvo). Проверено неоднократно.

@Demograf,Дима, а сравнение было с ЦАПом в серебристом корпусе или нет?

Если в двух словах, то хуже Когда послушаете, сами услышите разницу. Нет, не нужно. Спасибо! А вообще есть смысл мне заморачиваться на Балансную Бету? - По большому счету, нет особого смысла, в частности, для Одинов это не принципиально. - Хороший и качественный переходник в общем то нивелирует разницу. - Стоимость балансной Беты выше + С другой стороны, переходник - лишнее звено, по большому счету положительно на звук не влияющий. + Для полностью балансного подключения всего тракта будет в плюс

Если в двух словах, то хуже Когда послушаете, сами услышите разницу. Нет, не нужно.

По наушникам для металла - почитайте данную тему и ознакомьтесь с таблицей на первой странице: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&hl=%20%D1%83%D1%88%D0%B8%20%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0&st=0

Да, это наверное самый простой способ. Неплохие кабели в данном бюджете. Но только обязательно с предварительной прослушкой, которую мастер всегда предоставляет.

@pashgut198, За 40 т.р. (+/-) купить хороший CD-проигрыватель вполне можно, в частности винтажный. Но это в целом, отдельная тема. Многое зависит от того, имеются ли CD-диски в наличии, близка ли Вам концепция проигрывания музыки именно с CD-проигрывателя, готовы ли искать нужную модель и т.д. Также, не всегда встроенный ЦАП будет на высоте без соответствующих модификаций... А из современных CD-проигрывателей в данном бюджете ничего хорошего в общем то и нет. Так что возможно внешний ЦАП будет предпочтительнее в Вашем случае.

А что тогда лучше купить, что бы не было никаких компромисов и цена не космос? За данную стоимость всегда будет компромисс. Вы лучше напишите, в какую связку берется кабель, что не устраивает в звуке на текущий момент, что хочется изменить/улучшить, какова планка бюджета?

Если поверхностно говорить, то у Кардасов в целом все вроде как нормально, но всегда чего-то не хватает по всем фронтам при глубоком разбирательстве. Крепкий середнячок, но ни более.

Раз не нужен, то и смысла покупать нет. Абсолютно никакого. Да и не та это вещь, на которую стоит обращать внимание.

@Sasha Borodof, Скачайте manual для RME AIO. Там все детально расписано. На разъеме с нижней стороны номер 1-го контакта проставлен.

Да, есть даже люди, которые их считают лучше, нежели LCD-2/3.

Нет, нет, что Вы. Отказываться не нужно ни в коем случае. Берите и не обращайте внимание на рейтинги Дима, мне это сравнение будет вдвойне интересно. Особенно по второй его части, касаемо меня напрямую.

А разве по этому рейтингу можно судить о реальных результатах? Не раз замечал, что цифры чисто от балды.Например, MSB Select DAC - https://doctorhead.ru/product/msb_select_dac_black/ Звучание - 4. Интересно, что же не устроило в звуке? Универсальность - 4. Чем же он не универсален оказался? Цена/Качество - 4. О, да, именно на четверку, почти что замечательное соотношение. В целом, именно этим цифрам не стоит сильно доверять.

Google на запрос "Самые дешевые наушники" добавил в список и Stax-009

За последние лет 5 слушал наверное около 20 пар различных дешевых наушников. Марки и модели уже особо и не помню, так как быстро проходили мимо и забывались. Что-то на работе брал послушать, что-то у знакомых находилось, что-то просили купить как самое дешевое... Стоимость обычно не превышала 400 - 800 руб. Общее впечатление - да, слушать музыку можно, когда нет ничего другого под рукой, но получать удовольствие от прослушивания - как то не особо. Да, в каждой модели, помню, мог бы выделить некую изюминку, интересную для их цены, (в одних - басы плотные, четкие, в других - СЧ звучат почти что натурально, в третьих - эргономика или внешний вид), но недостатков всегда было больше, нежели достоинств. В результате, послушав 10-15 мин, обычно откладывал в сторону. Хотя тема может быть и достаточно актуальной. Наверняка, если задаться целью, то можно найти и в данном бюджете вполне достойные модели.

Честно говоря не слышал) Спасибо за информацию) В аптеках такие рекламные боксы часто встречаются, реклама различных лекарств.

,Да так всегда было и будет. Тут главное: "Не пытайтесь спорить с дураком, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он Вас задавит своим опытом" или:

@Galahad, Как уже сказали выше, замена плеера: Ibasso DX100 или C4Pro.

Совет то хороший. Но вот в 50 т.р. никак не впишется.

Именно здесь, согласен. Если говорить в целом, то подбор сетевого кабеля - вопрос не простой для любого компонента системы, а для винтажного, даже более сложен, так как главное, не только подкорректировать звучание, но и не "убить" винтажный почерк. Сам использую ХС от Demograf, как для Philips 304 MKII, так и для клока. Винтажный почерк сохранен + звук стал более плотный и насыщенный и немного подкорректированный по частотам.

Вот уж не думал... купил Monster Cable HTS 800 DE. Вроде как отличается на одну букву S в названии По виду точно такой же. Казалось бы, в мозг послан сигнал, что новая игрушка должна играть лучше. Но, хоть убей, мне упорно кажется, что старенький ZIS Pilot GL играет свободней, драйвовей, разухабистей. Первое впечатление при первом включении: блин, что-то не то, раньше было лучше. Воткнул обратно в Pilot - вот, теперь как надо... раз 50 перетыкал усилитель туда-сюда, эффект от "показалось" до "ну вот же оно, всё ясно". Как теперь с этим жить... Сколько "Монстров" не слушал - не один из них для аудио не подходит. Да, один может басы подсобрать, второй - СЧ сделать чуть мягче, третий - немного шумы убрать, но если смотреть в целом, то вреда больше, нежели пользы. Вот для видео Монстры подходят хорошо, но не для Аудио...