Rutger
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Rutger
-
@skrapa,Именно про эти ничего не скажу, но если в целом, то выбирать лучше проигрыватели с ЦАП - 1540, 1541, 1547 и CDM: CDM-1, CDM9-Pro, CDM-4/36 Metallic. Данная таблица поможет - http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm
-
@jarsy,У Виктора есть различные варианты, и лампа, и транзистор, и гибрид. Что будет лучше именно в Вашем конкретном случае, лучше уже напрямую с мастером обсуждать, так как могут быть нюансы в зависимости от Ваших предпочтений, тракта и цены
-
-
@Wladislav26,Портатив то остался - это самое главное. Стационар, портатив или то и другое - каждый выбирает для себя в силу жизненных обстоятельств, которые могут и меняться. При желании всегда сможете собрать стационар снова. Так что ничего страшного. Главное, что музыку не перестали слушать, а уж с помощью чего и где - это уже вторично.
-
В моем тракте Шуньята Кобра дала 40 %, серая Аркана - 40 % и наушниковый ALO - 20%, достаточно четко выявил, так как все 3 кабеля появились примерно в одно и тоже время. Но это только для данного конкретного тракта... Это скорее исключение из правил, но охотно верю, что такое вложение может дать потрясающий эффект.
-
-
@Сибиряк, Попробуйте ту, которую выше описал.
-
Использовал в свое время CLEAR SOUND V2 BY DOC2008 (по заверениям бывшего владельца - самый безглючный вариант), но USP. Проблем с НЧ не было, но это скорее заслуга именно наушников. Пробовал еще пару прошивок, но особых изменений именно с точки зрения звука не обнаружил. В итоге, вернулся на текущую.
-
-
Поздраваляю. В целом, для прога - очень хороший вариант. По поводу замены усилителя: Violectric 200, Beta22/ZenAmp, Luxman P1, Bryston (в порядке увеличения цены, от простого к сложному). Все эти усилители замечательно подходят для данных наушников в плане усиления, хотя каждый обладает своими особенностями.
-
@pinh0le,Константин, обзор замечательный. А насчет позитивности, на мой взгляд аркана вполне достойно себя показала, учитывая что конкурент то был не слабый (если по тем же самым ценам смотреть, то как минимум в 3 раза разница). Хотя вполне логичные выводы. Кстати, если без контраста, также недельку слушать только аутсайдера, то многие недостатки сглаживаются, перестаешь их замечать и обращать внимания (не все, конечно). Не раз сам это замечал. Ну а так, есть теперь к чему стремиться после Арканы. Это будет уже интереснее...
-
Судя по последним веяниям, нужно уже вводить новое правило при выборе наушников: обязательное указание имеющегося усилителя, предполагается ли его замена или приобретение (если нет) и от этого уже плясать далее...
-
-
-
-
Про прогрессив-рок изначально написано не было. Но если он преобладает, то LCD-2 будут хорошим вариантом, а LCD-3 - просто замечательным. Правда джаз и инди - не их конек.Но учтите, что и тракт для LCD должен быть соответствующий, начиная от усилителя, который сможет раскачать и раскрыть данные наушники, заканчивая рекабилингом, так как сток - не очень, в плане звуковой картины. Стаксов на начальном этапе лучше не касаться. К ним нужно сознательно подойти . Ну а самый простой вариант: Denon 5000/7000 или Fostex 600/900 в зависимости от бюджета.
-
Здесь мое мнение большой роли не сыграет, так как LCD-2 и 3 - немного разные вещи + не совсем мой жанр. Вообще, LCD-3 - довольно таки специфические наушники, которые нужно обязательно слушать самому (в целом, как и любые другие).
-
-
По Denon: если понравились D600, то присмотритесь в сторону Denon D2000/5000. LCD-2 - желателен другой усилитель, да и не самый лучший вариант под указанные жанры. Fostex TH600 - 50/50, желательно обязательно послушать перед покупкой. Еще к Audio-Technica стоит присмотреться. Типа Audio-Technica Ath-W1000X Все эти жанры в AT W3000 хорошо звучат.
-
@Artem61, На данном тракте разница не будет заметна, если штекер не совсем уж отстойный. Хотя учитывая, что цена нормального хорошего штекера будет не более 150 рублей, то лучше купить хороший, особенно учитывая то, что пользоваться собираетесь долго. Не те деньги, чтобы экономить...
-
Все зависит от тракта, если тракт (наушники) достаточно бюджетные - то разницы в звуке особо и не услышите. А в дорогих трактах любой дешевый компонент может дать небольшое изменение звука и не в лучшую сторону.Самый дорогой брать не стоит (так как ушки бюджетные), но и самый дешевый тоже (хотя бы с точки зрения надежности самого штекера, чтобы не развалился через пару месяцев).
-
-
Это как? Почему? Наверное потому, что не отскакивает от закрытых чашек, и не возвращается обратно в уши, а проходит сквозь дырочки открытых решеток и уходит в эфир
-
Теоретически, если на 449 подходят амбушюры от 7506, а те, что на данном сайте указаны как также подходящие для 7606 - то могут подойти. Но это только теоретически. Учитывая, что это амбушюры за 100 рублей, да с китайского сайта, то неизвестно, каково их качество и размеры. Легко могут и не подойти, или подойти, но с трудом. С другой стороны, 100 рублей - не такие уж и большие деньги, можно и заказать.
-
Совсем недавно тоже пришел к этому -- главное передача эмоциональной составлящей композиции, а остальное хрень.... Кстати, одно из основных отличий истинного меломана от аудиофила. Многие забывают об эмоциональной составляющей, при прослушивании музыки, в отличии от достоверности звучания, сцены, разрешения, тонального баланса, равномерности АЧХ... что в основном и обсуждается. Хотя с другой стороны, эмоции могут проявится зачастую только на хорошо подобранном и синергичном тракте, который собирался не один год и с умом, собирался очень внимательно под себя. Что на самом деле очень здорово! Всем бы таких трактов и любимых наушников.
