Rutger
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Rutger
-
@vis, Приложил ухо к Powercom IMD-1200AP - еле слышный гул слегка присутствует, в 10-ти сантиметрах в полной тишине тоже присутствует, если прислушиваться. Но абсолютно бесшумных ИБП не существует, как и корпусов, как и абсолютной тишины в квартире, если говорить в общем. Так что данный UPS можно считать бесшумным.
-
Пусть земля будет пухом...
-
, Слишком горячая и опасная Anna Дима (Demograf) говорил, что усилитель на ГУ с помощью ручки от швабры включал
-
Каким образом старые, мутные мультики с подыхающими (у многих экземпляров) потрохами будут играть лучше новых аппаратов? Мне реально интересно ))) Это при том, что короба ML/Stax/Manley и т.п. могут стоить как новенький Аналог с набором модулей, если состояние хорошее. Эту тему мы неоднократно уже обсуждали на форуме, один предпочитает только новодел, второй - только "крутой" новодел, а третий - мультибит. Каждому свое. Спорить не буду, так как это больше вопрос личных предпочтений, форматов и обширности бюджета. Но опять же повторю, далеко не факт, что связка из действительно отличных винтажных транспортов и мультибита будет играть намного хуже, чем пресловутые Рокна или МСБ. Что же касается стоимости, то за 100 - 150 в среднем можно приобрести действительо хороший экземпляр, хотя поискать придется.
-
Если вкусовщину не учитывать, то не будут. Если вкусовщину не учитывать, то будут Я не зря подчеркнул слова лучшие модели.
-
-
я обычно беру Verbatim CD-R может кто то имеет опыт и посоветует иные варианты? Вообще болванки Tayo Yuden всегда считались самыми лучшими, но их только на Ебее искать. Ну а так и Verbatim сойдут, как самые распространенные. Есть еще с надписями типа "For Audio" или "For Music", якобы спец. серии для музыки, но сам не пробовал, кто говорит, что нормально пишутся, кто - что эти надписи - чисто маркетинговый ход.
-
Рутгер , как раз интересуют. Я так понимаю у них несравнимо лучше качество. Многие сравнивают его уже с виниловым ( DSD). Да я думаю за ними будущее, и все скоро переберется в интернет. Мне кажется еще лет 5-10 и CD отомрет.. Но.. едиствннное что после цапа хотелось бы купить, так это хороший CD транспорт, типа SF-3 или MSB Reference CD III Transport. Ну так , типа ретро уже)) Что касается качества, то спорно, да и хоронить CD тоже еще рано Хороший винтажный транспорт с хорошим винтажным мультибитом будут играть не хуже Рокны или МСБ Аналога (подчеркиваю, именно лучшие модели того времени).Но есть и ограничения - только Red-Book (хотя есть и исключения, типа Dodson 217-218, который и 96 частоту понимает) + наличие компакт-дисков. Такая связка (CD-транспорт + винтажный мультибит) в качестве первой может и будет узконаправленной, но уже в качестве второй - легко займет свое законное место.
-
-
-
И что это был за звук, в плане, аппаратуры? Система была моя. ЦАПу притаскивал знакомый из Москвы. Говорил что контора америкосов очень хорошо переделывает аппараты на мультибитах.И она была связана с ультрааналогом. Это был где то 2009 год. Мы обменялись контактами, какое то время переписывались, обещал привезти еще аппарат , потом он написал, что с этой конторой какие то проблемы (типа банкрот) и потом перестал отвечать совсем. Самое плохое, что я не взял название этой конторы. Хоть бы на вторичке поискал бы. Да и мужик был очень толковый. Много чего хорошего советовал. Детали всякие дефицитные присылал. Очень жалею, что потерял контакт. Так если вдруг Hi-Res и DSD не интересуют, может и поискать старые мультибиты на UA на вторичке? Типа ML 30.5, Parasound 2000 или SF-2. Хотя это наверное вторым ЦАПом хорошо бы зашло.
-
И что это был за звук, в плане, аппаратуры?
-
@jonh-1, Как любитель моддинга (бывший, уже, правда), подтвержу, красиво смотрится!
-
Я к тому и веду, что сделать усилитель играющий одинаково хорошо со всеми наушниками нельзя. Если Карелин или Демограф это сделают, я буду рад за каждого. А универсальность эта не всегда и нужна. По мне, так лучше пусть не универсальный усилитель на отлично играет с определенными наушниками, чем "универсальный" - на хорошо и не очень, со всеми.
-
-
просто звук кто больше нравится интересно узнать в слепую) А чего?) У меня 900, Т1 и 990VTG отвечают за тяж, и 900 пожалуй больше всех жанров охватывают. В табличке Levap кстати они тоже в лидерах по совокупности. Два мнения уже за них) Для меня - слишком ярко (ну, ты знаешь ). Accept, AC/DC, Judas Priest не смог долго в них слушать, а на Royal Hunt и Stratovarius - цикание на хай-хетах наблюдается. С другой стороны, НЧ у них громогласные
-
@rusw, Так как долгое время именно LCD-3 являлись основными наушниками, то от себя добавлю по поводу усилителей: Violectric 200, Beta 22 (не баланс, Энергетик), Zen Amp от Виктора, Luxman P-1, Bryston BHA1, Shoker v4, Beta 22 (баланс, от Helium), топовая авторская лампа (Demograf, victorvvo) - я бы в такой последовательно распределил усилители для трешек от бюджета к топу. Но если тяжелые стили преобладают, то LCD-3 не лучший выбор (они больше для прог-рока, джаза подходят и для более легких жанров рока), то смотреть на LCD-2, ТДС-7/15 от Snorry (обязательно слушать, так как разные экземпляры дают разных звук) или Одины. TH900 не советую.
-
, А когда у Вас новая Рокна лично появится? Как я понимаю, процесс идет, но слишком длительно?
-
всмысле на ногу можно уронить? Есть и опаснее штуки) Вот хорошо, что мы акустику здесь не обсуждаем, так как там вообще все "опасно", каждая колонка по 20 - 40 - 60 кг может весить
-
Буду в гостях у Сергея Жукова, сфотографирую его вариант стрелочных индикаторов на авторском устройстве. В целом, выглядит достаточно органично и глаз не режет.А вообще, на заказ, в авторском устройстве пару стрелочных индикаторов поставить при желании, не проблема. Не ставят скорее потому, что многим конечным пользователям это не нужно, а ставить по умолчанию смысла нет из-а возрастающей стоимости устройства за элемент, который по большому счету несет только декоративно-эстетический смысл. Rutger , у Сергея Жукова авторские устройства его разработки ? Предполагаю многим будет интересно увидеть эти фото и конечно ознакомиться с впечатлением от звучания .А так какая то эстетика в стойке с техникой многим доставляет определенную радость порой даже когда техника спит ! Конечно понимание и восприятие красоты у всех разное , кому и люминивый кирпич радость .......... Да, конечно же свои собственные. В своей теме описывал, в частности, впечатления о его ЦАПе Lynx D78.
-
Но заканчиваете то все равно тест-драйвом
-
Да все просто, HDD уже прогретый, вот и звук лучше, а SSD - еще нет
-
А однозначного фаворита нет и быть не может. Сейчас на все 100 % устраивает текущая связка Burmester+Dodson. А так с симпатией отношусь к Metrum Pavane, Bricasti, Aqua La Scala II, Acc DС-37.
-
Rockna использует дискретное преобразование - Фурье, вся цифра построена на фундаментальной теореме В.А. Котельникова (против физики не попрёшь) Да, это здорово. Но хоть с Котельниковым, хоть без него, выбираем мы все же звук в первую очередь, и здесь, как уже не один раз было сказано, слушать каждый интересующий вариант нужно самому, своими ушами.Микросхема важна, схемотехника тоже, реализация не менее важна, сами детали, в частности, трансформаторы - тоже, раздельное питание и т.д. Все важно, но в комплексе. Слушаем мы все же конкретное законченное устройство. От этого и нужно отталкиваться в первую очередь.
-
