Rutger

Возникла следующая ситуация: в связи с особенностями расположения, между полкой и ЦАП нужно что-то подложить, чтобы приподнять ЦАП на 5-7 мм, причем желательно не точечно, а чем-то, типа коврика. Что лучше всего использовать для этих целей? С точки зрения внешнего вида, ну и чтобы звук не ухудшить (об улучшении речь пока не веду). Также, чисто декоративное применение, но не ухудшающее звук. Резина, пробка, какие-либо вибро-изоляционные материалы?

Поклонникам Black Sabbath: http://www.youtube.com/watch?v=ejuOAEqQOVA http://www.youtube.com/watch?v=hKXbSd9Eu6k

а в подписи если(как у меня например), то нормально- он не пояснял? Нормально, но не более 10 ссылок на продажу

, Михаил, такую информацию еще под спойлер нужно засовывать, как мы выясняли, вот тогда вроде как все должно быть пучком, без удаления, если я правильно понял нашего Админа

Это настолько детальная данная связка, что по мне, так раскладывает музыку чуть ли не на атомы. Расслабиться действительно очень сложно, не чувствуется единого слитного полотна и абсолютно никакой музыкальности.

C ужасом стал всматриваться в левый угол

Так бурный эффект и такие же обсуждения вызваны никак не самим появление ЦАП, а заявленной на него стоимостью. Вышел бы он за 200 - 300 т.р. - никто внимания не обратил бы. А уж за 2 лимона - то можно и пообсуждать

Выбирать ровно в обратной последовательности. Mytek не советую - глухой, не детальный. НАД - темный, музыкальный. Metrum - более детальный из всех трех, с ровной АЧХ - наиболее предпочтительный вариант. А за 40 т.р., что его можно взять на вторичке - так один из лучших вариантов.

Слушал другие линкс. Вы хотите, чтобы я послушал д78 и публично сказал, что за два ляма это полное г...но? Я слушал Lynx D78 сборки Сергея Жукова (делал обзор в своей теме). Правда стоит он в районе 140-150 т.р. Достаточно крепкий аппарат по звуку за эти деньги. Не супер-топ, но каких-либо серьезных огрехов не заметил при его прослушивании.

Как-то подумалось: 1. А какой толк от этого ЦАПа (предположим, что звук действительно стоящий), но по нереальной цене, который очень мало кто себе может позволить в личное пользование? 2. Через месяц появится ЦАП за 2.5 ляма с феерическим описанием - он автоматически становится новым "убивцем" предыдущего? 3. Люди в шоке от того, что Собчак в президенты собирается баллотироваться, а очередной ЦАП-убийца - это так, мелочь...

Не хочу забираться в дебри винтажа и кстати одно существенное уточнение - наушники нужны для прослушивания рока 70 - 80х (рипы с винила и хаи-рез) Koss Pro 4AAA как раз замечательно подходят для рока и металла 70-х - 80-х. Закрытая и не убиваемая конструкция, потрясающие НЧ в области верхнего баса, драйвовые, музыкальные, достаточно детальные, с близкой сценой. Легкие в раскачке, очень хорошо играют даже с не дорогой лампой. И стоят недорого на вторичке. Так что данный вариант можно смело рассматривать к приобретению.

Пора бы уже составить хотя бы приблизительный (в плане, пусть и субъективный, но подтвержденный неоднократными отзывами) рейтинг усилителей, которые прокачивают Abyss (прокачивают / почти / не дотягивают), который периодически дополнять или корректировать. А то, "не прокачивает" звучит достаточно часто в отношении многих усилителей. И в этом плане примерная табличка, статистически подтвержденная, была бы как раз в тему, учитывая, что информации в данной теме накопилось не мало.

Когда Дмитрий выставил WA6SE на продажу - с ностальгией на него поглядывал. Хотя и говорят, что WooAudio не стоит рассматривать к покупке (а прецедентов на нашем форуме было как минимум 2), но если брать именно "для души" - то достаточно неплохой "меломанский" вариант. Сам начинал с WA6 - достаточно простой вариант с одной стороны. Но здесь все же двух-блочная SE версия, не знаю, есть или нет все, предоставляемые Джоном ранее апдрейды, которые также дают большой плюс. Ну и о лампах не стоит забывать, с хорошо подобранными (+ есть варианты с переходниками), звучание сильно улучшается, одна София чего стоит. А уж об внешнем виде и эстетике, так просто без комментариев.

По мне, так замечательно: http://www.youtube.com/watch?v=OHuMXt-FWO4

Предприимчивые янки (и не только) предлагают гибридные варианты с дистанционным управлением. Можно лежать на диване, потягивая смузи/виски/этанол 95%, нажимать кнопочку и радоваться жизни. Нынче любой каприз исполняют, если деньги есть, конечно. Имхо, гибриды - всегда компромисс. Если уж хочется и лампу, и транзистор, то по любому лучше 2 отдельных усилителя. Причем не факт, что дороже будет.

Взглянул. Уж лучше 4 бутылки Лафройга приобрести. С другой стороны - вполне терпимо, если на раз и при большом желании.

А что сподвигло взять именно Макаллан? Я думал ты их вообще не покупаешь, ибо брэнд несколько переоценен.)) @whiteeagle, Раз уж именно в этой теме зашел разговор про виски, то спрошу тоже:Федор, а какой именно Макаллан посоветуешь со своей точки зрения, как наиболее "вкусный"?

Приобрел цифровой коаксиальный кабель AQ Eagle Eye для связки между Marantz CD-23 и Dodson 217. RAL Digital ушел на Philips 304 + Burmester 870. Кабель оригинальный, б/у, проводники из серебра, длина 1.5 м., разъемы - RCA, 72V DIELECTRIC-BIAS SYSTEM По звуку в сравнению с RAL Digital: - AQ более холодный и прозрачный кабель и более "воздушный" - Прибавка по детальности во всем диапазоне - Более плотные и глубокие НЧ - Более натуральная середина, более "телесная". RAL не то, чтобы подкрашивает середину... скорее немного ее выделяет - Более прозрачные ВЧ - Увеличение сцены в глубину и сдвиг ее чуть вперед В целом, и RAL Digital очень достойный кабель, но AQ явно лучше, и с ним вопрос коаксиального цифрового можно полностью закрыть.

А, знаем, знаем автора обзора! Помнится, восторгался он звучанием классической музыки, через Деноны 7100(по-моему в Моджу воткнутые), Совешенно забраковал ЛСД-шки, воткнутые в С4... ну барахло полное, а не наушники, не играют совсем Имеет, конечно, полное право имеет на собственное мнение, но... Еще и Монки ценит больше, нежели LCD-3

Думаю, эксперимент стоит продолжить. Вначале попробовать различные сорта чая, потом расширить - вместо чая попробовать кофе, сок, компот и оценить звучание. Ну а далее углубить, чтобы наверняка, алкоголесодержaщие напитки Ну а если серьезно, то давно известно, что наше состояние в момент прослушивания, время и сопутствующие составляющие (вот как раз типа чая) также влияют на наше восприятие звука.

Burnin' Red Ivanhoe - датская джаз-рок-прогрессив группа, образованная в 1967 году. http://www.youtube.com/watch?v=Wh-6hZKt7Ks http://www.youtube.com/watch?v=MzZHVsFpzQE

вместе они снимались по-моему только в трех фильмах - Крестный отец, Схватка и Право на убийство Ждем 4-й - "Ирландца" Скорсезе

Право на Убийство, 2008 год

Пик популярности был у Хауера с начала 80-х до начала 90-х. С Ночных Ястребов и до Считанных Секунд. Хотя чуть поздние Вояж и Ледяное Безмолвие вполне смотрителены. Ну а так еще стоит вспомнить Взять Живым или Мертвым и Слепую Ярость к уже озвученному. Да и еще с десяток фильмов, правда с натяжкой, можно вспомнить.... Один из моих любимых актеров, наряду с Чарльзом Бронсоном.

первым приходит в голову Рутгер Хауэр. Он?) Он, он Неужели с вами на даче был?