Rutger

в конечном чаще не меньшую а даже большую. Архитектор звука) Однозначно большую. Не зря есть какая шутка (которая совсем и не шутка): "Если на вход усилителя подать г..., то на выходе получим усиленное г..."

Не думаю, что именно 30 лет (или 20) должно являться неким решающим фактором при проявлении своего интереса к определенной компании. Здесь скорее все именно от конкретной компании зависит (также как и от конкретных моделей этой компании). Одни и за 3-5 лет показывают неплохие результаты по разным продуктам, а у других и за 20 лет не особо фаворитов насчитать можно. Тоже самое и касаемо репутации, ее можно как быстро завоевать, так и быстро потерять, вне зависимости от временных сроков.

Кто-то с помощью аппаратуры слушает музыку, а кто-то наоборот, с помощью музыки - аппаратуру. У первых - мир, гармония и удовлетворение от прослушивания. У вторых - только баттлы и остаются...

Эхх... если бы это было так Но вот что-то ни разу не замечал после таких вот" разрывов", массового появления аутсайдеров на вторичке и/или такой же массовых покупок лидера. Хотя все это и так понятно. Все эти громкие сравнения больше направлены на привлечение внимания к новому аппарату. Рекламу и маркетинг пока никто не отменял. Одни только бешеные стоимости некоторых таких "разрывателей" вряд ли найдут понимание и логическое обоснование в плане даже теоретического приобретения данных аппаратов.

Дескать, лампа по умолчанию медленная и мутная? Шучу! "Мутная" - нет, ни в коем случае, а вот "медленная" - в моем варианте и в сравнении с Шокером - да, есть такое дело, что особенно хорошо слышно на быстрых и сложных композициях.

Пора написать немного про Shoker AMP v4.2. Усилитель еще особо не гонял с различными наушниками, поэтому пока немного обзорно. Мысль о покупке второго усилителя возникла уже давно. Усилителя - антагониста лампе, как по схемотехнике, так и по звуку; усилителя мощного, быстрого и детального; универсального к нагрузке, в частности, хорошо работающего с высокоомными наушниками (ламповый вариант от Виктора хоть и позиционируется как универсальный, но все же больше заточен под низкоомную нагрузку) + усилителя компактного и не слишком дорогого По всем параметрам и отзывам выбор пал на усилитель от Шокера версии 4.0. Но, как оказалось, производство данной серии уже завершено и новых точно не предвидится. Тем не менее выяснилось, что ожидается версия 4.2 в двух вариантах - моноблок и предусилитель с оконечником. Решил попробовать второй вариант (учитывая, что на вторичке версии 4.0 не наблюдается). Усилитель представляет собой 2 блока - предусилитель и усилитель мощности. Предназначен для работы как с наушниками, так и с акустикой. Предусилитель работает в классе А, усилитель мощности - в классе АБ. Несмотря на двухблочность, связка смотрится достаточно компактно. Размеры предусилителя - 7.3х26х21 (см); размеры усилителя мощности: 7х27х27 (см). Вес - 2 и 4 кг соответственно. Мощность - 40 Ватт. Более подробные характеристики приводил ранее. Усилитель спроектирован для работы с наушниками любой сложности, как с динамикой, так и изодинамикой (и даже с пьезодинамикой). Омность наушников также не имеет значения, усилитель может работать с нагрузкой от 4 Ом., высокоомная нагрузка также не является проблемой. Такой вот, компактный универсал. По элементам управления и коммутации: На лицевой панели предусилителя расположены - тумблер и индикатор питания, 6.3 выход отдельного усилителя версии 3.0, 3-х позиционный переключатель входов, регулятор громкости. На задней панели - 3 пары RCA входов, RCA терминалы для соединения с усилителем мощности, инлет питания. По усилителю мощности, лицевая панель - тумблер и индикатор питания, выходы для наушников: 2 х 3-pin XLR, 4-pin XLR, 6.3 Jack, тумблер переключения наушники/акустика, на задней панели - RCA терминалы для соединения с предусилителем, акустические терминалы, инлет питания. В предусилителе имеется свой собственный усилитель версии 3.0. Как пояснили, он изначально был заложен в плате, и в финальном варианте его было проще сделать, нежели убрать. Этот усилитель предназначен для наушников с большой чувствительностью, реализован по схеме v3.0. Хотя при наличии основного усилителя 4.2, этот доп. усилитель можно воспринимать в основном в качестве приятного бонуса. К усилителю можно подключить аж целых 3 ЦАПа по небалансу (имхо, хватило бы и 2-х). Балансные входы есть только в версии "двойного моно", в данной же версии особой необходимости в балансных входах нет. Все выходы на наушники могут работать одновременно. Балансные выходы под наушники сделаны для большей совместимости и универсальности. Акустические терминалы рассчитаны как на подключение бананов, так и лопаток. Акустику можно использовать от 4-х Oм и с не сильно высокой чувствительностью. Оба блока скоммутированы между собой RCA кабелями Monster Z200i. Данный вариант был выбран как сбалансированный, не искажающий тембры и не приукрашивающий звук. В процессе работы греются оба блока усилителя не особо сильно. Рука чуть теплая, даже для усилителя мощности. По внешнему виду - черные лаконично-аскетичные корпуса-кирпичи. Внешне все собрано и выглядит очень аккуратно и качественно. Кстати, в живую выглядят намного лучше, нежели на фото. Придерусь только к размерам - размеры обоих корпусов разные по всем трем измерениям... Если блоки стоят рядом, то этого почти незаметно. Но вот поставить блоки друг на друга будет проблематично по двум причинам: - блок усилителя мощности желательно ставить верхним, так как он больше нагревается в процессе работы, но он же имеет и бОльшие размеры в глубину, нежели блок предусилителя, соответственно, при его верхнем расположении, его ножки будут свисать. - второй момент, при обратном расположении (предусилитель верхним), лицевые панели блоков не расположить точно одна под другой и верхний блок будет висеть на канте нижнего блока, так как высота ножек меньше, чем суммарная высота кантов обоих блоков (видно на фото обоих блоков сбоку). Но, какие были в наличии корпуса, в таких и сделано Особо прослушиванием и анализом по жанрам и наушникам пока не занимался. Подключил, скоммутировал, погонял несколько раз по паре часов. Но сразу можно сказать, первое, что бросается в "уши", это потрясающая динамика, скорость, напор, разрешение и детальность. Именно этими параметрами можно четко и кратко описать звук усилителя по первым впечатлениям. Для начала все. По звуку пока ничего писать не буду, так как преобладают больше восторги и эмоции, а в таком состоянии обзоры с точки зрения звука писать не стоит, дабы не выдавать желаемое за действительное, да и времени пока не было тщательно протестировать усилитель. Послушаю внимательно пару недель и далее уже более детально напишу как по звуку в целом и по имеющимся наушникам.

@Зашел Спросить, Вы, это, заканчивайте. Здесь все же не ипподром и не казино. А Михаил сам разберется какому пути ему следовать

Блюзовая психоделия от британцев из Steamhammer: http://www.youtube.com/watch?v=26QckmVN8BI http://www.youtube.com/watch?v=ztKKRHemcp0

Силовые Шуньяты и с номерами подделывают. В частности, если серийный номер 7127 у серии Ztron - то поддельный, как и большинство с серийниками заканчивающимися на 27.

, В нашей области редко когда можно полностью поставить точку, даже независимо от уровня текущего тракта. Приостановить на определенное, даже продолжительное время, это да, без проблем. Но полностью и бесповоротно - вряд ли. Рано или поздно все равно что-то захочется поменять (продать, купить, изменить, проапгрейдить). Так что зарекаться все же не стоит

Да... потеря. Светлая память... P.S. Видя новые сообщения в данной теме, с ужасом думаю: "кто же еще?..."

, Тут суть в том, что в действительно топовом устройстве, которое к тому же и стоит немалые деньги, тщательное внимание должно быть уделено не только звуку, но и эргономике/внешнему виду. Чтобы во всех аспектах оправдывать себя. А отсутствие 6.3 Jack в описываемом выше усилителе действительно выглядит не логично. А так то, понятное дело, что именно звук на первом месте...

Данный вариант хорош тем, что есть возможность предварительно послушать данный кабель самому, в своей системе, оценить его влияние на звук и вернуть, если не подойдет.Вообще разница по звуку хорошо слышна в USB кабелях высшего диапазона (при их сравнении с "бюджетом"), в бюджетных же вариантах она нивелируется. Поэтому желательно самому послушать выбранный вариант.

@Chess Master,Неплохое заключение от Глеба: Плюсую, мне этот вариант, сравнительно не дорогой, понравился в свое время.

<br /></p> Михаил, а что это? Как оно выглядит? Как понимаю, имелся ввиду обычный 4-pin XLR штекер со стороны подключения наушников к усилителю.

Сравнение с конкурентами конечно же необязательно, но желательно (в перую очередь, для самого владельца), для понимая позиционирования устройства, а также его плюсов/минусов, даже не смотря на то, что это будет сугубо субъективная оценка. Восторги и радость владельца всегда понятны и принимаются, но при сравнении всегда возникает масса моментов и нюансов, которые помогают более глубоко понять описываемое устройство, а также помочь в будущем улучшить или изменить звук. Так что сравнение никогда лишним не будет. Это не в контексте данного аппарата, а в целом, особенно, если есть такая возможность.

Размеры: Предусилитель: высота с ножками - 7.3 см, ширина - 26 см, глубина с учётом ручки громкости и терминалов - 21 см. Усилитель мощности: высота с ножками - 7 см, ширина - 27 см, глубина с учётом всех терминалов - 27 см. Вес: Предусилитель - 2 кг Усилитель мощности - 4 кг Предусилитель - класс А Усилитель мощности - класс АБ

Устройство одно, усилитель версии 4.2, двухблочный вариант - предусилитель с оконечником. Фото и ТХ приведены ранее. Автор усилителя - Shoker. Его тоже Александр зовут. А Александра Карелина просто интересовали некоторые вопросы.

@Helium, Давайте тогда уж и более подробную информацию о том, кто и кого дурачит, и почему

Это, кстати, не маловажный момент с точки зрения дизайна и внешнего вида - корпуса, симпатичные на фото, в реальности могут совсем не понравиться. Точно также и наоборот. Не раз в этом убеждался.P.S. Был бы не против корпусов от WooAudio, вот только на сколько это подняло бы стоимость конечного устройства?...

Более того, корпуса еще имеют и разные размеры по всем трем измерениям... В моем варианте использовались те корпуса, что были у мастера в наличии. Я не акцентировал на этом внимания. Хотя версии 3 и 4 также выпускались в аналогичных корпусах, нареканий на внешний вид особо не было. Маленькие, черненькие и лаконично-аскетичные... Возможно в живую все лучше выглядит. Посмотрим. Ну а в целом, при желании, данный вопрос всегда можно обговорить с мастером.

<br /></p> я правильно понял что на первой фотке собственно оба ваших блока : пред-ушник и мощняк-ушник? И правильно-ли я понял что мощняк 2*40Вт? Да, правильно. Если интересно, то под спойлером ТХ:

http://www.youtube.com/watch?v=bnAWETNKUTA http://www.youtube.com/watch?v=aJnwO8_R-VY

Балансные выходы под наушники сделаны только для большей совместимости. Также, чтобы использовать чисто балансные провода, без переходников. Может и избыточно (учитывая оба формата баланса), но определенный резон с точки зрения универсальности в этом есть.

Пока в наличии есть лишь такие фото: