Rutger

http://www.youtube.com/watch?v=PeMvMNpvB5M http://www.youtube.com/watch?v=9eB-yAOzH5Q

Если для Вас и 400 $ много, то причем здесь именно электростаты то? Большинство и хорошей динамики или изодинамики тоже стоят дороже 20 т.р. Топовые наушники стоят дорого? Берите более дешевые, по своему бюджету, моделей вполне хватает в различных ценовых рамках. Дорого брать новыми - берите на вторичке у проверенных продавцов с 30 - 50 % скидкой. Неразумные цены на все новые топовые модели? Да, прекрасно знаем, не раз уже обсуждали. Покупаем по своим возможностям, по ситуации. Всегда можно найти выход из любой ситуации и найти свои наушники, учитывая в общем то любые финансовые возможности. Начиная с 508-х Ритмиксов, к примеру ... "просто пленка натянутая между двумя железными листами с дырками" - ну... если бы все так просто было, то сами бы клепали для себя "домашние" электростаты

@Reshez, Если в данном вопросе многое зависит от девушки, то стоит понять, какие будут условия прослушивания, насколько громко вы слушаете музыку в наушниках и совпадают ли ваши с девушкой музыкальные жанры. Можно кстати эти вопросы и с самой девушкой обсудить. С другой стороны, если именно вам не принципиальна открытость/закрытость или будет сложно найти компромисс с девушкой - берите закрытые или полуоткрытые.

http://www.youtube.com/watch?v=lKPG_h8BlJE http://www.youtube.com/watch?v=q1YzIXFTZ38

Beta 22 - это схема, а вот итоговый звук будет зависеть от комплектующих, качества сборки и квалификации мастера. Версии от energetik и Helium - проверенные неоднократно многими форумчанами. Кто и что собирал выставленное на Али - вопрос... и неизвестно какой будет звук...

Ну, не про 200-й это... Именно что "сухой", особенно в прямом сравнении с Luxman P1 и Beta22. Владел/слушал все 3 усилителя в связке с LCD-2 не один раз. У V200 хватает достоинств - компактные размеры, баланс/не баланс, раздельная регулировка gain, неплохая мощность, но вот по звуку он явно проигрывает Beta22.Но, как говорится, сколько людей, столько и мнений.

С точки зрения именно усиления - особой разницы нет. А вот по звуку, Виолектрик все же начальный вариант усиления для LCD. Звук дает достаточно сухой и "прямой". Лаксман в этом плане более детальный, естественный и натуральный, более "воздушный". Еще, как вариант - небалансная Beta22 (сборок от energetik или Helium) или транзисторные вариации ZenAmp от Виктора.

http://www.youtube.com/watch?v=9X6e7uctAww http://www.youtube.com/watch?v=n1e0AAjXscE

http://www.youtube.com/watch?v=PtoK2CSTehQ http://www.youtube.com/watch?v=8DPvPiHYMZw

http://www.youtube.com/watch?v=1jUvhJ_Tgzw http://www.youtube.com/watch?v=Up4WjdabA2c

Присоединяюсь к поздравлениям! С Днем Рождения!!!

http://www.youtube.com/watch?v=B_3TlrZLpQ0 http://www.youtube.com/watch?v=l482T0yNkeo

http://www.youtube.com/watch?v=0qanF-91aJo http://www.youtube.com/watch?v=F6q4PpfcPnY

Как, еще лет 10 назад, сказал один мой друг, - "и женщины не нужно, чтобы получить удовлетворение, когда есть Santana" http://www.youtube.com/watch?v=DWO_eojWezg http://www.youtube.com/watch?v=Ij4gc8iBDaI

http://www.youtube.com/watch?v=UtS6u1U75qk http://www.youtube.com/watch?v=L3PMYzXL8JM

Вот такую жемчужину откопал! http://www.youtube.com/watch?v=VfrNlBA59H4 http://www.youtube.com/watch?v=ZUqRDfuE6ts

Дима, с Днем Рождения тебя! Здоровья, всех благ и успехов в дальнейших разработках!

@sergey_ponomarenko, Если говорить в целом и кратко, то разница есть. Услышите ли ее именно Вы - легко можете проверить сами, проведя соответствующий эксперимент своими ушами, на своей аппаратуре. Услышите - сделаете для себя соответствующие выводы и будет куда двигаться дальше. Не услышите - меньше проблем на свою голову. Причем если не услышите, это совсем не означает, что ее нет, здесь все зависит от очень большого числа факторов, начиная от общей разрешающей способности системы, позволяющей или нет услышать эту разницу, продолжая качеством самой записи, качеством вывода цифры, можно углубиться в кабеля или в самое слабое звено аудио-тракта, ну и заканчивая свои собственным состоянием, как днем или ночью Вообще копий на эту тему было сломано не мало, споров было не на один десяток страниц, включая и математические выкладки, но общего мнения все равно нет и не будет. Только свой собственный опыт на своей собственной аппаратуре.

Sony MDR-Z7 пошли на вторичку. Все же первые впечатления от них оказались верными... Ожидаю на прослушивание изодинамику от Snorry собственной разработки.

Каждые наушники с кабелем от Сергея превращаются в уникальные, а работы Снорри - вдвойне уникальные, корпус же от LCD-3 дает дополнительную "медовую" ауру к уникальности + счастливая семерка в названии наушников.

Мое мнение - Saec 7000 или Acrolink 7n-p4030, далее Dh labs red wave

Я, помнится, 20 лет назад начинал с такой вот "лампы" А если серьезно, то сверх-дешевой (5-10 т.р.) и качественной, тем более китайской лампы (с Али особенно), дающей к тому же качественный и хороший звук не бывает

, Усилитель от Виктора продавать не буду, по крайней мере, в обозримом будущем. В моей случае оба усилителя неплохо дополняют друг друга и вполне органично могут существовать в одной системе. Несмотря на большую детальность, общее разрешение, динамику и драйв усилителя от Шокера, Виктор тоже обладает рядом достоинств: более изящная, спокойная и аккуратная подача звукового материала, более выразительный и интересный вокал, более приятная "ламповая" тембральная составляющая, густые "бархатные" и "махровые" НЧ. Тут конечно многое зависит и от того, с точки зрения какого усилителя и на какие моменты смотреть В этом плане, если Dodson отлично сыгрывается с Шокером, то Burmester - с Виктором. Ну а по наушникам, Виктор замечательно играет с LCD-2/3, Denon 7000, наушники Vali. Может как раз 7000 Деноны и возьму взамен Z7 или на AT гляну.

Подводя итоги, могу сказать, что усилитель вышел замечательным почти что по всем аспектам. Компактные размеры и небольшой вес, даже не смотря на двухблочность. Аккуратный внешний вид и сборка. Многообразие входов/выходов, возможность работы с акустикой. Усилитель выдает потрясающую динамику и энергетику + скорость и напор с одной стороны и также разрешение, детальность и тембральную достоверность, с другой, причем независим от класса наушников. Отличная проработка по всему диапазону частот, великолепное разделение всех инструментов в пространстве, даже на самой экстремальной, быстрой и технически сложной музыке, при этом без потери слитности и цельности подачи звукового материала. Ну а далее различия и нюансы уже связаны со спецификой конкретных наушников. Минусы также есть, в частности слабое шипение на очень чувствительных низкоомных наушниках, также как и явная избыточность мощности усилителя для чувствительных низкоомов, в частности, для Одинов. Иногда возникает впечатление, что мощь бьет прямо в лоб, не хватает, как сказать некой изящности и аккуратности передачи звукового полотна. Иногда заметно, особенно на чувствительных наушниках, что чрезмерное увеличение громкости ведет к потере контроля над звуком, но здесь достаточно лишь уменьшить громкость до более комфортного уровня. Также и наоборот, увеличение громкости в определенных случаях ведет к более полному раскрытию. Да, мощности в 40 Ватт для многих наушников избыточно, с другой стороны усилитель изначально проектировался для полного раскрытия очень тугих наушников и для акустики. Также считаю, что более комфортная работа усилителя прослеживается все же больше с высокоомами, нежели с низкоомами. Что же касается высокочувствительных наушников, то наличие собственного усилителя 3.0 превращается из приятного бонуса в необходимость, которая полностью нивелирует описанные выше минусы.

Sony MDR-Z7 В последнее время охладел к данным наушникам и периодически подумываю выставить их на продажу. В связке с Шокером, с одной стороны претензий к усилителю вроде как и не вижу, с технической точки зрения вполне успешно и интересно отыгрывается в Z7 и хард-рок и металл, с другой, все же пойдут они на вторичку... По прежнему не считаю их чересчур уж темными, особенно на нейтральных ЦАПе и усилителе. Да, темные, но в меру. На Шокере сразу бросается в глаза (уши) возросшая детальность и разборчивость по сравнению с усилителем от Виктора. Бас мощный, густой, более того, очень собранный. Середина ровная, холодная. ВЧ не так много, но довольно чистые, хотя и без особой прозрачности. Сцена не сильно большая, больше глубокая, нежели широкая. Неплохая энергетика, драйв и напористость, особенно на громкости немного выше средней. Замечательно идет металл и хард-рок 80-90-х, так и выборочно прогрессив 70-х. На версии усилителя 3.0 слушать их менее интересно, и, я бы сказал, появляется некая "глуховатость" звучания. наушники Odin Здесь стоит остановиться более подробно, так как с одной стороны, с точки зрения техничности, детальности, драйва и энергетики претензий к усилителю нет. Но, есть и ложка дегтя... У усилителя присутствует одна "специфическая особенность" - на очень чувствительных низкоомных наушниках (в частности, на наушники Odin) наблюдается слабое шипение (тихий постоянный звук “шшш”). Шипение, слышное даже при минимальной громкости, слышное в паузах между треками или при очень тихой подаче звукового материала. Данная специфика связана с КУ. Усилитель имеет очень приличную мощность. Общий КУ 60 (6 - предусилитель, 10 - усилитель мощности) и все это при 40 ваттах мощности. Первоначально КУ был еще выше, но снижен в силу требовательных чувствительных наушников. И по результатам тестирования, доводки и отладки, для чувствительных наушников с одной стороны был достигнут приемлемый результат в рамках большой мощности, но с другой, наблюдается такое вот тихое шипение. На более тугих наушниках, этого эффекта уже нет. И здесь, как понимаю, проблема в том, что дальнейшее уменьшение КУ затруднительно и уже не даст хорошего результата для усиления очень тугих наушников и акустики. Это конечно же не громкое шипение, при играющей музыке его и не слышно, да и мозг через некоторое время абстрагируется и перестает замечать данный артефакт, но... "проблемка" присутствует. Хотя опять же, только для очень чувствительных низкоомов. C другой стороны, мощности в 40 Ватт для Одинов избыточно, что сразу слышно. При повышении громкости чувствуется потеря контроля за динамикой, наушники начинают уходить в перегруз, также нет запаса по неискажённому уровню громкости. И здесь, переключение наушников в собственный усилитель версии 3.0 в предусилителе, сразу убивает двух зайцев, с одной стороны полностью избавляет от шипения, с другой, дает именно ту мощность, которой вполне достаточно для полного раскрытия данных наушников. К слову сказать, работа Pioneer SE-505 и Sony MDR-Z7 с 3.0 версией также делает прослушивание более комфортным. У Одинов с усилителем Шокера сразу чувствуется огромная детальность по всему диапазону, а также очень высокое разрешение в пространстве. В музыке с большим количеством деталей, многоголосий и послезвучий, ничего не слипается, каждый звук чётко различим, и, самое главное, музыкальная композиция при этом не теряет своей целостности, подается очень слитно и объемно. Также в целом, звучание очень насыщенное. Если с лампой от Виктора иногда было ощущение нехватки НЧ составляющей, а также хлесткости и панча, то с усилителем Шокера этого нет и в помине, низкие частоты собранные, полновесные, глубокие и хорошо структурированные. СЧ передаются чисто, подробно и выразительно, ВЧ прозрачные и без яркости. Натуральная передача вокала. Хорошая микро- и макро-динамика. С точки зрения техничности все замечательно. Но вот в плане синергичности, усилитель версии 4.2 явно избыточен для Одинов. Однозначно более комфортное прослушивание с версией 3.0. Также обратил внимание, что версия 3.0 играет темнее, нежели 4.2. Хотелось бы еще послушать что-то особенно тугое, типа He-6 или Abyss, но... что было в наличии. Также послушал и свои полочники Technics SB-HD50A (6 Om, 86 dB, 30 W, Bass-Reflex System) с данным усилителем. Подключено кабелем Furutech U-2T. Акустика очень средняя, но так как идет вторым эшелоном после наушников, слушается редко и больше фоном, то по звуку ее вполне хватает. Именно поэтому и отвергаю периодически приходящие мысли об ее замене. Здесь сравнивать особо не с чем, разве что с усилителем Виктора, который также может использоваться для прослушивания акустики. Сразу слышен огромный запас по мощности, причем без искажений при повышении уровня громкости. Подросла детальность, сцена (хотя скорее, "сценка", не такая уж она широкая и глубокая), более четко очерченные и слышимые СЧ и ВЧ (ранее в основном НЧ преобладали). В целом, более "взрослое" звучание.