Rutger

По мне, так замечательно: http://www.youtube.com/watch?v=OHuMXt-FWO4

Предприимчивые янки (и не только) предлагают гибридные варианты с дистанционным управлением. Можно лежать на диване, потягивая смузи/виски/этанол 95%, нажимать кнопочку и радоваться жизни. Нынче любой каприз исполняют, если деньги есть, конечно. Имхо, гибриды - всегда компромисс. Если уж хочется и лампу, и транзистор, то по любому лучше 2 отдельных усилителя. Причем не факт, что дороже будет.

Взглянул. Уж лучше 4 бутылки Лафройга приобрести. С другой стороны - вполне терпимо, если на раз и при большом желании.

А что сподвигло взять именно Макаллан? Я думал ты их вообще не покупаешь, ибо брэнд несколько переоценен.)) @whiteeagle, Раз уж именно в этой теме зашел разговор про виски, то спрошу тоже:Федор, а какой именно Макаллан посоветуешь со своей точки зрения, как наиболее "вкусный"?

Приобрел цифровой коаксиальный кабель AQ Eagle Eye для связки между Marantz CD-23 и Dodson 217. RAL Digital ушел на Philips 304 + Burmester 870. Кабель оригинальный, б/у, проводники из серебра, длина 1.5 м., разъемы - RCA, 72V DIELECTRIC-BIAS SYSTEM По звуку в сравнению с RAL Digital: - AQ более холодный и прозрачный кабель и более "воздушный" - Прибавка по детальности во всем диапазоне - Более плотные и глубокие НЧ - Более натуральная середина, более "телесная". RAL не то, чтобы подкрашивает середину... скорее немного ее выделяет - Более прозрачные ВЧ - Увеличение сцены в глубину и сдвиг ее чуть вперед В целом, и RAL Digital очень достойный кабель, но AQ явно лучше, и с ним вопрос коаксиального цифрового можно полностью закрыть.

А, знаем, знаем автора обзора! Помнится, восторгался он звучанием классической музыки, через Деноны 7100(по-моему в Моджу воткнутые), Совешенно забраковал ЛСД-шки, воткнутые в С4... ну барахло полное, а не наушники, не играют совсем Имеет, конечно, полное право имеет на собственное мнение, но... Еще и Монки ценит больше, нежели LCD-3

Думаю, эксперимент стоит продолжить. Вначале попробовать различные сорта чая, потом расширить - вместо чая попробовать кофе, сок, компот и оценить звучание. Ну а далее углубить, чтобы наверняка, алкоголесодержaщие напитки Ну а если серьезно, то давно известно, что наше состояние в момент прослушивания, время и сопутствующие составляющие (вот как раз типа чая) также влияют на наше восприятие звука.

Burnin' Red Ivanhoe - датская джаз-рок-прогрессив группа, образованная в 1967 году. http://www.youtube.com/watch?v=Wh-6hZKt7Ks http://www.youtube.com/watch?v=MzZHVsFpzQE

вместе они снимались по-моему только в трех фильмах - Крестный отец, Схватка и Право на убийство Ждем 4-й - "Ирландца" Скорсезе

Право на Убийство, 2008 год

Пик популярности был у Хауера с начала 80-х до начала 90-х. С Ночных Ястребов и до Считанных Секунд. Хотя чуть поздние Вояж и Ледяное Безмолвие вполне смотрителены. Ну а так еще стоит вспомнить Взять Живым или Мертвым и Слепую Ярость к уже озвученному. Да и еще с десяток фильмов, правда с натяжкой, можно вспомнить.... Один из моих любимых актеров, наряду с Чарльзом Бронсоном.

первым приходит в голову Рутгер Хауэр. Он?) Он, он Неужели с вами на даче был?

Дим, я не сомневаюсь, что система Pol542 звучит замечательно. И не относись так чувствительно к шуткам.

Есть же раздел про юмор, там и печатайте такие «новости»… И потом - какой MSB? MSB - это уровень Flux Lab, сами знаете… Так MSB и Demograf "рвет", причем уже давно.

Илья из Нижнего Новгорода. Пару раз присылал свои кабели.Тема Ильи про его кабели - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31311 Мой отзыв о кабеле для Одинов - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31311&st=125#entry928117 Еще один из отзывов о сравнении кабелей Сергея - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=6575#entry916082

Тогда Вам обязательно нужно их послушать с хорошим кастомным кабелем. Уверен, будете сильно удивлены улучшениями в звуке и полюбите трешки еще больше Здесь посоветую рассмотреть кабеля от Sergst (темноватые, с обязательным предварительным прослушиванием); кабеля от ALO: Reference 8, Reference 16 (можно сказать, что нейтрален, но с небольшим акцентом на ВЧ), LUX-FEP (небольшой акцент на СЧ области); кабеля от Ильи - 12-ти или 16-жильные в хлопке, гибрид - медь/серебро - хорошо выраженная СЧ область.

Выше я про это и пишу. Штатный кабель никогда не использовался. Вначале был кабель WE от Sergst, потом от ALO, далее от Ильи. Да, я об этом еще 3 года назад писал. Ничего не изменилось

Интересная ситуация... По мне, так штатный кабель для LCD-3 обладает глухим и "мутным" звуком. Возможно конечно дело в прогреве, так как мой штатный кабель никогда и не использовался для прослушивания. Или тракты настолько разные, или восприятие...

Да мне всегда казалось что фазорные, что дофазорные комплектовались одними и теми же типами кабелей... или это не так?

@donPedro, Да не за что Наушники замечательные, прогрессив, легкий рок, вокал, джаз - все идет на ура (со своими конечно особенностями звучания, учитывая специфику дофазорных трешек). Тем не менее, Одины все же вытеснили трешки, несмотря на то, что такой "магии" на середине как у LCD-3, у Одинов не наблюдается, даже несмотря на хорошо подобранный кабель. Но, наушники должны "работать" и играть, а не лежать в коробке, поэтому и были выставлены на продажу (хотя и с некоторым сожалением). Тем не менее, рад, что наушники нашли хорошую новую компанию в лице разбирающегося человека. Пусть доставляют удовольствие от прослушивания! Да, уточню, а что за Ваш штатный кабель с которым все зазвучало или это все же кастомный имелся ввиду? Можете его подробные характеристики привести? С моими штатными кабелями проблем не было.

Это в пару к зеленым Фостексам?

@Marketolog24, Если смотреть с точки зрения звука, то именно 508-е Ритмиксы всегда считались оптимальным вариантов в бюджете 1000 - 1500 р.

@Dmirty Glazov, Один из самых оптимальный вариантов - кабелей для Sony Z7, это Sony MUC-B30UM1 KIMBER KABLE. В ДХ - 10 т.р. По звуку, процитирую сам себя:

А еще есть предохранители и специальные подставки под провода

Есть такая шутка "Если услышал ВАУ эффект, послушай еще раз - пройдет" Обычно после даже непродолжительного прослушивания, скажем, с неделю, на своем тракте той или иной аппаратуре, этот ВАУ, если и был изначально, то со временем постепенно сглаживается. Хотя зачастую, под ним раскрываются интересные особенности звучания, звучания, интересного для себя и под себя. Вот чего точно не нужно делать, так это делать выводы и начинать писать обзоры или отзывы под воздействием этого ВАУ.